مایکل هایدن رییس سازمان مرکزی اطلاعات جاسوسی آمریکا، سیا، چندی پیش اعلام کرد سیاست دولت ایران که به تصویب بالاترین سطح دولت این کشور رسیده است، همان تسهیل کشتن نیروهای آمریکایی در عراق است.
در هفته‌های اخیر مقام‌های نظامی و سیاسی آمریکایی ایران را به دخالت در ناآرامی‌ها و خشونت‌های عراق متهم و درمواردی ایران را تهدید کرده‌اند.
مایکل هایدن رییس سازمان مرکزی اطلاعات جاسوسی آمریکا، سیا، چندی پیش اعلام کرد سیاست دولت ایران که به تصویب بالاترین سطح دولت این کشور رسیده است، همان تسهیل کشتن نیروهای آمریکایی در عراق است.
روزنامه آمریکایی آتلانتا ژورنال، روز سه‌شنبه در مقاله‌ای نوشت: دولت آمریکا با این ارزیابی هایدن موافق است و بدون تردید این نظر درست است، زیرا ایران شورشیان عراقی را مسلح و احتمالا آنها را آموزش می‌دهد. در نتیجه آنها تاحدودی مسوول افزایش اخیر تلفات نیروهای آمریکایی در عراق هستند.
این روزنامه در حالی از این مقوله سخن می‌گوید که از عملیات انتحاری از زمان اشغال عراق توسط آمریکا که شش هزار مورد بوده است، سخنی به میان نیاورده است، عملیاتی که نه تنها با ایران ارتباطی نداشته است، بلکه از سوی افرادی انجام شده که تابعیت آنها به کشورهای متحد آمریکا بازمی‌گردد.
نویسنده مقاله سوال می‌کند با توجه به واقعیت‌های اساسی موجود، آیا راه حل این مشکل و تلفات نظامیان آمریکایی در عراق، جنگ با ایران است.
واقعیت‌های سر راه آمریکا
به اعتقاد نویسنده آتلانتا ژورنال سه واقعیت با توجه به شرایط موجود مانع جنگ علیه ایران است.
واقعیت اول: ایران دلایل زیادی برای جلوگیری از پیروزی آمریکا در عراق دارد، زیرا مجاورت این کشور با همسایگان غربی، افغانستان و همسایگان شرقی مانع جنگ علیه ایران است.
نویسنده در توجیه این دلایل نوشت: دولت آمریکا به طور علنی خود را به سرنگونی حکومت ایران متعهد کرده است، اما ایرانیان می‌دانند مادامی که بتوانند ما را در عراق و افغانستان گرفتار کنند ما نمی‌توانیم توجه خود را به آنها معطوف کنیم.
بنا به ادعای نویسنده، از دیدگاه ایران، آنها (ایرانی‌ها) ترجیح می‌دهند به جای اینکه در کشورشان با آمریکا مبارزه کنند در عراق و افغانستان با آمریکا بجنگند.
واقعیت دوم: ارتش آمریکا که با نیروی ناکافی درگیر دو جنگ بلندمدت شده است، می‌داند که از عهده جنگ سوم علیه ایران برنمی‌آید.
نویسنده در توضیح این مورد تاکید کرد اگرچه یک مقام ارشد آمریکا بتازگی هشدار داد «اشتباه است اگر فکر کنیم نیروی جنگ نداریم. ما قدرت حمله به ایران را داریم»، اما اگر حمله به ایران به جنگی بزرگ‌تر با تلفات بیشتر منجر شود ما با دوران سخت و پیامدهای آن روبه‌رو خواهیم شد.
واقعیت سوم: قیمت بنزین در حال حاضر در آمریکا نزدیک به چهار دلار در هر گالن است. از این رو جنگ گسترده‌تر در خلیج فارس غنی از نفت که ایران هم بخشی از آن است، به سرعت قیمت بنزین را به گالنی هشت دلار یا بالاتر می‌رساند، آن هم در زمانی که اثرات گسترده اقتصاد ملی (آمریکا) و جهانی بسیار متزلزل است.
تاریخ چه می‌گوید
نویسنده این مقاله در ادامه نوشت: اگرچه از یک سو دچار این وسوسه می‌شویم که واقعیت‌های دوم و سوم را نادیده بگیریم و بر این امر تمرکز کنیم که ایران به کشتن سربازان آمریکایی کمک می‌کند، اما مروری کوتاه بر تاریخ جنگ‌های آمریکا، نشان می‌دهد که جنگ علیه ایران چندان هم ساده نیست.
براساس این مقاله، رهبران و روسای جمهور آمریکا اغلب با این نوع معما روبه‌رو بوده‌اند و خطرات یک جنگ گسترده‌تر در برابر منافع فرضی یک اقدام نظامی را سبک سنگین کرده‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که یک جنگ گسترده‌تر منافع قابل توجهی نخواهد داشت.
نویسنده یادآور شد: در زمان جنگ کره، هری ترومن رییس جمهور وقت آمریکا از تصویب حمله علیه چین کمونیسم خودداری کرد. این درحالی بود که دولت چین تسلیحات و نیروی نظامی در اختیار مخالفان کره شمالی قرار می‌داد و به کشتن نیروهای آمریکایی کمک می‌کرد.
به گفته نویسنده، ترومن در آن زمان دریافت که خطرات یک جنگ زمینی تمام عیار در آسیا به مراتب بالاتر از منافع احتمالی آن است در نتیجه حمله علیه چین را منتفی اعلام کرد.
براساس این مقاله، در زمان جنگ ویتنام، جانسون و نیکسون، روسای جمهور وقت آمریکا، محاسبات مشابهی را انجام دادند. گرچه اتحاد جماهیر شوروی (سابق) و چین کمک مالی و نظامی در اختیار ویتنام شمالی و ویت کنگ قرار می‌دادند.
نویسنده خاطرنشان کرد: این درحالی بود که یک دهه بعد نقش‌ها وارونه شد و آمریکا به‌طور قاچاق سلاح در اختیار شورشیان افغانستان قرار می‌داد تا با شوروی (سابق) بجنگند و نیروهای شوروی مجبور شدند این واقعیت را بپذیرند.
نویسنده در پایان نتیجه‌گیری کرد: جنگ محدود با تمام پیامدها و نتایج، گاه بهترین گزینه موجود است. اما انتخاب این گزینه عقل و صبوری می‌طلبد، دو ویژگی که به ندرت در دولت کنونی آمریکا مشاهده شده است.
