نسخه آرشیو شده

آیت‌الله منتظری اشغال سفارت آمریکا را اشتباه خواند
آیت‌الله حسینعلی منتظری، مرحع تقلید شیعه
از میان متن

  • این روحانی مخالف دولت درمورد مذاکرات اخیر ایران و آمریکا نوشت: واضح است كه حاكميت با بحرانى كه به دست خود بعد از آن‏ ‏انتخابات شكوهمند به‌وجود آورده ، در مقابل دولت‌هاى مقتدر نمى‌تواند‏ ‏موضع مستحكمى داشته باشد و هر روز موضعى مخالف روز قبل اتخاذ‏ ‏مى‎كند، و اين امر در نهايت به ضرر حتمى كشور و مردم منجر خواهد شد
مردمک
سه‌شنبه ۱۲ آبان ۱۳۸۸ - ۱۸:۵۰ | کد خبر: 46289

آیت‌الله حسینعلی منتظری نوشت با عوارض منفى و حساسيت شديدى كه بين مردم آمريكا به‏ ‏وجود آورد كه هنوز آثار آن باقى است، معلوم شد كه تصرف سفارت آمریکا در تهران كار درستى نبوده است.

آیت‌الله حسینعلی منتظری، از مراجع تقلید شیعه در قم، اشغال سفارت آمریکا در تهران در 30 سال پیش را به منزله اعلام جنگ با آن کشور برشمرد.

آیت‌الله منتظری به پرسش‌های وبسایت اصلاح‌طلب «موج سبز آزادی» درمورد اشغال سفارت آمریکا و دیگر موارد در وبسایت خود پاسخ داده است.

این روحانی معترض در پاسخ به این پرسش که علت حمایت او از اشغال سفارت آمریکا در آن زمان و اشتباه خواندن این اقدام در زمان حال چیست، بر این امر صحه گذاشت که اشغال سفارت آمريكا در ابتدای پيروزى انقلاب مورد‏ ‏حمايت اكثر اقشار انقلابى، آیت‌الله خمينى و خود او بود.

او توضیح داد: ولى با آن عوارض منفى و حساسيت شديدى كه بين مردم آمريكا به‏ ‏وجود آورد كه هنوز آثار آن باقى است ، معلوم شد كه كار درستى نبوده و‏ ‏اصولا سفارت يك كشور به منزله جزئى از آن كشور است و كشورى كه‏ ‏در حال جنگ رسمى با ما نبود اشغال سفارت آن به منزله اعلان جنگ با آن‏ ‏كشور است و كار صحيحى نمى‌باشد.

آیت‌الله منتظری نوشت «از قرار اطلاع، بعضى از جوانان انقلابى‏ ‏و متعهدى كه متصدى اين كار بودند نيز اشتباه بودن آن را قبول دارند.»

این بخش از سخنان آیت‌الله منتظری به اصلاح‌طلبانی اشاره می‌کند که زمان اشغال سفارت دانشجو بودند اما بعدا در زمان دولت اصلاحات محمد خاتمی این اقدام را نادرست خواندند و ابراز پشیمانی کردند.

او درباره قطع روابط ایران و آمریکا، با تاکید بر « نقش آمریکا در کودتای 28 مرداد علیه حکومت مصدق، قبضه شدن شئون سیاسی و اقتصادی ایران در دست آمریکا و مسدود شدن اموال ایران پس از انقلاب»، نتیجه‌گیری کرد که برخورد نامناسب آمریکا با انقلاب ایران موجب عصبانیت مردم و حکومت ایران و قطع رابطه با آمریکا شد و آیت‌الله خمینی هم تجديد ارتباط با آمريكا را در آن‏ ‏زمان نهى کرد.

آیت‌الله منتظری که تا چندماه پیش از درگذشت آیت‌الله خمینی، قائم‌مقام رهبری جمهوری اسلامی بود، تداوم قطع ارتباط با آمریکا را مردود دانست و نوشت: چنين حكمى موقتى است و برحسب‏ ‏شرايط سياسى و اقتصادى تغيير مى‎كند، و اين امر در گرو آن است كه اين‏ ‏رابطه به نفع كشور بوده و از قبيل رابطه دو كشور مستقل باشد.

‏او تاکید کرد که سران کشور به این مهم توجه نمی‌کنند که «اسرائيل و لابى آن در آمريكا سخت مخالف رابطه ايران و آمريكا هست.»

آیت‌الله منتظری درمورد چگونگی رفتار با روسیه و چین که در سیاست و اقتصاد ایران جایگزین آمریکا شده‌اند، از وابستگی حاکمیت ایران به بلوک شرق انتقاد کرد.

وی تاکید کرد: چه فرقى است‏ ‏بين روسيه و آمريكا كه به اولى بايد تا اين اندازه اعتماد نمود و بي‌دريغ‏ ‏مقادير هنگفتى از بيت‌المال را به آنان حاتم بخشى نمود، و با ديگرى حتى‏ ‏حاضر نباشيم كه مذاكره و گفتگو نماييم. حتى اگر احساس كنيم كه اين‏ ‏مذاكره به نفع ملت و كشور است.

این روحانی مخالف دولت درمورد مذاکرات اخیر ایران و آمریکا ، نوشت: واضح است كه حاكميت با بحرانى كه به دست خود بعد از آن‏ ‏انتخابات شكوهمند به‌وجود آورده ، در مقابل دولت‌هاى مقتدر نمى‌تواند‏ ‏موضع مستحكمى داشته باشد و هر روز موضعى مخالف روز قبل اتخاذ‏ ‏مى‎كند، و اين امر در نهايت به ضرر حتمى كشور و مردم منجر خواهد شد.

او پیشنهاد داد که حاکمیت با آزاد کردن فوری زندانیان سیاسی، رفع توقیف از مطبوعات توقیف شده و جایگزینی شایسته‌سالاری به جای تفتیش عقاید می‌تواند با اقتدار مذاکره کند.

آیت‌الله منتظری در پاسخ به مفهوم «استکبار ستیزی» با توجه به قوانین حقوقی بین‌المللی حاکم بر کشورها، نوشت: ‏حاكميتى كه مردم را ناراضى و حقوق آنان را مورد تعدى و ظلم قرار‏ ‏داده و افراد زيادى از نخبگان و فعالان سياسى و آزادى‌خواهان را به‏ ‏اتهامات واهى و خلاف واقع زندانى و محاكمه و محكوم مى‎نمايد، نمى‌تواند‏ ‏مدعى استكبار ستيزى باشد.

آيت الله منتظری در حوادث پس از انتخابات‏ رياست جمهوری با انتقاد از مسئولان بلندپايه جمهوری اسلامی از معترضان به نتيجه انتخابات حمايت کرده بود.

این مرجع تقلید شیعه به‌تازگی گفته بود اگر حاکمیت به تذكرات علما و مراجع توجه می‌کرد و هيات بيطرفی را براى رسيدگى به مساله انتخابات می‌گماشت، هرگز‏ ‏گرفتار بحران عدم مشروعيت نمى‌شد.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

آگهی