تلاش جدی در خبرگزاریها و رسانههای دولتی و نیمهدولتی کشور وجود دارد تا بتواند فضای رسانهای و تبلیغاتی انتخابات را در دست بگیرد، اما در این میان موضوع بهرهبرداری از امکانات عمومی و دولتی نیز مطرح شده است.
با داغ شدن بازار شایعات و تایید و تکذیبهای انتخاباتی، اصلاحطلبان پایگاههای رسانهای و خبرگزاریهای جناح مقابل را به ایجاد تشویش و دروغگویی متهم کردند.
پس از آن که خبرگزاری جمهوری اسلامی که از مواضع دولت حمایت میکند، به دلیل نشر اخبار «تایید نشده» درباره اختلافات داخلی میان اصلاحطلبان مورد انتقاد قرار گرفت، خبرگزاری فارس وابسته به اصولگرایان نیز با انتقاد شدید اصلاحطلبان روبهرو شد.
خبرگزاری فارس که با انتشار یک «خبر فوقالعاده» ادعا کرد مهدی کروبی در جلسه شورای مرکزی حزب اعتماد ملی نامزدی قطعی خود را برای انتخابات ریاست جمهوری قطعی کرده است، اما این خبر از سوی اعضای حزب اعتماد ملی تلویحا تکذیب شد و مورد اعتراض اصلاحطلبان قرار گرفت.
تلاش جدی در خبرگزاریها و رسانههای دولتی و نیمهدولتی کشور وجود دارد تا بتواند فضای رسانهای و تبلیغاتی انتخابات را در دست بگیرد، اما در این میان موضوع بهرهبرداری از امکانات عمومی و دولتی نیز مطرح شده است.
تمركز جنگ روانی بر نامزدی كروبی
برخی تحلیلگران جناح اصولگرا میگویند بیشترین تبلیغات و جنگ روانی باید بر رقابت احتمالی مهدی کروبی و سیدمحمد خاتمی، که او را «پاشنه آشیل» اصلاحطلبان خواندهاند، متمرکز شود.
نظریهپردازان جناح مخالف اصلاحات میگویند در صورتی كه نامزدی مهدی كروبی برای انتخابات قطعی شود، سیدمحمد خاتمی انصراف خواهد داد.
به گفته ناظران به همین دلیل است كه موضوع نامزدی مهدی كروبی با حساسیت ویژهای در تمام رسانهها و پایگاههای خبری اصولگرا پیگیری میشود.
ستاد رسانهای ضد اصلاحات
خبر فارس که ادعا میکرد آیتالله موسوی اردبیلی موضوع حمایت وی از نامزدی سیدمحمد خاتمی را تکذیب کرده است، اعتراض اصلاحطلبان را برانگیخت.
پس از آنکه خبرگزاریها از حمایت آیتالله موسوی اردبیلی از نامزدی خاتمی خبر دادند، فارس با انتشار مصاحبهای از فرزند وی ادعا کرده بود که این خبر تکذیب شده است.
با این حال خبرگزاری کار ایران با تایید حمایت عضو خبرگان رهبری از سیدمحمد خاتمی نوشت که ویگزکنه مناسبک براک رکاست جمهورک است.
خبرگزاریهای سیاسی
وارد شدن اتهامات متقابل میان خبرگزاریهای رسمی و نیمه رسمی کشور، موضوعی تازه در فضای سیاسی کشور به شمار میرود.
در گذشته چنین اتهامهایی بیشتر در سطح روزنامههای رسمی و دولتی کشور و همچنین از صدا وسیما منتشر میشد.
به گفته کارشناسان، سابقه بحث جناحی شدن خبرگزاریها به تغییر و تحولاتی بازمیگردد که پس از تشکیل دولت جدید در مدیریت آنها ایجاد شده است.
اصلاحطلبان به ویژه از خبرگزاریهای دولتی مانند ایرنا انتقاد میکنند که جهتگیری صریح جناحی به خود گرفتهاند.
به گفته اصلاحطلبان این خبرگزاریها خط مشی غیرحرفهای را پیشه خود کرده و صراحتا به انتشار اخبار نادرست علیه یک جناح خاص دست میزند.
تسلط بر فضای تبلیغاتی
پیشبینی میشود در هفتههای آینده جنگ رسانهای میان دو جناح افزایش یابد و دامنه اتهامات از خبرگزاریها به صدا و سیما و حتی موضوع پیامکهای مخابراتی نیز کشیده شود.
اصلاحطلبان به طور تلویحی تهدید کردهاند که در صورت روبهرو شدن با محدودیت رسانهای و جناحی عمل کردن صدا و سیما، ممکن است از رسانههای برونمرزی و شبکههای ماهوارهای برای انتشار نظر خود بهره بگیرند.