اولین جلسه رسیدگی به اتهامهای روزنامه کیهان به مدیر مسوولی حسین شریعتمداری، صبح امروز در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران و با حضور هیات منصفه مطبوعات برگزار شد.
اولین جلسه رسیدگی به اتهامهای روزنامه کیهان به مدیر مسئولی حسین شریعتمداری، صبح امروز در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران و با حضور هیات منصفه مطبوعات برگزار شد.
مدیر مسئول روزنامه کیهان در این پرونده متهم به توهین، افترا و نشر مطالب خلاف واقع با شکایت مدعيالعموم و شاکی خصوصی است.
براساس کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران که امروز در دادگاه شریعتمداری خوانده شد، شاکیهای پرونده روزنامه کیهان عبارتند از: دادگستری شهرستان شهریار، بازپرس سابق دادگستری استان لرستان، سرپرست دادسرای ناحیه 9 (فرودگاه)، اسفندیار رحیممشائی، سید مرتضی هاشمی، عمادالدین باقی، شیرین عبادی، شادی صدر و اعلمی نماینده سابق مجلس شورای اسلامی.
حسین شریعتمداری در پایان دادگاه و در دفاع از خود در دادگاه گفت که گفتههای شاکیان یک «مانور تبلیغاتی» است.
باقی در زندان، شریعتمداری در دادگاه
عمادالدین باقی، روزنامهنگار و فعال سیاسی که چند روز پس از درگذشت آیتالله منتظری بازداشت شد و هنوز در زندان به سر میبرد، یکی از شاکیان بود اما در این دادگاه حضور نداشت. وکیل مدافع وی درباره شکایت باقی گفت: مطلب منتشر شده در روزنامه کیهان که مورد شکایت موکلم قرار گرفته حاوی افترا، توهین و نشر اکاذیب است.
به گفته وکیل باقی، روزنامه کیهان در تاریخ 14 اسفند ماه سال85 در ستون «گفت و شنود» مطلبی منتشر کرده است که در آن باقی به داشتن وابستگی و ارتباط تشکیلاتی با اسراییل متهم شد.
شریعتمداری در این باره خطاب به وکیل باقی گفت: ما معتقدیم که آمریکا هنوز هم هیچ غلطی نميتواند بکند. موضوع قدرت طرف مقابل نیست. موضوع این است که بعضی آنقدر ضعیف هستند که آلت دست ميشوند.
مدیر مسوول روزنامهی کیهان ادامه داد: در سالهای 84 و 85 تعدادی از پاسداران انقلاب، پرسنل نیروی انتظامی و مردم عادی در جریان چند عملیات تروریستی در شهرستان زاهدان و اهواز به شهادت رسیدند. مدتی بعد تعدادی از این تروریستها دستگیر شدند. در سال 85 عمادالدین باقی، رییس انجمن دفاع از حقوق زندانیان و صالح نیکبخت، سخنگوی انجمن دفاع از حقوق زندانیان با مخالفت با اعدام این افراد از تروریستها حمایت کردند.
شادی صدر، شاکی خصوصی کیهان
شادی صدر، وکیل و فعال حوزه زنان یکی دیگر از شاکیان روزنامه کیهان بود. وکیل مدافع او نیز درباره شکایت موکلش گفت: روزنامه کیهان مطلبی را در تاریخ پنجم اردیبهشت ماه 86 با عنوان «خودافشایی هوادار تز چند شوهری» منتشر کرد که صراحتا اتهاماتی را به شادی صدر نسبت داده است.
وکیل صدر با کذب خواندن این مطلب، گفت که این روزنامه به موکلش عنوان «عامل هلندی جنبش زنان» را هم داده که خلاف واقع است.
شریعتمداری در دفاع از خود در برابر طرح شکایت شادی صدر گفت: توجه دادگاه را در این خصوص به تحلیل فمینیستی مجازات سنگسار زنان در ماهنامه زنان به قلم شادی صدر جلب میکنم. عرایض بنده کاملا مستند است و چیز غیرمستندی وجود ندارد. چرا نباید نسبت به برخی انحرافات آژیر به صدا درآید.
رحیممشائی، این بار مقابل شریعتمداری
اسفندیار رحیممشائی که از نزدیکان و حامیان محمود احمدینژاد به شمار میآید، یکی دیگر از شاکیان حسین شریعتمداری بود.
شکایت رحیممشائی به خبری در کیهان مربوط میشود که در آن حضور هوشنگ امیراحمدی در ایران را به وساطت او نسبت میدهد. وکیل رحیممشائی در دادگاه گفت که این خبر که در اردیبهشت ماه سال 78 چاپ شده است، 100 درصد کذب است.
وکیل رحیممشائی گفت که این روزنامه دست به «تخفیف شخصیت» موکلش زده است.
حسین شریعتمداری نیز در دفاع خود گفت: کیهان با اشاره مستند به هوشنگ امیراحمدی که از ضدانقلابهای تابلودار است ضمن درج بخشنامه از مسوولان نظام پرسیده بود که چه کسی این عامل سیا را به ایران دعوت کرده است؟ آیا هشدار کیهان جرم تلقی ميشود؟
او ادامه داد: کیهان از آقای مشائی خواسته بود که در این رابطه توضیح دهد آیا طرح سوال جرم است؟ آیا نباید نسبت به صدور مجوز برای یک عامل سیا در مراکز علمی کشور حساس بود؟ بعد از چاپ خبر کیهان آقای مشائی جوابیهای را به دفتر روزنامه ارسال کردند. جوابیه سه صفحهای آقای مشائی در برابر خبر چند سطری روزنامه کیهان بود اما روزنامه کیهان متن کامل جوابیه را بدون کم و کاست چاپ کرد.
کیهان و برنده جایزه صلح نوبل
از زمانی که شیرین عبادی جایزه نوبل را دریافت کرد، روزنامه تندروی کیهان، نوک پیکانش را به سمت او و فعالیتهای حقوق بشری او گرفت. از همین رو یکی از شاکیان این روزنامه عبادی، حقوقدان و فعال زنان است. او که هم اکنون خارج از ایران به سر میبرد، در دادگاه امروز شریعتمداری حضور نداشت.
وکیل مدافع شیرین عبادی با اشاره به شکایت موکلش از روزنامه کیهان در دادگاه امروز گفت: در تاریخ ٢/٦/٨٧ مقالهای با قلم پیام فضلينژاد با عنوان «اراذل و اوباش چه کسانی هستند؟» به چاپ شد که کاملا کذب است. نویسنده و مدیر مسوول روزنامه هیچ دلیلی مبنی بر اثبات این مطلب ارایه نکردهاند. از سوی دیگر استفاده از واژه اراذل و اوباش برای موکل از مصادیق بارز توهین است.
زمان دادگاه هنگامی که مدیر مسوول روزنامه کیهان میخواست از خود درباره اتهاماتی که به عبادی داده است، دفاع کند، پایان یافت و قاضی سیامک مدیرخراسانی، رئیس شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران، رسیدگی به این پرونده را به جلسه دیگری موکول کرد.