یک پایگاه اینترنتی امریکایی خبر از قوت گرفتن شایعه حمله ایالات متحده به ایران با توجه به موقعیت سیاسی بد باراک اوباما و برای مثال انتقال بمبهای قوی از کالفرنیا به جزیرهای انگلیسی در اقیانوس هند برای آماده سازی این حمله احتمالی دادهاست.
شایعات جدیدی به اضافه موقعیت سیاسی بد باراک اوباما و حزب دموکرات امریکا، یک بار دیگر به نگرانیهای حمله امریکا به ایران دامن زده است.
پایگاه اینترنتی «فابیوس ماکسیموس» که بدون نام به انتشار مقالاتی پیرامون ژئوپلیتیک میپردازد، به حوادثی اشاره میکند که بر اساسشان میتوان گمان کرد که ایالات متحده به ایران حمله خواهد کرد.
این پایگاه که خود را چپ معرفی میکند، مینویسد: «مدتهاست تعدادی از نیروهای نظامی و نخبگان ایالات متحده خواستهاند به ایران حمله کنند. دلایل این حمله، مانند حمله به عراق و افغانستان مبهم است. دلایل اعلام شده مانند حمله به عراق، ترسهای بی پایه و اساس از آدم بدهایی است که به دنبال کلاهک هستهای هستند.»
در سه سال گذشته این پایگاه همواره شایعات مبنی بر حمله امریکا یا اسرائیل به ایران را رد کرده است. نویسنده یا نویسندگان با تاکید بر شایعه بودن این اظهارات، معتقدند این بار این شایعات اساس محکمتری دارند و موقعیت سیاسی داخل ایران نیز برای حمله مناسبتر به نظر میرسد.
این مطلب به دو نکته اشاره میکند که احتمال حمله امریکا به ایران را قوت میبخشد.
اول: روزنامه «هرالد» اسکاتلند در مطبی که روز 14 مارس با نام «مقصد نهایی: ایران؟» به چاپ رساندهاست، از انتقال صدها بمب قوی از کالیفرنیا به جزیره انگلیسی دیِگو گرسیا در اقیانوس هند برای آماده سازی حمله احتمالی به ایران خبر داده است.
دوم: « نیویورک پست» اولین روزنامه متعلق به رسانههای اصلی امریکا بود که در مقاله ای در 19 مارس این خبر را نقل میکرد. وزارت دفاع هنوز به این خبر پاسخی رسمی ندادهاست. حتی اگر این خبر درست باشد، هیچ مدرک محکمی مبنی بر برنامهریزی مقامات امریکایی برای حمله به ایران و زمان احتمالی آن ارائه نمیکند.
چرا باید در چند ماه آینده حمله کرد؟
نویسندگان این مطلب در ادامه از دلایل احتمالی متوسل شدن دولت باراک اوباما به حمله نظامی علیه ایران میگویند. آنها معتقدند حزب دموکرات امریکا با احتمال شکستی بزرگ در انتخابات آینده ریاست جمهوری روبروست. از جمله مشکلات این حزب دست و پنجه نرم کردن با حزب جمهوریخواه است که به قوانین مورد نظر حزب دموکرات، مثلا قانون مربوط به تامین اجتماعی رای نمیدهد.
از آن رو که هر گونه بهبود وضعیت اقتصادی بسیار ناچیز و کند خواهد بود، نویسندگان این مقاله بر این باورند که دولت اوباما موفقیت چندانی در این وادی به دست نخواهد آورد و مساله بیکاری ممکن است تا انتخابات بهبود پیدا نکند.
مقاله با طرح پرسشی بزرگ به پایان میرسد: «آیا در نهایت آدمهای مستاصل به روشهای غلط روی میآورند؟ آیا اوباما به ایران حمله خواهد کرد تا بتواند رای مردم عامی را بدست بیاورد؟»
بعضیها وقتی صحبت حمله آمریکا یا تحریم اقتصادی میشه میگن نه مردم ضرر میکنن ولی وقتی این جور اعدامها پیش میاد و آمریکا هیچکار نمیکنه میگن چرا بیتفاوتی!!
بابا چند بار بگم هیتلر و صدام فقط با نیروی نظامی از بین رفتند وگرنه تا دنیاست به رژیم خونریزشون ادامه میدن
سر مار و مادر تروریسم منطقه و جهان جمهوری اسلامیست و تا وقتی برپاست هزینه های جنگ آمریکا و دنیا را در افغانستان و عراق برباد میدهد و هیچ فایده ای نخواهد داشت . اگر آمریکا برای یک جنگ هزینه میخواهد بکند تنها جنگ لازم علیه جمهوری اسلامیست بقیه بیفایدست
متاسفانه با ضعف و ترس و تعلل اوباما در استفاده از زور علیه رژیم ایران که عامل بی ثباتی در عراق و افغانستان است دنیا شاهد تروریستهای مجهز به بمب اتم و فاجعه ای بمراتب سهمگین تر از یازده سپتامبر خواهد بود .
گول اوضاع عراق و افغانستان را نخورید متاسفانه رژیم ایران با بمب گذاری و کمک به تروریستها در عراق و افغانستان اینطور به افکار عمومی آمریکا و دنیا جلوه داده که حمله نظامی و سرنگونی با زور یک دیکتاتوری مثل صدام و طالبان باعث آشوب و هرج و مرج میشود ولی حقیقت اینستکه عامل اصلی این بمب گذاریها و هرج و مرج و ام الفساد تروریسم در جهان دولت جمهوری اسلامی و دلارهای نفتی اوست .
در خارج کشور ( آلمان و امریکا و کانادا و سوئد و انگلیس و ....) که نه شاه هست و نه شیخ . شما احزاب رنگارنگ چپ هنوز نتوانستید یک حزب فراگیر چپ یا حد اکثر دو تا حزب چپ درست کنید . همه چپ ها و مجاهدین و ملیون و سکولارها و ..... در خارج کشور در فضای آزاد نتوانستید حول محور حقوق بشر اتحاد کنید . صبح تا شب مثل سال ۵۷-۶۰ دارد سر پرچم و ترکمن صحرا و کردستان و زبان ملی ترکها و حمایت از ریگی تروریست عربستان سعودی و حمله روسها به گرجستان و ..... شکم همدیگر را پاره میکنید .آنوقت تا حرف میشه میگین شاه ریشه مشکلات بود . مسجد را آزاد گذشت احزاب !!!! را بست . روشنفکران دینی اون اندازه که ما میخواهیم شکر نخوردند پس ریشه مشکلات کمونیست ها در این سروش و گنجی خلاصه شده .این فرخ نگهدار بیخود عذر خواهی کرده . باید یک جوری عذرخواهی کرد که ما طلبکار بمانیم ! خوب کردیم دولت بازرگان را زدیم زمین . مصدق خودش علیه خودش کودتا کرد . بختیار مرد شریفی بود تا جایی که با ملیون و لیبرال های مذهبی راهش کج بود . اما سلطنت طلب بودنش را باید کوبید . کمونیسم که مشروطه ندارد . جمهوری مادام العمر ! اما نه هر جمهوری مادام العمری ! نوع کاسترو و کیم جونگ ایل و ... یه چیزی .موسوی خیلی بهتر از کروبی و نوری و خاتمی و سروش و گنجی و بازرگان و بنی صدر و داریوش همایون و بهنود و ... است . نه اینکه فکر کنید ما نمیدونم اون طرفدار خط امام سال ۶۰-۶۸ است . نه اینکه ما نمیدانیم او در سیاهترین سالهای این جمهوری نخست وزیر انقلاب بوده! فعلا او را فرستادیم جلو چون خودمان عرضه کاری نداریم . همینقدر که ضد لیبرال هاست و ضد امریکا و روس محور است . با کوپن هم سابقه خوبی دارد . وسط جملاتش ۲تا کارگر و مستضعف میاندازد مانع نفوز لیبرال ها و دموکراسی غربی میشود . طبقه متوسط را دلسرد میکند میفرستد خانه . امریکا و غرب هم ناامید میشوند . ما دوباره زمان به دست میاوریم تا هم مذهب ستیزی کنیم هم با مذهبیون چپ هم آوایی . چه ضرری دارد ؟ کشور خرابتر و ویرانتر میشود . چه بهتر ؟ کمونیسم در ویرانه هاست که طرفدار دارد . اگر ایران ترکیه و مالزی و سنگاپور و تایوان و .... شود کی سراغ کمونیسم میگیرد ؟ دعوای ما با شاه و مصدق و بازرگان و بنی صدر و نوری و کروبی و ... سر همین اصل است .سایت پیک نت را ببین : میگه کروبی فراموش کرد به نسب یهودی ! احمدی نژاد اشاره کند ! یکی نیست بپرسد چرا موسوی اشاره نکرد ؟ مگر کروبی ... شما و موسوی است ؟ تازه این چه ضدیتی است که شما با یهودی ها دارید ؟ مگر هیتلر و استالین سر لهستان تبانی نکردند ؟ هیچ چپی به حزب توده و سایت پیک نت ایراد نمیگیرد . اما اگر سروش بگوید جمهوری مطلق ! همه گارد فاشیستی چپ به او حمله میبرد .روزی مردم ایران به این روش خیانت کارانه شما پی خواهند برد . تمام جنبش های ملت ایران را شما چپهای روسی نابود کردید . موسوی را کی به این جنبش طبقه متوسط تحمیل کرد ؟ چه کسانی علیه اصلاح طلبان و لیبرال ها و ملیون و مشروطه خواهان و مجاهدین بی امان حمله میکنند ولی به موسوی و نبوی که میرسند چشمشان را میبندند یا مزورانه دفاع میکنند ؟چه کسانی از فروپاشی رسیدند به حد اقل دستمزدها کم است ؟ چه کسانی به بیانیه ۱۷ موسوی که تیر خلاص بود به جنبش طبقه متوسط به به گفتند ولی بیانیه ۵ روشنفکر را حمایت از ولایت فقیه نامیدند؟