روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال در مقاله‌ای با اشاره به برخورد مقامات آمریکایی با ایران می‌نویسد که رفتار رییس‌جمهور آمریکا تاکنون نشان داده است که او ترجیح می‌دهد با ایران هسته‌ای زندگی کند تا عملی برای متوقف کردن آن انجام دهد

روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال روز دوشنبه 15 فروردین در مقاله‌ای با اشاره به برخی واکنش‌های مقام‌های آمریکایی در رابطه با ایران می‌نویسد که رفتار رییس‌جمهور آمریکا در سال گذشته نشان داده است که او ترجیح می‌دهد با ایران هسته‌ای زندگی کند تا عملی برای متوقف کردن آن انجام دهد.

این مقاله با این جمله هیلاری کلینتون آغاز شده‌است: «هدف ما تحریم‌های کاری و اثربخش است.» وزیر خارجه آمریکا این جمله را دو هفته پیش در کمیته آمریکایی امور عمومی اسرائیل، ای‌آیپک، برای اطمینان‌بخشیدن مجدد به یهودیان آمریکایی در باره سیاست دولت اوباما در برابر ایران گفته‌بود.

سه روز پس از این سخنرانی، روزنامه وال‌استریت‌ژورنال در صفحه اول خود نوشت «آمریکا برای دستیابی به حمایت روسیه و چین در تحریم‌های بیشتر سازمان ملل متحد از دنبال‌کردن برخی شاخص‌های سخت علیه ایران دست برداشت»

به نظر این مقاله‌نویس این موضع‌گیری کاملا با آن‌چه سیاست‌های اوباما در طی 14 ماه گذشته بوده‌است مطابقت دارد. خانم کلینتون در سخنرانی ای‌آیپک خود حداقل چهار بار ایران دارای سلاح هسته‌ای را «غیرقابل‌قبول» توصیف کرد.

«ایرانی‌ها از اوباما ناامید شده‌اند»

این روزنامه با طرح این پرسش که چرا باید ایرانی‌ها حرف او را باور کنند، می‌نویسد که رییس جمهور آمریکا سال گذشته چند ضرب‌الاجل برای برقراری مذاکرات با ایران گذاشت که تهران همه آن‌ها را نادیده گرفت و به نظر این روزنامه حالا آقای اوباما نیز آن‌ها را نادیده‌گرفته‌است.

اوباما در آخرین پیام نوروزی خود به ایران با گفتن این جمله که «پیشنهاد ما در باره تماس‌ها و گفت‌وگوهای دیپلماتیک جامع پابرجاست» ضرب‌الاجل دائمی خود را نیز کنار گذاشت.

محمود احمدی‌نژاد هم در پاسخ این پیام در روز شنبه گذشته گفت که «آن‌ها دستشان را به سوی ایران درازکرده‌اند اما دولت و ملت ایران به آن‌ها جواب رد داده‌است.»

به نظر این روزنامه، ایرانی‌ها دلایل محکمی برای ادامه این سرپیچی دارند زیرا چیزی برای ازدست‌دادن ندارند.

روز جمعه ایرانی مذاکره‌کننده هسته‌ای پس از دو روز گفت‌وگو در پکن در اعلام توافق با چین گفت که تحریم‌ها اثربخشی خود را از دست داده‌اند.

چینی‌ها گفتند که آن‌ها تنها از تحریم‌های سبک علیه ایران حمایت خواهند کرد، تحریم‌هایی که به نظر وال‌استریت‌ژورنال، تهران آن را تاکنون به تمسخر گرفته‌است.

مقاله با نقل‌قول از نویسندگان مقاله دیگری در همین روزنامه ادعا می‌کند که ایرانی‌ها به تلاش‌های خود برای دستیابی به مواد هسته‌ای کلیدی از طریق شرکت‌های غربی غیر مظنون و عواملی از جمله برخی شرکت‌های چینی ادامه خواهند داد.

«تمرکز اشتباه» بر چین و روسیه

وال استریت‌ژورنال در ادامه مقاله خود در انتقاد از دولت اوباما می نویسد که دولت آمریکا با این فکر که حمایت روسیه و چین برای تحریم‌ها بسیار حیاتی است، در حال طرح موضوع در سازمان ملل است.

این در حالی است که رییس‌جمهور فرانسه سال گذشته اوباما را تشویق کرده‌بود که بدون حمایت روسیه و چین به برنامه تحریم‌ها ادامه دهد. در آن زمان آمریکا اصرار داشت که به حمایت این دو کشور نیاز دارد.

مقاله به انتقاد از دولت آمریکا ادامه می‌دهد و می‌نویسد که دولت از روزی که سرکار آمده اصرارداشته‌است که برای فشار بر ایران باید به تلاش‌های دیپلماتیک ادامه دهد تا بتواند دنیا را برای اتخاذ موضعی سخت‌تر متقاعد سازد.

اما به نظر این روزنامه حالا آمریکا به منظور کسب حمایت سازمان ملل مجبور به التماس برای دستیابی به آرای شورای امنیت و حتی دستیابی به آرای کشورهای عضو غیردائمی سازمان ملل مانند برزیل و ترکیه شده‌است که به ادعای این روزنامه، در ماه‌های اخیر ارتباطات خود با ایران را افزایش داده‌اند.

در حال حاضر آمریکا می‌تواند به طور یک جانبه تحریم‌هایی روی شرکت‌هایی که با صنعت انرژی ایران همکاری می‌کنند اعمال کند اما تاکنون دولت نشان داده‌است که انگیزه کافی برای این شاخص‌ها حتی به اندازه کنگره دمکرات آمریکا نشان‌نداده است.

رابرت گیتس، وزیر دفاع آمریکا نیز تردید‌های خود را در باره اثربخشی حمله نظامی احتمالی به ایران اعلام کرده‌است. ضمنا تلاش‌های دوهفته‌ای آشکار اوباما برای تحقیر بنجامین نتانیاهو نیز به طور قابل توجهی احتمال حمله نظامی اسرائیل به ایران را نیز کاهش داده‌است.

وجود «اجتناب‌ناپذیر» ایران هسته‌ای

همه این اعمال، نویسنده وال استریت‌ژورنال را به این استنتاج رسانده‌است که به نظر آقای اوباما وجود یک ایران هسته ای اجتناب‌ناپذیر است حتی اگر او نتواند این موضوع را آشکارا اعلام کند یا بپذیرد.

سال گذشته خانم کلینتون از گسترش چتر هسته‌ای آمریکا در تمام خاورمیانه درصورت دستیابی ایران به بمب هسته‌ای سخن گفته بود. اما به سرعت عقب‌نشینی کرد و بسیاری آن را به عنوان یک حرکت اوبامایی تفسیر کردند.

وال‌استریت‌ژورنال در ادامه مقاله خود به تحلیل موسسات سیاسی آمریکا و اروپا اشاره می‌کند که ایران را موفق می‌دانند و این موضوع را مطرح می‌کنند که باید در واقع برای «ایران پس از دستیابی به بمب» آماده شد.

مقاله با اشاره به مطلب نوشته لیندسی و ری‌تاکیه که ایران هسته‌ای مهارشدنی است و این بهتر از این است که آمریکا در حرکتی پیشگیرانه به تسهیلات هسته‌ای ایران حمله کند تصریح می‌کند که ایران هسته‌ای حداقل در خوش‌بینانه‌ترین سناریو می‌تواند شکست دیپلماسی آمریکا و فاصله‌گرفتن دوستان واشنگتن از آن و شدیدترشدن چالش‌ورزی دشمنان سیاست‌های آمریکا باشد.

در این میان سیا، سازمان اطلاعات آمریکا، اخیرا گزارش کرده‌است که ایران میزان اورانیوم کمتر غنی‌شده خود را در سال 2009 به سه برابر افزایش داده است و به این ترتیب کفایت خود برای تولید موشک‌های بالستیک را افزایش می‌دهد. این امر به توسعه دامنه توانایی‌های این کشور در تولید سلاح‌های هسته‌ای خواهد انجامید.

این روزنامه از قول یک مقام غربی ادعا کرده‌است که ایران علاوه بر پایگاه هسته‌ای قم که سال گذشته افشا شد در حال ساخت تسهیلات هسته‌ای محرمانه‌ دیگری است.

وال استریت‌ژورنال در پایان مقاله خود جرج بوش‌، رییس جمهور پیشین آمریکا را به خاطر نشان‌ندادن واکنش محکم علیه جمهوری اسلامی یا اجازه ندادن به اسرائیل در حمله به ایران شریک جرم می‌داند چرا که به «خطرناکترین رژیم اجازه داد به خطرناک‌ترین سلاح‌ها دست یابد.»

باراک اوباما، رییس جمهور کنونی آمریکا نیز با توجه به رفتار سال گذشته‌اش نکوهش می‌شود که ظاهرا «ترجیح می‌دهد با ایران هسته ای زندگی کند تا این‌که کاری برای متوقف کردن آن انجام دهد.»