برخی منتقدان و نویسندگان به یکی از گزارش‌های فاکس نیوز که در آن مدعی شده بود ایران به بمب هسته‌ای نزدیک شده است، به شدت انتقاد کردند و این گزارش را «گمراه کننده» دانستند.
شبکه خبری فاکس نیوز آمریکا به تازگی با انتشار مقاله‌ای ادعا کرد که براساس گزارش‌های سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، ایران به سلاح هسته‌ای نزدیک می‌شود.
این مقاله با واکنش‌های تندی از سوی برخی منتقدان مواجه شد. آنها معتقدند که فاکس نیوز درباره پرونده هسته‌ای ایران، گزارش‌های «گمراه‌کننده» منتشر می‌کند.
جاستین فیشل، یکی از نویسندگان سرشناس فاکس نیوز در این مقاله جنجالی چنین نوشته است: براساس گزارشی که سیا به تازگی منتشر کرده ایران با وجود برخی موانع تکنیکی و مخالفت بین‌المللی، همچنان روی ساخت سلاح هسته‌ای کار می‌کند. پنتاگون هم نگران مقاصد ایران است.
جرج مشک، وبلاگ‌نویس آمریکایی و کارشناس فرهنگ‌های خاور نزدیک، این ادعای نویسنده فاکس نیوز را کاملا «ساختگی» خوانده، زیرا به گفته او گزارش واقعی سیا که فاکس نیوز به آن اشاره کرده و کنگره در اختیار معاونت اطلاعات ملی (دی.ان.آی) قرار داده، خلاف گفته‌های جاستین فیشل است.
نکته کلیدی گزارش اصلی سازمان سیا و دی.ان.آی این است: ما در حال ارزیابی این موضوع هستیم که ایران گزینه ساخت سلاح هسته‌ای را کنار نگذاشته است اگرچه ما نمی‌دانیم که آیا تهران در نهایت تصمیم دارد سلاح هسته‌ای تولید کند یا خیر. ایران به ساخت رشته‌ای از توانمندی‌ها ادامه می‌دهد و اگر تصمیم به ساخت سلاح هسته‌ای بگیرد می‌تواند این توانمندی‌ها را در تولید سلاح هسته‌ای به‌کار برد.
«گزارش‌نویسی گمراه‌کننده»
گلن گرین والد در انتقاد از گزارش فاکس نیوز می‌نویسد که «گزارش‌نویسی گمراه‌کننده» منحصر به فاکس نیوز نیست، زیرا به گفته او خبرگزاری رویترز هم در مورد تلاش‌های باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا برای اعمال تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران ادعا کرد: شواهد به این تردید دامن زده که وقتی ایران می‌گوید برنامه هسته‌ای‌اش تنها برای تولید انرژی اتمی صلح‌آمیز است، راست می‌گوید یا خیر.
بدتر از این مورد، خبر رویترز درباره گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که در ماه فوریه اعلام کرد ایران شاید روی ساخت موشک بالستیک هسته‌ای کار می‌کند.
خوان کول، رئیس موسسه گلوبال امریکانا، نوشته است: رویترز در این گزارش موضع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را نادرست تفسیر کرده، زیرا آژانس همچنان در حال تحقیق درباره کاربرد مواد هسته‌ای ایران برای اهداف نظامی است.
به گفته خوان کول، «آژانس همواره گفته است که نمی‌تواند به‌طور صد در صد اطمینان دهد که ایران هیچ‌گونه برنامه تسلیحاتی ندارد زیرا ایران به آژانس اجازه نداده است که به سایت‌های هسته‌ای‌اش دسترسی کامل داشته باشد.»
این مفسر اخبار خاورمیانه با اشاره به این گزارش آژانس نتیجه‌گیری کرده که «ابراز تردید به معنای تایید نیست. ما باید از افتضاح عراق درس بگیریم.»
گرین والد در ادامه این مقاله نوشته که در این میان، دیوید سنگر نویسنده روزنامه نیویورک تایمز هم طبل جنگ را به صدا درآورده است.
به گفته گرین والد، دیوید سنگر در مقاله‌ای مشترک با ویلیام برود، این هفته در نیویورک تایمز نوشت: بر اساس مصاحبه با مقام‌های دولت‌های مختلف و آژانس‌های بین‌المللی که همه خواسته‌اند نامشان فاش نشود، بازرسان بین‌المللی و آژانس‌های اطلاعات جاسوسی غربی گفته‌اند که تهران با نادیده گرفتن خواسته‌های سازمان ملل، برای ساخت سایت‌های هسته‌ای بیشتر آماده می‌شود.
گرین والد نوشته است: برخلاف این مقاله که نیویورک تایمز به صورت یک نقشه شوم محرمانه به تصویر درآورده است، دولت ایران چند هفته پیش از وجود دیگر سایت‌های هسته‌ای در کشورش خبر داده بود.
روزنامه لس‌آنجلس تایمز از جمله روزنامه‌های آمریکایی بود که هشتم فوریه در گزارشی نوشت که علی‌اکبر صالحی، رئیس آژانس انرژی اتمی ایران به دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل گفته که تهران 10 نیروگاه هسته‌ای دیگر راه‌اندازی خواهد کرد.
منطق ایران
نویسنده مقاله در ادامه نوشته که اگر ایران می‌خواست توانمندی تسلیحات هسته‌ای داشته باشد، او تعجب نمی کرد و در هر شرایطی از نظر ایران غیرمنطقی است که این توانمندی را به دست نیاورد.
به نوشته گرین والد، «زمانی که ایران می‌بیند آمریکا به دو همسایه شرقی و غربی این کشور که سلاح هسته‌ای نداشتند، با حالتی جنگ‌طلبانه حمله کرد و همچنان به اشغال این دو کشور ادامه می‌دهد، یک رهبر منطقی در ایران به چه نتیجه‌ای جز توانمندی هسته‌ای خواهد رسید؟»
گرین والد همچنین نوشت: این نکته را هم باید افزود که مطبوعات و نخبگان غربی دو همسایه شرقی و غربی ایران را با اخبار بمباران آنها توسط آمریکا و اسرائیل تهدید نمی‌کنند.
براساس این نوشته، «ذخایر سلاح‌های هسته‌ای اسرائیل هنگفت است، اما آشکارا از پذیرش بازرسان یا ناظران تسلیحات هسته‌ای خودداری کرده است.»
گرین والد با کنایه نوشته است: اگر هدف ما این بود که جهانی را به‌وجود بیاوریم که در آن ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای تشویق شده بود، بهتر از این کاری که هم‌اکنون انجام می‌دهیم، نمی‌توانستیم کار دیگری بکنیم.
