تحلیل‌گران نظامی درباره عواقب زیست‌محیطی حمله احتمالی به ایران هشدار داده و درباره ابر خاکستر ناشی از این حمله ابراز نگرانی کرده‌اند. در همین حال یک مقام آذربایجانی، ادعا کرده که آمریکا قصد دارد از خاک ارمنستان به ایران حمله کند.

تحلیل‌گران نظامی درباره عواقب زیست‌محیطی حمله احتمالی به ایران هشدار داده و درباره ابر خاکستر ناشی از این حمله ابراز نگرانی کرده‌اند. در همین حال یک مقام آذربایجانی، ادعا کرده که آمریکا قصد دارد از خاک ارمنستان به ایران حمله کند.

خبرگزاری رویترز روز چهارشنبه 9 اردیبهشت با اشاره به تاثیرات خاکستر ناشی از طغیان کوه آتشفشانی ایسلند، آن را به عنوان هشداری برای هرگونه عملیات نظامی علیه ایران مطرح کرد.

رویترز به نقل از برخی تحلیل‌گران نظامی نوشت: ابرهای خاکستر ناشی از کوه آتشفشانی و هرج و مرجی که در جریان پروازهای هوایی ایجاد کرد، می تواند نمونه‌ای باشد از ابعاد وسیع بی‌نظمی‌ای که درگیری نظامی در زندگی روزمره مردم منطقه خلیج فارس ایجاد خواهد کرد.

رویترز با اشاره به آلودگی و دود ناشی از سوختن چاه‌های نفت کویت در جریان حمله عراق به این کشور در سال 1990-1991 نوشت: در ژانویه سال 1991، نیروهای عراق در آخرین لحظات جنگ، صدها چاه نفت کویت را به آتش کشیدند که باعث ایجاد ابرهای سنگینی از دود و خاکستر شد. این حرکت صدام حسین، اساسا سیاسی بود نه نظامی.  به نظر کویتی‌ها این عمل صدام که دارایی ملتی را صرفا به خاطر اینکه مجبور شد از آن دست بکشد به نابودی کشاند، بسیار کینه توزانه بود.

به گزارش رویترز، این آتش سوزی یکی از مهیب‌ترین آتش سوزی‌های مربوط به چاه‌های نفت در جهان بود که عواقب وحشتناکی به ویژه در فصل زمستان داشت. ابرهای ناشی از این آتش‌ سوزی‌ها، تاثیر چندانی بر عملیات نظامی نداشت که در واقع بعد از این ماجرا به پایان رسید اما تاثیر منفی آن بر زندگی مردم عادی کویت بسیار بود.

این چاه‌ها، به مدت نه ماه در حال سوختن بود و غبارهای ناشی از آن مانع از تابش خورشید در برخی مناطق خلیج فارس شد و دمای هوا را به شدت کاهش داد و باعث تولید ده‌ها تن از مواد شیمیایی سمی و خطرناک مثل پولی اروماتیک و هیدرو کربن در مناطق کویری شد.

رویترز نوشته است حمله به ایران خواه از جانب هواپیماهای آمریکایی باشد یا اسرائیلی، جدا از ایجاد دود و آلودگی، می تواند باعث اختلال در سیستم هواپیمایی غیرنظامی شش کشور منطقه خلیج فارس شود اما اگر این درگیری‌ها به تاسیسات نفتی منطقه کشیده شود، تاثیر آن بر محیط زیست بسیار پیچیده تر خواهد بود.

رویترز از قول ریاد کاواجی و تئودور کاراسیک دو تحلیل گر مسائل نظامی در «موسسه تحلیل نظامی خلیج [فارس] و خاور نزدیک»، نوشته است که عملیات نظامی علیه ایران به معنی دود و غباری خواهد بود که به نسبت یکسان بر ایران و کشورهای حوزه خلیج فارس اثر می‌گذارد.

دودی که در عملیات نظامی برای ایجاد اختلال دید از آن استفاده می شود، می تواند باعث اختلال پروازهای هوایی نظامی و عادی شود. به علاوه منابع آب نیز در خطر آلودگی خواهند بود.

استفاده از خاک ارمنستان برای حمله به ایران؟

در همین حال یک منبع خبری در کشور آذربایجان، از قول یک  نماینده مجلس آذربایجان، ادعا کرد که آمریکا قصد دارد از ارمنستان به عنوان پایگاهی برای حمله نظامی به ایران استفاده کند.

آذربایجان نیوز از قول الدر ابراهیموف در انتقاد از روابط دوستانه ایران و ارمنستان نوشت: ایران فعالانه با ارمنستانی که یک پنجم خاک آذربایجان را اشغال کرده، همکاری دارد. اگر همکاری وسیع ایران نبود، ارمنستان مدت‌ها پیش از سرزمین‌های ما بیرون رفته بود.

این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه آذربایجان قصد دخالت در امور داخلی ایران را ندارد، گفت: مدت‌ها پیش وقتی آمریکا گفت که قصد دارد از آذربایجان به عنوان یک سکوی نظامی علیه ایران استفاده کند، رئیس جمهور ما این اجازه را نداد.

به گفته آقای ابراهیموف، آمریکا این پیشنهاد را به ترکیه نیز داد، اما آنها نیز زیر بار نرفتند. به گفته این نماینده مجلس آذربایجان، پس از آن آمریکا، پایگاه‌های نظامی‌اش را در ارمنستان مستقر ساخت.

حمله نظامی و استراتژی دولت اوباما

آقای ابراهیموف، نماینده مجلس آذربایجان، در حالی از حمله آمریکا علیه ایران سخن‌می راند که، گزینه حمله نظامی به ایران به عنوان یک راه حل، جزو استراتژی دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، نیست.

آقای اوباما قصد دارد با تصویب قطعنامه‌ای در شورای امنیت سازمان ملل، تحریم گسترده‌ای را علیه ایران اعمال کند تا بلکه از این طریق بتواند ایران را تحت فشار قرار داده و مجبور کند که فعالیت‌های هسته‌ای اش را تعطیل کند.

فعالیت‌هایی که به زعم دولت آمریکا و متحدان غربی‌اش با انگیزه دستیابی به سلاح‌های اتمی انجام می‌گیرد. ادعایی که ایران همواره آن را رد کرده است.

اما سیاست تحریم و مذاکره دولت آقای اوباما در قبال ایران، در روزهای گذشته به شدت مورد انتقاد برخی مقام‌های عالیرتبه سیاسی و نظامی آمریکا قرار گرفت.

روزنامه نیویورک تایمز فاش کرد که رابرت گیتس در ماه ژانویه گذشته نامه محرمانه‌ای به کاخ سفید فرستاد و در آن از سیاست دولت اوباما انتقاد کرد و آن را فاقد استراتژی مشخص و پشتوانه لازم شمرد.

از سوی دیگر معاون وزیر دفاع آمریکا در کنفرانسی در سنگاپور اعلام کرد که گزینه نظامی «در آینده نزدیک بر روی میز نیست.» اگرچه وزیر دفاع آمریکا، بعدا ادعای او را تکذیب کرد.

نشریه فارن پالیسی نیز در مقاله‌ای با عنوان « سیاستی که پارس می کند اما گاز نمی گیرد»، به سیاست دولت اوباما در قبال ایران حمله کرد و مدعی شد، که دولت اوباما با اتخاذ این سیاست، به ایران اجازه داده که با رد مهلت‌های خفیف کشورهای غرب برای متوقف ساختن برنامه هسته‌ای اش، مدت یک سال از تحریم فرار کند و هیچ کاری در مورد کشف نیروگاه جدید هسته‌ای ایران در قم انجام نداد.

روزنامه واشنگتن پست نیز در انتقاد از سیاست مسالمت آمیز دولت آقای اوباما در قبال ایران نوشت: موضع رسمی آقای اوباما این است که تمام گزینه‌ها از جمله راه حل نظامی روی میز است، اما مقام‌های بلندپایه نظامی و سیاسی آمریکایی اغلب در سخنرانی‌های خود، گزینه نظامی را که می‌تواند جنبه تهدید و ارعاب داشته باشد، نفی می‌کنند.

واشنگتن پست به حرف ادمیرال مایک مولن رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا استناد کرد که گفته بود: «من نگران حمله به ایران هستم و این را به صورت علنی گفته‌ام که به خاطر عواقب ناخواسته آن است.»

اما با این حال مایک مولن در سخنان خود، احتمال گزینه نظامی را کاملا نفی نکرده بود: ما در پنتاگون، همیشه برای احتمالات برنامه‌ریزی می‌کنیم و قطعا گزینه‌هایی (برای حمله به ایران) موجود است.

واشنگتن پست هم در مورد حمله نظامی آمریکا به ایران نوشت: ما از حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران دفاع نمی‌کنیم. اما نشانه‌های عمومی جیغ و داد در باره گزینه‌های نظامی، به خاطر فقدان پیشرفت در استراتژی دو جانبه پیشنهاد مذاکره و تهدید تحریم، نگران کننده است.

از طرفی اسرائیل نیز که خود را تنها قدرت هسته ای در خاورمیانه به حساب می‌آورد، تهدید کرده است که اگر دیپلماسی بین‌المللی در مورد برنامه هسته‌ای ایران به بن بست برسد، به تاسیسات اتمی ایران حمله خواهد کرد.

هرچند جو بایدن معاون رئیس جمهوری آمریکا در سفر ماه گذشته خود به خاورمیانه و در دیدار با مقام‌های اسرائیلی، سعی کرده بود آنها را متقاعد کند که از حمله احتمالی به ایران دست بردارند و منتظر نتیجه تحریم‌های قدرت‌های جهانی علیه تهران بمانند، اما بنیامین نیتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در سخنرانی خود در آژانس یهود، از شورای امنیت سازمان ملل خواسته بود که اگر نمی‌تواند در مورد تحریم ایران کاری بکند، بهتر است خود را عقب بکشد.