نسخه آرشیو شده

در نقد ماجرای ممه‌لرزه و نقد حامد قدوسی به شادی و غیره
عکس از خبرگزاری فارس
از میان متن

  • این همه نکته جالب داشت مطلب شادی که می‌شد روشون بحث کرد و حالا تحت‌الشعاع این قرار گرفته که رفقای عزیز ما به تیریج قباشون برخورده
موضوع مرتبط

دوشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ - ۰۴:۰۶ | کد خبر: 52018

نویسنده وبلاگ «خورشید خانم» در راستای واکنش‌ها به نوشته‌ای از شادی صدر «چه فرقی است بین امام جمعه تهران و سایر مردان ایرانی؟» واکنش «مردان غیرتمند» را نقد کرده است.

یه چی بگم حالا که خون رفقای مردمون سر مقاله شادی به جوش اومده؟ چطوریه که من «خیلی» ندیدم موارد زیادی رو که «بیشتر» مردهای دور‌و‌برمون سر ماجراهای ظلم به زنا و مشکلاتی که زن‌ها دارن و تبعیض‌های جنسیتی و اینا خیلی متحدانه «واکنش‌های سریع» نشون بدن مگر در مواقعی که یه یادداشتی یهویی تند به همه مردا بتوپه؟ (نمونه دیگه‌اش یکی از یادداشت‌های فاطمه صادقی بود.)

یعنی اصلا بگیریم حرف حامد قدوسی درست که شادی «جنرالایز» کرده، یعنی حالا بزرگ‌ترین درد ما یا بزرگ‌ترین نکته نوشته شادی همین بود که اینقدر واکنش نشون دادن مردها؟ این خودش احیانا این شبهه رو ایجاد نمی‌کنه که نخوت و خود‌بزرگ‌بینی و خود‌باحال‌بینی در «برخی» مردان ما اونقدر زیاده که دردهای یک نوشته رو می‌تونن به راحتی نادیده بگیرن ولی خیلی جدی و گسترده به ایراد فرمی مطلب بپردازن؟

این‌همه شادی مطلب نوشته در مورد نقض حقوق زنا، نقض حقوق بشر، سنگسار، حجاب، و و و ... من تا حالا ندیده بودم «بیشتر» مردهای دور و برم اینقدر جدی توجه کنن به نوشته‌هاش و کامنت بذارن و نقد بنویسن که الان فقط به خاطر جنرالایز کردن نوشته‌اش دارن توجه می‌کنن و نکته‌های دیگه مطلبش رو نادیده می‌گیرن. این فکر می‌کنین چی می‌گه در مورد بعضی از شماها به بعضی از ماها؟

یه سوال دیگه هم دارم. این آقای امام جمعه بحث زِنا کرده بود. چند نفر از شما مردها که ادعا می‌کنین که خیلی کارتون درسته در مورد قضیه زنِا اوکی هستین و به یه زن حق می‌دین که با بدن خودش هر کاری دلش می‌خواد بکنه؟

هی می‌نویسین پای اون مطلب شادی که خودتون و بقیه نگاه سکسیستی ندارین به زن‌ها و شادی به شما توهین کرده. می‌دونین خود من به شخصه چه رفتارهایی از آدم‌هایی شبیه خود شما، تو همین دسته‌بندی خودتون با تحصیلات و طبقه اجتماعی شما در همین فضای مجازی دیدم فقط به خاطر اینکه کلیشه‌های زن نجیب و پاک رو رعایت نکردم؟ باور کنین اونقدر هم که فکر می‌کنین این دسته‌بندی‌ها چیز عجیبی نیست. همه چیز به متلک محدود نمی‌شه.

اکثر شما مردهای عزیزی که خیلی هم بهتون ارادت دارم یه خط قرمزی دارین بالاخره واسه خودتون و ته ته ذهنتون واقعا به یه زن حق نمی‌دین که هرکاری دلش خواست با بدنش بکنه و روش برچسب می‌ذارین و پشت سرش حرف می‌زنین و واژه‌های تحقیر‌آمیز جنسی به کار می‌برین که ممکنه فحش‌های مرسوم نباشن و خیلی هم مودبانه باشن ولی تاثیرشون خیلی داغون‌کننده‌تره.

حالا ساده‌ترهاتون اگه زنی چاک سینه‌اش بیرون باشه و رژ قرمز بزنه و لنگ و پاچه‌اش بیرون باشه می‌گرخین، یه خورده روشنفکرترهاتون اگه یه زنی با چند تا مرد لاس بزنه یا بخوابه یا مثلا با دوست دخترتون بخوابه یا اگه زنتون یا دوست دخترتون باشه بره سراغ کس دیگه‌ای و ... (و من بدترین رفتارهای تحقیرآمیز سکسیست رو از باحال‌ترین شما دیدم در مواردی که اصلا فکرش رو هم نمی کردم.)

پ.ن. من البته به نوشته شادی نقدهای دیگه‌ای دارم و الان اومدم کامنت‌های مطلبش رو بخونم که بعد یه نقد کوچیکی به مطلبش بنویسم که این واکنش‌های مردان غیرتمند رو دیدم و دیدم نمی‌شه چیزی ننویسم. این همه نکته جالب داشت مطلب شادی که می‌شد روشون بحث کرد و حالا تحت‌الشعاع این قرار گرفته که رفقای عزیز ما به تیریج قباشون برخورده! (ناراحت نشین‌ها فک کنم اکثرتون بدونین من به مردها خیلی هم ارادت دارم! جنرالایز هم نکردم.)

این مطلب را به اشتراک بگذارید

kev

خورشید خانم این مطلب رو برای شادی صدر زیر مقالش نوشتم، دلم می خواست که اینجا هم باشه

kev | ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۷:۵۶
kev

چقدر جالب!!! پس اجازه بدین من چیزی به شما بگم. من در دوران نوجوانی هرگز به کسی متلک نگفتم. اما قبول دارم که مردای ایران هیز هستند. اما میدونی عاملش چیست؟ عامل اینکه مردها در ایران از نظر جنسی بیش از حد تحریک هستد همین روسری و حجابیست که جنابعالی روی سرتون گذاشتین! بله، حجاب اسلامی تنها دوتا خاصیت داره: 1 - تحریک جنسی جامعه تا سر حد مرگ 2 - پوکی استخوان در زنها بعد از سن یائسگی به دلیل نرسیدن نورخورشید به بدن و عدم تولید ویتامین د و در نهایت عدم جذب کلسیم. به همین دلیل هم هست که در کشوری مثل سوئد قد زنها با قد مردها برابری می کند، اما در کشورهای اسلامی زنها کوتاهترند.
همین روسری که شما با بی اطلاعی تمام سرتون هستش و باهاش مثل یک روشنفکر جهان سومی که اینگار از هیج جای دیگر دنیا خبری نداره عکس هنری گرفتین باعث بیماری جنسی در مردهای کشورهای مسلمون شده. اگه باورتون نمیشه تشریف بیارید اینجا به سوئد تا دخترهای زیبای سوئدی رو شبهای تعطیل به شما نشون بدم که بدون اینکه کسی حتی نگاهی بهشون بکنه در کمال امنیت و آرامش با بدنی نیمه برهنه هرجا که می خواهند می روند. مگر شما از شکم مادرتون به دنیا آمدید فعال حقوق زنها بودید که حالا فکر می کنید مردهای ایرونی از شکم مادرشون بدنیا آمدند بیمار جنسی بودند. من هم مثل شما قبول دارم که جامعه ایران و در کل جوامع اسلامی از نظر جنسی بیمار هستند و در شناخت و ارائه این موضوع به شما نمره 20 میدم. اما تحلیل شما از این مشکل تحلیلی غیر علمی، مقرضانه و جهان سومیست و به نظر من نمره ردی هم نمی گیرد. آیا بجای یقه کردن پسر بچه های تازه بالغ که اتفاقا بدبخترین قشر جامعه ایران هستند به این نکته فکر کردین دلیل این تحریک 24 ساعته جنسی چیست؟ و چرا فقط این فوران های جنسی به صورت به قول شما متلک در ایران و کشورهای اسلامی اتفاق می افتد؟ نمیدانم که شما اصلا خودتان پسر نوجوان دارید یا نه، اما بگذارید اینرو بهتون بگم. اتفاقا قربانی اصلی این جامعه بیمار جنسی در دجه اول همین پسر بچه های مورد خطاب شما هستند و بعد از اونها دختران ما.

kev | ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۷:۵۲
kev

خانوم روشنفکر اندیشمند، آیا می دانید همین پسر بچه هایی که بخاطر همین مانتو و روسری شما تا سرحد مرگ بصورت غیر طبیعی از نظر جنسی تحریک شدن شب تا صبح مثل یک برده گرفتار سکس هستند و مشغول به خود ارضایی؟ آیا همین بردگان جنسی نیستند که موقع ازدواج زیر بار تضمینی از هزاران سکه طلا می روند؟ حالا یا شما اهل علم و استدلال هستین که در این صورت باید بجای یقه کردن بچه های نوجوان بعد از مطالعه راجع به ممالک دنیا که در اونها خبری از مطلک نیست از دلیل اصلی همه این مشکلات در جامعه ایران یعنی دین اسلام خرده بگیرید. هراستان از چیست؟ شما بر طبق قوانین ایران نتنها در این دنیا حقی ندارید بلکه در آخرت هم وقتی ما مردان با حوریان بهشتی معاشقه می کنیم شما باید خانه داری و کلفتی کنید، بنابر این با تحلیل درست چیزی را از دست نمی دهید.
یا اینکه مثل بعضی از خانومهایی که از همسر یا دوست پسرشون بدی دیدند دوباره می گوئید که نه همه مردها بدند و باید آتیششون زد که در اینصورت هم درستی گفتار خودتون رو زیر سوال می برید.
درضمن بیخود بهانه جویی نکنید که مقصر این روسری آبی و مانتو مشکی شما ما مردها هستیم. مردهای کشورهای اسلامی شما زنها را مجبور و محدود می کنند چون میدانند بقیه مردهای جامه هم مثل خودشان به برکت دین اسلام بیمار هستند. در ضمن زنها هم پذیرفته اند خودشان را بپوشانند چون بجای تحلیل و فکر و تلاش برای آزادی انسان مشغول برگذاری سفره انعام و کمک گرفتن از امام ته چاه برای حل مسائل بوده اند. بنابر این بعنوان موجوداتی ضعیف هم تراز همان مردان بیمار و ضعیف که بالاتر اشاره کردم پذیرفته اند تاقسمتی از این سیستم بیمار باشند. بنابراین در این خصوص هم مردها و زنها همتراز هم مقصرند. در نهایت به نظر من روسری آبیرنگ شما، امامه حجت‌الاسلام صدیقی ، و جامعه ببمار ایران همه در یک چیز سهیم و شریکند و آن چیزی نیست جز یک بیماری روانی اجتماعی به نام اسلام.

kev | ۲۴ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۷:۵۰
آرش

شما هنوز فرق بی بند و باری جنسی و حقوق برابر زن و مرد را مفهمیده اید.

ما اگه نخوایم زنمون با مردها و زنهای (!) دیگه بخوابه و در عین حال بخواهیم از مدافع حقوق برابر زن و مرد باشیم کیو باید ببینیم؟؟

دگه شورشو در آوردین

آرش | ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۹ - ۰۱:۵۴
صفحه 1 از 1 صفحه
آگهی