نسخه آرشیو شده

تحلیل خبر: واکنش رییس صداوسیما به اتفاقات فرهنگی روز
عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صدا سیما - عکس از ایسنا
از میان متن

  • آقای ضرغامی در این سخنرانی، جشنواره کن را مخالفی برای نظام جمهوری اسلامی خواند و گفت: جشنواره کن، تمام بضاعت خود را برای مخالفت نظام می‌گذارد و به خانمی جایزه می‌دهند که از فردی که خانه خود را «لوکیشن شکنجه» کرده است، دفاع می‌کند و برای آن کارگردان صندلی خالی هم می‌گذارند
مردمک
پنج‌شنبه ۰۶ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۰:۰۷ | کد خبر: 52887

عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صدا و سیما در پنجمین کنگره جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی به تشریح دیدگاه‌هایش درباره آزادی جعفر پناهی، جشنواره کن، مقابله صدا و سیما با جریان«فتنه» و محمدرضا شجریان پرداخت

عزت‌الله ضرغامی، رئیس سازمان صداوسیما، با انتقاد از برگزارکنندگان جشنواره کن، این جشنواره را مخالفی برای نظام جمهوری اسلامی دانست.

به گزارش ایلنا، آقای ضرغامی گفت: جشنواره کن، تمام بضاعت خود را برای مخالفت نظام می‌گذارد و به خانمی جایزه می‌دهد که از فردی که خانه خود را «لوکیشن شکنجه» کرده است، دفاع می‌کند و برای آن کارگردان صندلی خالی هم می‌گذارند.

آقای ضرغامی این اظهارات را ششم خردادماه 89 در پنجمین کنگره جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی انجام داد و دیدگاه‌هایش را درباره آزادی جعفر پناهی، جشنواره کن، مقابله صدا و سیما با جریان«فتنه» و محمدرضا شجریان تشریح کرد.

سخنان رئیس سازمان صدا و سیما درباره رویکرد سیاسی جشنواره کن امسال در «مخالفت با نظام»، همسو با نگاه غالب مسئولان فرهنگی جمهوری اسلامی است که سعی دارند همه برنامه‌های سینمایی جشنواره کن را بر اساس سناریویی از پیش نوشته شده و جهت‌دار معنی می‌کنند.

در چارچوب چنین نگاهی است که اهدا جایزه به ژولیت بینوش، بازیگر سرشناس سینمای فرانسه به خاطر بازی تحسین برانگیزش در فیلم عباس کیارستمی، «رونوشت برابر اصل» صرفا حرکتی در مخالفت با نظام جمهوری اسلامی ارزیابی می‌شود و جواد شمقدری، معاون سینمایی وزارت ارشاد نیز ادعا می‌کند اهدای نخل طلا به فیلم تایلندی «عمو بونمی که زندگی‌های سابقش را به یاد می‌آورد» ساخته آپیچات پونگ ویراستاکول، اقدامی سیاسی در جهت حمایت از نیروهای هوادار آمریکا و مخالف حکومت تایلند است.

از سوی دیگر، برخلاف اینکه مسئولان فرهنگی و سینمایی ایران، تلاش زیادی دارند تا نشان دهند که جشنواره کن، رویداد بی‌اهمیتی است و نمی‌تواند بر سیاست‌های سینمایی و فرهنگی آنها تاثیر بگذارد؛ سخنان انتقاد آمیز آقای ضرغامی درباره آزادی جعفر پناهی، سینماگر معترض ایرانی، پس از حمایت گسترده مسئولان، داوران و سینماگران حاضر در کن از این فیلمساز، نشان دهنده اهمیت این جشنواره نزد مسئولان فرهنگی جمهوری اسلامی است.

آقای ضرغامی درباره آزادی جعفر پناهی می‌گوید: گله ما از آقایان این است که ‌ای کاش این فرد را 10 روز زودتر یا دیرتر آزاد می‌کردند تا مبادا تصور شود که وی تحت تاثیر جشنواره کن آزاد شده است که این ناهماهنگی‌ها بی‌توجهی به فضای تبلیغات و جنگ نرم است.

انتقاد از شجریان

رئیس صدا و سیما، در بخش دیگری از سخنانش، بدون نام بردن از محمدرضا شجریان، خواننده سرشناس و محبوب ایران که در چند سال گذشته از منتقدان سرسخت سیاست‌های صدا و سیمای جمهوری اسلامی بود و بارها به پخش بدون مجوز آهنگ‌هایش از شبکه‌های مختلف صدا و سیما اعتراض کرده است، به انتقاد از شجریان پرداخت و او را متهم به همسویی با « جریانات فتنه» کرد.

وی گفت: «فتنه و جریان سبز فرصت جدیدی برای آرایش جدید، هم پوشانی و هم افزایی جدید در حوزه‌های سیاسی و اجتماعی است تا بتوانیم از همه ظرفیت‌های نظام استفاده کنیم و در مسیری که رهبری تبیین می‌کند حرکت کنیم.»

آقای ضرغامی افزود: «البته تفاوت زمان حاضر با سال 60 از نظر امکانات تبلیغاتی زیاد است. آن هنگام تبلیغات نبود و جریانات زود حذف شدند اما اکنون جریانات فتنه فقط به حاشیه رفتند؛ مثلاً یک خواننده قدیمی که به خاطر توجه نظام تصویر و صدایش پخش می‌شود و اذان نوستالژیک داشته دشمن از او شخصیت‌سازی می‌کند در حالی که کسانی بودند صدای خوبی داشتند و حذف شدند.»

وی در ادامه گفت: «این فرد مذکور خوشبختانه گفته است که ما از اول هم انقلابی نبودیم در حالی که بعضی‌ها می‌گفتند اینها فقط با رهبری مشکل دارند.»

محمدرضا شجریان سال گذشته بعد از رویدادهای سیاسی مربوط به انتخابات ریاست جمهوری، در نامه‌ای خطاب به آقای ضرغامی، از رادیو و تلویزیون خواست که از پخش سرودهای میهنی او خودداری کند.

وی در نامه خود نوشت که سرودهایی که خوانده به ویژه سرود « ایران ای سرای امید» متعلق به سال های 1357 و 1358 بوده و «هیچ ارتباطی با شرایط کنونی ندارد».

آقای شجریان گفت، هربار که صدای خود را از صدا و سیمای جمهوری اسلامی، می‌شنود «احساس شرم می‌کند و بدنش می لرزد».

این استاد آواز ایران در گفت‌وگو با بخش فارسی بی.بی.سی گفت: « در شرایطی که مردم در بهت و حیرت هستند و به گفته آقای احمدی نژاد، خس و خاشاک به حرکت در آمده‌اند، صدای من در صدا و سیما جایی ندارد. صدای من صدای خس و خاشاک است و همیشه هم برای خس و خاشاک خواهد بود.»

مقابله با «فتنه»‌هایی که در راهند

رئیس صدا و سیما در قسمت دیگری از سخنان خود درباره « فتنه‌های بزرگی» هشدار داد که به گفته وی در راه است» و تاکید کرد که « باید این نظام را حفظ کنیم».

آقای ضرغامی، از برنامه‌های جدید صدا و سیما برای مقابله با « فتنه» خبر داد و گفت: رسانه زیر نظر او برای سالگرد انتخابات، مستندی تهیه کرده است که در آن « قضیه فتنه از قبل تا پس از انتخابات برای بینندگان تشریح می‌شود».

 پس از انتخابات ریاست جمهوری ایران در خرداد ماه 88، عملکرد صدا و سیمای جمهوری اسلامی در انعکاس رویدادهای مربوط به ناآرامی‌ها با انتقاد شدید رهبران اصلاح طلب و مخالفان دولت مواجه شد.

بسیاری از منتقدان، از جمله مهدی کروبی و میرحسین موسوی دو نامزد معترض به نتایج انتخابات ریاست جمهوری، صدا و سیما را به «یک جانبه نگری»، «داشتن رفتار گزینشی» و «تحریف حرکت اعتراضی مردم به نتیجه انتخابات»، متهم کردند.

در روزهای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در خرداد ماه سال 88، مهدی کروبی، با ارسال نامه‌ای به رئیس سازمان صداوسیما، نسبت به رویکرد این سازمان در آن چه که وی آن را «تخریب کاندیداهای انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری» خواند، اعتراض کرد.

میرحسین موسوی نیز در بیانیه هفدهم خود که بعد از رویدادهای خونین پس از انتخابات منتشر کرد، در نقدعملکرد صدا و سیما نوشت: «گوساله و بزغاله خواندن بخش عظیمی از جامعه و خس و خاشاک نامیدن آنان و مباح کردن خون عزاداران حسینی فاجعه‌ای است که هم اکنون توسط افرادی مشخص و صدا و سیما در جامعه رخ داده است. این چه سخنرانی است که از تریبون دولتی مردم را به جنگ با یکدیگر دعوت می‌کند و یک عده را حزب‌الله می‌نامد و عده‌ای دیگر را حزب الشیطان؟»

پارازیت افکنی بر روی ماهواره‌ها

رئیس صدا و سیما در بخش دیگری از سخنان خود به مسائل مربوط به ماهواره‌ها و پخش پارازیت از سوی ایران پرداخت که به منظور اخلال در دریافت برنامه‌های شبکه‌های تلویزیونی فارسی زبان خارج از کشور از جمله بی.بی.سی و صدای آمریکا انجام می‌گیرد.

آقای ضرغامی در این‌باره گفت: «ما پارازیت می‌فرستیم، آنها هم پارازیت می‌فرستند و سپس کانال‌های ما روی ماهواره آنها قطع می‌شود مانند شبکه العالم که از روی عرب ست و نایل ست بر خلاف قرارداد حذف شده است.»

سخنان آقای ضرغامی در مورد پخش پارازیت بر روی ماهواره‌ها از سوی ایران با مواضع قبلی مسئولان جمهوری اسلامی در این مورد تناقض آشکار دارد. مسئولان جمهوری اسلامی همواره ادعای سازمان‌های بین‌المللی از جمله سازمان آی.تی.یو(اتحادیه ارتباطات بین‌المللی دوربرد سازمان ملل) را درباره ارسال پارازیت از سوی ایران بر روی ماهواره‌ها، انکار کرده‌اند.

اتحادیه ارتباطات بین‌المللی دوربرد سازمان ملل در فروردین ماه 89 از ایران خواست که به ارسال پارازیت بر روی ماهواره‌های خارجی، که برخلاف قوانین بین‌المللی است، پایان دهد.

به گزارش آی تی يو، دولت ایران با ارسال پارازیت‌ بر روی سیستم پخش ماهواره‌های خارجی در داخل مرزهای ایران عملا، دسترسی شهروندان ایران به برنامه‌های شبکه‌های فارسی زبان خارج از ایران را محدود ساخته است.

زنان بی‌حجاب، پیاده‌نظام جنگ نرم علیه نظام

پوشش غیر اسلامی زنان ایرانی و «بی‌حجابی» آنها همواره در نگاه مقام‌های دولتی ایران به عنوان « ابزار جنگ نرم علیه نظام» مطرح بوده است.

با این حال آقای ضرغامی در سخنان خود به تفکیک خانم‌های بی‌حجاب ایرانی پرداخت و گفت: خیلی از این بی‌حجابی‌ها «جنگ نرم علیه نظام» نیست؛ بلکه فقط عده‌ای کمی از «مانکن‌ها» را وزارت اطلاعات دستگیر می‌کند که «پیاده نظام جنگ نرم» هستند اما بقیه را پیاده نظام جنگ نرم نمی‌دانیم.

وی تاکید کرد: بنابراین باید برخورد پخته صورت بگیرد که بخشی از مسئولیت آن برعهده صداوسیما است.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

Salam

Bale donya baraye ye mard sandali khali mizare vali Iran ghatele bakhtiyar ro mesle ghahreman esteghbal mikone. Iran saraye ghatelan.

Salam | ۰۶ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۰:۴۵
صفحه 1 از 1 صفحه
آگهی