میرحسین موسوی در مصاحبه با سایت کلمه، خواستار روشنگری در مورد شخصیت بنیانگزار جمهوری اسلامی شد.

میرحسین موسوی، کاندیدای معترض به نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال 1388،  از تحریف شخصیت آیت‌الله روح الله خمینی، بنیانگزار جمهوری اسلامی، توسط رسانه ملی و برخی از رسانه‌ها انتقاد و بر روشنگری در این مورد تاکید‌کرد.

آقای موسوی در آستانه سالگرد درگذشت آیت‌الله خمینی، 14 خرداد، در مصاحبه با سایت کلمه گفت: به نظر من لازم است در مورد این تحریف دوطرفه از سوی حاکمان که اکنون به زندانبانان و سلب‌کنندگان آزادی تبدیل شده‌اند و مخالفان بی‌نقاب امام روشنگری شود.

این رهبر مخالف دولت در پاسخ به این که چرا «هزینه‌های شگفت‌آور برای مراسم سالروز رحلت امام خمینی تدارک دیده‌شده» از نیاز حکومت به تدارک این هزینه‌ها سخن گفت.

آقای موسوی تاکید کرد: در شرایط موجود بخشی از حاکمیت که به خشونت و سرکوب و سلب آزادی‌های مشروع رو آورده، زندان‌ها را پر کرده و با پوشش خرافه و تحجر کشور را به افلاس و درماندگی در سطح داخل و خارج کشانده احتیاج دارد از این سرمایه عظیم اجتماعی به صورت مسرفانه‌ای استفاده کند.

این منتقد دولت در مورد ضرورت یادآوری جهت‌های اصلی انقلاب از «تلاش کنونی برای شبیه‌سازی ناشیانه میان وضع فعلی و دوران آیت‌الله خمینی» سخن گفت و تاکید کرد که این طرح باید خنثی شود.

«یادآوری نظرات و خاطرات امام»

میرحسین موسوی با تاکید بر ضرورت یادآوری نظرات آیت‌الله خمینی، از مجلس به عنوان یک نمونه نام برد و گفت: می‌توان نظرات ایشان را در مورد دوگانه شرع و عرف و این که تشخیص موضوع در عرف و شرع به عهده عرف است و مجلس نماینده عرف و نمایندگان خود از عرف بر‌می‌آیند، باز کرد و با این دید مجلس در راس امور قرار می‌گیرد.

وی نقل خاطرات از آیت‌الله خمینی را یک شیوه مهم و تاثیرگذار در روشنگری جهت‌های اصلی انقلاب دانست و پیروزی یک معلم داوطلب نمایندگی در انتخابات مجلس سوم بر یکی از منسوبین بنیانگزار انقلاب اسلامی در یک حوزه انتخابیه را یادآور شد که آیت‌الله خمینی در پاسخ به اعتراض داوطلب نزدیک به خود مبنی بر تردید در سلامت انتخابات، پیروزی آن معلم بدون پشتیبان را «علامتی برای صحت انتخابات» دانسته بود.

انتقاد از نظارت استصوابی

میرحسین موسوی با تاکید بر این که «طرح نظارت استصوابی در زمان امام وجود نداشت»، آن را وسیله‌ای برای انتخابات دو مرحله‌ای و اسلحه‌ای نام برد که ریشه‌ای در قانون اساسی و معرفت مردم ندارد و موجب کنار زدن خدمتگزاران دلسوز شده‌است.

آقای موسوی با انتقاد از نمایندگان اصولگرای مجلس گفت: آیا مفهوم جمله «مجلس در راس امور است» همین وضعی است که در آن به‌سر می‌برید؟ شما هنوز نتوانسته‌اید جزء کوچکی از تخلفات مالی دولت را رسیدگی کنید و جواب درست بگیرید چه پاسخی در برابر خداوند و بندگان خدا که شما وکیل آنان هستید دارید؟ آیا وضعیت مجلس فعلی شباهتی با مجلس زمان حضرت امام دارد؟

«فرمان هشت ماده‌ای سند است»

این منتقد دولت با تاکید بر این که «پروژه تحریف امام در طول ریاست جمهوری دهم» کلید زده‌شد، از جوانان خواست فرمان هشت ماده‌ای امام را به عنوان یک سند ببینند و تصریح کرد «این فرمان بدون هیچ تغییری می‌تواند فضاحت وضع موجود و بگیر و ببندها و مظالم حاکم بر مردم را نشان دهد.»

نخست‌وزیر دوران جنگ در پاسخ به این پرسش که چرا در بیانیه‌ها و سخنرانی‌های خود «به کرات از امام خمینی» نام می‌برد، با تاکید بر این که «به امام و انقلاب دلبستگی دارد»، گفت: ما از تعامل اندیشه‌ها ضرر نمی‌کنیم. ولی از پنهان کردن هویت خود در میان جمعی که خواستار صداقت است، قطعا ضرر می‌کنیم. یادمان باشد که شاید بهترین پوستر جنبش سبز «دروغ ممنوع است» بود.