براساس این مقاله برخی مقام‌های دولت آمریکا نسبت به تاثیر تحریم‌ها علیه ایران ابراز تردید کرده‌اند و برخی از آنان موافق حمله نظامی به ایران هستند.

هم‌زمان با سفر ایهود باراک، وزیر دفاع اسرائیل به واشنگتن، گمانه‌زنی حمایت دولت آمریکا از احتمال حمله نظامی به ایران تقویت شده است.

مجله تایم در مقاله‌ای به بررسی ابعاد مختلف این سفر و امکان حمله نظامی آمریکا و متحدانش به ایران می‌پردازد.

گمانه‌زنی حمله احتمالی به ایران زمانی مطرح شده است که برخی از مقام‌های آمریکا و اسرائیل اثر تحریم‌های آمریکا علیه ایران را زیر سوال برده‌اند و نسبت به کارآمد بودن تحریم‌ها ابراز تردید کرده‌اند.

ایهود باراک در مصاحبه با واشنگتن پست گفته است که از نظر اسرائیل، تحریم‌ها علیه ایران نمی‌توانند موثر باشند.

لئون پنتا، مدیر سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، هم درراستای این اظهارنظر ایهود باراک، نسبت به کارآمدن بودن تحریم‌های ایران ابراز تردید کرده و گفته است که احتمالا این تحریم‌ها ایران را از تلاش برای دستیابی به توانمندی هسته‌ای منصرف نخواهد کرد.

ایهود باراک در زمانی به واشنگتن سفر کرده است که اتحادیه اروپا هم‌گام با آمریکا، سرمایه‌گذاری در بخش نفت و گاز ایران را تحریم کرد و دیوید کامرون، وزیر خارجه بریتانیا، که هم‌زمان با ایهودباراک به آمریکا سفر کرده است، از ترکیه خواست از روابط نزدیک خود با حکومت ایران استفاده کند و به تهران بگوید که برنامه هسته‌ای‌اش را کنار بگذارد.

این در شرایطی است که اگرچه ترکیه تعهد خود به تحریم‌های سازمان ملل را پذیرفته است اما آشکارا از متعهدشدن به تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه ایران خودداری کرده و روابط تجاری خود را با ایران گسترش می‌دهد.

هم‌زمان با حمایت ترکیه از ایران انتظار می‌رود که جمهوری اسلامی گفت‌وگوها برسر مبادله سوخت به میانجی‌گری ترکیه و برزیل را تا دوماه دیگر یعنی سپتامبر ازسر بگیرد.

اما در واشنگتن چشم‌انداز تیره تحریم‌های ایران با زمزمه سخن از جنگ علیه این کشور همراه شده است.

حمایت جنگ‌طلبان از گزینه نظامی علیه ایران

جو کلاین، نویسنده تایم، می‌گوید که گزینه نظامی علیه ایران به «میز دولت آمریکا» بازگشته است زیرا در صورت موثر نبودن تحریم‌ها، آمریکا به‌تنهایی نمی‌تواند ایران مجهز به سلاح هسته‌ای را مهار کند و مقام‌های آمریکا هم بر این باور هستند که متحدان عربی واشنگتن از حمله نظامی به ایران حمایت می‌کنند.

در این میان گروهی از مقام‌های آمریکایی که بسیاری از آنان طرفدار حمله آمریکا به عراق بودند از اقدام نظامی علیه ایران حمایت کرده‌اند برای نمونه رائول مارک گراچ، افسر پیشین سیا، بدون‌ آن‌که به پیامدهای این اقدام در خاورمیانه توجهی کند، گزینه بمباران ایران را مطرح کرده است.

مایک هایدن، رئیس پیشین سیا در زمان دولت جورج بوش، هم به سی ان ان گفته است که تلاش‌های واشنگتن برای وادار کردن ایران به انصراف از برنامه هسته‌ای بی‌نتیجه مانده است و توسل به گزینه نظامی علیه ایران «نامطلوب‌ترین» راه حل نیست.

در این شرایط سفر ایهود باراک به واشنگتن با احتمال حمله نظامی به ایران مرتبط است زیرا براساس گزارش‌های رسانه‌ها که بیشترشان از قول مقام‌های ارشد اسرائیلی است آمریکا برنامه‌های خود را درمورد ایران با اسرائیل هماهنگ می‌کند تا مانع از احتمال اقدام نظامی یک‌جانبه اسرائیل علیه ایران شود.

بسیاری از جنگ‌طلبان واشنگتن هم خواستار حمایت علنی‌تر آمریکا از حمله نظامی اسرائیل به ایران شده‌اند؛ یک سوم جمهوریخواهان مجلس نمایندگان آمریکا با امضای قطعنامه‌ای حمایت خود را از حمله نظامی اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران اعلام کرده‌اند.

استدلال مخالفت با جنگ

با وجود آن‌که سخن گفتن از جنگ علیه ایران تشدید شده است اما مخالفان می‌گویند که ارتش آمریکا و حتی شخص باراک اوباما معتقدند که پیامدهای بالقوه حمله نظامی به ایران که آمریکا را به جنگ سوم در جهان مسلمانان می‌کشاند، وخیم‌تر از حد تصور است.

مخالفان اقدام نظامی علیه ایران هم‌چنین می‌گویند که چشم‌انداز چنین حمله‌ای برای بازداشتن ایران از دستیابی به سلاح هسته‌ای تاریک است.

عقل سلیم می‌گوید که هیچ پایه قانونی برای حمله به ایران وجود ندارد زیرا امکان ندارد که شورای امنیت سازمان ملل برای اقدام نظامی علیه ایران مجوز صادر کند مگر آن‌که ایران به کشوری حمله کند.

علاوه براین بسیاری از کشورهای جامعه جهانی ازجمله کشورهایی که به قطعنامه اخیر شورای امنیت علیه ایران رای مثبت دادند به‌شدت مخالف حمله به ایران هستند.

ازسوی دیگر آقای اوباما هم یک اینترناسیونالیست خستگی‌ناپذیر است و اگر برای حمله به ایران برنامه‌ای داشت باید طی یک روند بلندمدت تلاش می‌کرد تا زمینه حمله به ایران را در سازمان ملل و افکار عمومی بین‌الملل ایجاد کند اما حداقل تا الان نشانه‌ای از این تلاش دیده نشده است.

اما پافشاری آقای اوباما درمورد «وجود گزینه نظامی روی میز کار» در راستای سخن دنیس راس، دستیار ویژه اوباما، است که از اقدام نظامی علیه ایران حمایت کرده بود.

دنیس راس، دیپلمات باسابقه آمریکا در خاورمیانه، دو سال پیش گفته بود: زمانی که می‌گوئیم گزینه نظامی از دستور کار خارج نشده نباید شعار بدهیم و ایران باید باور کند که اگر اصراری برای ادامه برنامه هسته‌ای خود داشته باشد با آتش بازی کرده است.

اما باید درنظر داشت که سخن گفتن از حمله نظامی هم اثرات سیاسی به‌بار می‌آورد و تصمیم‌گیرندگان را در انتخاب گزینه‌هایشان در تنگنا قرار می‌دهد.

بنابراین اگر اعلام کنید که برنامه هسته‌ای ایران بسیار تهدیدآمیز است تا راه انداختن یک جنگ فاجعه‌آمیز را توجیه کنید و تحریم‌ها هم کارآمد نباشند آن وقت شاید عقب کشیدن از جنگ دشوار باشد.