حسین درخشان، وبلاگ‌نویس ایرانی که از مهرماه 87 در بازداشت است به 19 سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم شد.
حسین درخشان، وبلاگ‌نویس زندانی، به نوزده سال و شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است.
حکم این وبلاگ‌نویس زندانی، امروز سه‌شنبه در شعبه 15 دادگاه انقلاب به او ابلاغ شد. منابع نزدیک به خانواده درخشان گفته‌اند که حسین درخشان به این حکم اعتراض کرده است و دادگاه تجدید نظر در مورد حکم نهایی تصمیم خواهد گرفت.
براساس حکمی که قاضی صلواتی صادر کرده، حسین درخشان علاوه بر 19 سال و شش ماه حبس تعزیری، به پنج سال محرومیت از عضویت در احزاب و فعالیت در رسانه‌ها هم محکوم شده است.
دادگاه بدوی همچنین حکم داده که حسین درخشان مبالغ دریافت شده به میزان 30 هزار و 750 یورو، دو هزار و 900 دلار و 200 پوند انگلیس را به دادگاه بازگرداند.
همکاری با دولت‌های «متخاصم»، تبلیغ علیه نظام اسلامی، تبلیغ به نفع گروه‌های «ضد انقلاب»، «توهین به مقدسات» و راه‌اندازی و مدیریت «سایت‌های مبتذل و مستهجن» عناوین جرایمی است که در حکم این وبلاگ‌نویس زندانی آمده است.
پیشتر کمیته گزارشگران حقوق بشر اعلام کرده بود که در آخرین جلسه دادگاه حسین درخشان که با حضور وکیل او در شعبه 15 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد، دادستان پرونده بر اساس اتهام سب النبی (توهین به پیامبر اسلام) و توهین به مقدسات برای او تقاضای اعدام کرده است.
حسین درخشان که دانشجوی دانشگاهی در لندن است، مهرماه 87 به ایران بازگشت. او در روزهای اول بازگشتش به ایران بازداشت شد؛ اما تا تیرماه امسال که خبرگزاری فارس از برگزاری نخستین جلسه دادگاه این وبلاگ‌نویس زندانی خبر داد، وضعیت او نامعلوم و مبهم بود.
خانواده این وبلاگ‌نویس یک سال پس از بازداشت، به دستگیری فرزندشان واکنش نشان دادند و با نوشتن دو نامه سرگشاده به رئیس قوه قضائیه از او خواستند که وضعیت فرزندشان را روشن کند.
محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری ایران در نامه‌ای به سعید مرتضوی، دادستان وقت تهران از او خواسته بود بر جریان محاکمه حسین درخشان نظارت داشته باشد تا به اتهام‌های او در شرایط «عادلانه» رسیدگی شود.
بعد از مدتی سکوت در مورد حکم علیه درخشان و بعضا کامنت های تایید آمیز در وب سایت های چپ اپوزیسیون عده ای شروع کرده اند با اظهار شرمندگی از دفاع از شخصیتی مثل درخشان مثلا بزرگوارانه بگویند متاسف هستند از اینکه او با خودش چنین کرده ! حتا کسی گفته که او مثال خوبی برای دفاع از حقوق بشر نیست !\nدوم خروس که میگویند همینجاست . اجازه بدهید من با یک مثال از طرف آنها ان را روشن کنم .\nاگر درخشان مثال خوبی برای دفاع از حقوق بشر نیست چون خودش به اشتباه به مدافع احمدی نژاد تبدیل شده بوده پس چطور ان توده ای فدایی ها که خودشان آگاهانه از رژیم ج ا ضد امپریالیستی و شخص ایت الله خمینی دفاع کردند و تا جایی پیش رفتند که در کنار او و رژیم ایستادند تا دگر اندیشان لیبرال و ملی و ایت الله شریعتمداری و روحانیت مخالف و مجاهد کاملا حذف شدند تا بلاخره نوبت خود آنها رسید در کشتار ۶۷ مثال خوبی برای دفاع از حقوق بشر هستند ؟ انقدر خوب که ما یک جنبش را معطل تعیین تکلیف و تمجید و تایید راه اشتباه آنها کرده ایم که متاسفانه به حذف فیزیکی آنها انجامید ؟\nچه گونه است که خانم آشتیانی که متهم به مشارکت در قتل شوهر است و به علت نابسامانی سیستم قضائی بیم ان میرود که حقیقت موضوع در یک دادگاه صالحه با وکیل و هیات منصفه روشن نشود اینقدر مثال خوب و مشخصی است که نه تنها چپ ها و اپوزیسیون بلکه وزیر خارجه فرانسه و بسیاری از کشور هایی که ابر قدرت هم نیستند مثل برزیل عمیقا در گیر ان میشوند . بازی تا آنجا ادامه می یابد که کل سفر احمدی نژاد به غرب به ان اختصاص می یابد و او با یک بازی سیاسی خیلی راحت ان را پشت سر میگذارد و ده ها مسئله مهم دیگر در سایه ان فراموش میشود .
عاقبت همه خودشیفته و نارسیست ها بهتر از اینهم نمی شود. این موجود حقیر و پست که فکر می کرد علامه دهر شده است از الفبای سیاست هم بی خبر بود. بد بختی نارسیسیت ها این است که هیچوقت قادر نیستند که از سرنوشت اسفناک دیگر نارسیسیت ها درس یاد بگیرند.