خبرگزاری رویترز در یادداشتی در حاشیه نشست امنیتی خلیج فارس در منامه، از واکنش‌های توام با تردید و احتیاط کشورهای عرب در رویارویی با ایران می‌نویسد.
خبرگزاری رویترز در یادداشتی تحلیلی، به قلم ویلیام مک لین خبرنگار حوزه امنیت این رسانه به بررسی نشست امنیتی خلیج فارس پرداخته است که در روزهای اول هفته جاری در منامه پایتخت بحرین برگزار شد.
او نوشته است که کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس به پیشنهاد مطرح شده از سوی ایران با تردید و احتیاط نگریسته‌اند.
در این یادداشت آمده است که ایران در تلاش برای کاهش ترس کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس درباره موضوع برنامه هسته‌ای خود است و اعراب منطقه در عین حال که از ایران دوری میکنند درباره سیاست آمریکا در منطقه نیز دچار تردید‌هایی هستند. تاکید آنها دستیابی به صلح خاورمیانه و منطقه عاری از سلاح هسته‌ای است.
ایران در عین حال که با قدرت‌های بزرگ وارد گفت‌وگو شده، به کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز پیشنهادهایی برای صلح و دوستی فرستاده است؛ کشورهایی که درباره برنامه هسته‌ای ایران با غرب نگرانی‌های مشترک دارند.
نخستین اقدام ایران ناکام ماند، به طوری که همسایگان ایران که تامین‌کنندگان انرژی جهانی هستند و در صورت وقوع هر گونه تعارضی در منطقه، ارسال محموله‌های آنها مختل خواهد شد با ترکیبی از تردید و تسلیم به آن واکنش نشان دادند.
کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس به عنوان رقیب‌های سنتی ایران، باید برای رویارویی با نفوذ فزاینده این کشور در سراسر خاورمیانه استراتژی منسجمی داشته باشند و آنرا توسعه دهند. از سوی دیگر باید به آمریکا که عقیده دارند به نگرانی‌های کشورهای عرب به طور کامل پاسخ نمی‌دهد، اعتماد کنند.
این یک معمای حل نشدنی است که ایران در نشست امنیتی خلیج فارس در بحرین برای برجسته کردن آن بسیار تلاش کرد.
منوچهر متکی، وزیر امور خارجه ایران در این نشست به مقامات کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس گفت: «دوره بمب اتمی پایان یافته است. یک بمب اتمی چه حاصلی جز نابودی خواهد داشت؟»
او گفت که واشنگتن نسبت به ایران ایجاد هراس میکند تا مسابقه فزاینده تسلیحاتی را در منطقه شعله‌ور کند. آقای متکی از همه کشورهای خلیج فارس خواست که برای دستیابی به امنیت خود با یکدیگر همکاری کنند.
با گذشت بیش از یک سال، شش قدرت بزرگ دنیا روز دوشنبه 15 آذرماه، گفت‌وگوهای خود را با ایران از سر گرفتند. سران این کشورها امیدوار هستند که این نشست منجر به مذاکرات تازه‌ای بر سر برنامه هسته‌ای ایران با غرب شود؛ برنامه‌ای که از نظر غرب با هدف ساخت سلاح هسته‌ای دنبال میشود و از نظر ایران صرفا اهداف صلح آمیز دارد.
مقامات ایرانی هم امیدوار هستند که پیشنهاد آقای متکی، رابطه با همسایگان عرب حاشیه خلیج فارس را در مسیری ثابت و پابرجا قرار دهد.
نگرانی‌های ابرازشده «بی‌پرده»
پرنس ترکی‌الفیصل، رئیس سابق اطلاعات عربستان سعودی میگوید: ایران همسایه ماست اما در عین حال باید کشوری باشد که اولین گام را برای ازمیان بردن ترسی که ما داریم بردارد.
یک عضو علمی دانشگاه از یکی از کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس که نخواسته نامش فاش شود سخنان متکی را کلماتی دانست که کاملا دارای مصرف خارجی است. او گفت که این سخنان کاملا در تقابل با مقامات افراطی در تهران است که حاکمان محافظه‌کار کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس را دست‌نشانده‌های آمریکا می‌دانند.
عبدالله عبدالخالق، دانشمند علوم سیاسی امارات متحده عربی نیز معتقد است که کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس میخواستند ایران را به عنوان «غول نیرومند» خلیج فارس ببینند ولی دوست نداشتند شاهد تلاش‌های دوره‌ای این کشور برای تحمیل خود به عنوان پلیس منطقه باشند.
کشورهای اهل تسنن حوزه خلیج فارس با ناراحتی شاهد افزایش ناخواسته نفوذ مسلمانان شیعه ایران در منطقه پس از جنگ سال 2003 آمریکا علیه حکومت سابق عراق بوده‌اند.
بیم این کشورها به تازگی در تلگرام‌های دیپلماتیک آمریکا که در اسناد منتشر شده توسط ویکی لیکس که در رسانه‌ها منعکس شد، مشخص است.
در یکی از این منابع آمده بود که پادشاه عربستان، آمریکا را برای حمله به تجهیزات هسته‌ای ایران تشویق میکند و به واشنگتن میگوید که تا وقت باقی است «سر مار را قطع کند».
ژنرال جیمز ماتیس، فرمانده مرکز فرماندهی آمریکا، در نشست گفت‌وگوی منامه گفت که کشورهای عرب درباره نگرانی‌هایشان صراحت دارند.
او در این نشست که از سوی اتاق فکری موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک که مرکز آن در بریتانیاست سازمان یافته بود، اعلام کرد: نگرانی‌های رهبران «خیلی بی‌پرده» در نشست‌های خصوصی و در گفتمان‌های عمومی به من در این‌جا گفته شده است و افزوده که آنها با من «خیلی رک» هستند.
نمایندگان کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس در این نشست گفتند که کشورهای غربی در حال حاضر به دیدگاه‌های آنها درباره اهداف هسته‌ای ایران اهمیت می‌دهند.
«تاوان» امنیت
حمایت کشورهای عرب حاشیه خلیج از سیاست غرب درباره ایران دارای یک شرط بزرگ است: آنها می‌گویند صلح واقعی زمانی می‌تواند در خاورمیانه به‌وجود بیاید که اسرائیل نیز دست از سلاح‌های هسته‌ای خود بکشد؛ دیدگاهی که همه کشورهای عرب و ایران درباره آن اتفاق نظر دارند.
مقام‌های کشورهای عرب این نظر را مطرح میکنند که تنها در این صورت است که اتهام به آمریکا مبنی بر داشتن استاندارد دوگانه از بین می‌رود، استانداردی که به نظر آنها ایران برای افزایش حمایت مردم خود از سیاست هسته‌ای اش استفاده میکند.
اسرائیل که به باور بسیاری، تنها زرادخانه هسته‌ای خاورمیانه را در اختیار دارد، میگوید که تنها زمانی با پیشنهاد منطقه خاورمیانه عاری از تسلیحات کشتار جمعی موافقت میکند که طرح جامع صلح خاورمیانه وجود داشته باشد.
اسرائیل با سیاست ابهام‌آمیز خود برای بازداری دشمنان عرب و مسلمان، هیچ‌گاه داشتن بمب اتمی را تایید یا رد نکرده است.
کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس، همچنین نگران هستند که القاعده و گروه‌های مشابه افراطی، خشم اعراب را درباره مناقشه فلسطین و اسرائیل برانگیزند.
این نگرانی پیشتر نیز از سوی ملک عبدالله، پادشاه اردن در سخنانش در نشست منامه ابراز شد.
در همین حال ژنرال ماتیس فرمانده مرکز فرماندهی آمریکا گفته است که مسئله فلسطین و اسرائیل «مسئله اصلی» است و واقعا زیربنای مسائل دیگر در منطقه محسوب میشود نشان داد.
او تاکید کرده است که چنانچه فرایند صلح خاورمیانه متوقف شود، تبعات امنیتی دارد و هیچ کس بیشتر از کسانی که در این اتاق لباس نظامی به تن دارند از آن آگاه نیست.
اعراب صرفنظر از اینکه چه حکومتی در ایران باشد ذاتا دشمن ایرانیان هستند و از پشت خنجر میزنند چه آمریکایی چه روسی چه تروریست های رادیکال . از نظر اصول اولیه امنیت ملی هر کشوری باید منافع ملی اش را بر اساس حقایق و فاکت های سیاسی کشورهای دیگر خصو صا همسایه ها تنظیم کند . ایران باید از اعراب و روسیه به اسرائیل و امریکا روی آورد . امنیتش تضمین میشود ، حقوقش در دریای خزر تامین میشود . این عربها نمیتوانند گاز و نفت را از جنوب بدزدند و خرج تروریسم کنند امروز در عراق و پاکستان و افغانستان فردا در ایران . روس ها نمیتوانند نفت و گاز شمال را غارت کنند و به ایران از پشت و رو برو با وقاحت خنجر بزنند . چه کسی این مطالب ابتدایی را نمیفهمد جز خائنین به ایران و عوامل روسیه و اعراب . آنهایی که سیاست خارجی درست شاه را رد میکردند ، سیاست تنش زدایی درست بازرگان را رد میکردند ، امروز سر قبر ژنرال های شاه سابق معرکه گرفته اند ( بعد از روضه خوانی روی قبر کشته های ۶۷ برای کوبیدن جناح کروبی و اصلاح طلبان غیر روسی ) چگونه است که با این سیاست درست مخالفند ؟ فراماسونری مارکسیست های روسی از هر حادثه ای یک سناریو میسازد تا قلب واقعیت کرده و از ان چماقی برای کوبیدن هوداران آزادی و دموکراسی لیبرال و سیاست درست بین المللی بسازد . غافل از اینکه استثنا هایی که این فراماسونری برای افراد خودش قائل میشود دست آنرا رو میکند . حالا با درج یک خبر ترور از میان هزاران خبر مهم دیگر wikileaks رفته اند سراغ نوریزاده و کیهان لندن تا با باج به او در کیهان لندن برای فراماسونری روسی شعبه بزنند و سلطنت طلبان و مشروطه خواهان را بکوبند و صد البته لیبرال ها و ملیون را . اما از حکومت مافیایی پوتین و خنجر اعراب در پشت ایران از همان wikileaks چیزی نمیگویند .
خانم شهرنوش پارسی قصه گو در زمانه قصه ای دیگر دارد برای ما از یک عضو دیگر فراماسونری روسی اسماعیل خویی:
شما هم که همه را میشناسید خانم شهرنوش .
آیا میدانید که این مرد مهربان که به زنش به گفته شما خیانت میکرد در مقابل ملت ایران و ایرانی مو ضع خائنانه ای گرفت ؟ او گفت شعار نه غزه نه لبنان جمهوری ایرانی مو بر تنش راست کرده و شعار جمهوری ایرانی را شعار فاشیستی از نوع هیتلر دانست . اما خوب گفته ای که فکر نمیکنی او سیاسی باشد یا در سیاست باشد . مشکل کشور ما همین است . نقاش و کاریکاتوریست و نویسنده ادبی و روزنامه نگار کار سیاست مداران را میکنند . آنوقت سیاستمداران ما توسط همینها لجن مال شده اند و به گوشه عزلت یا زندان رفته اند . ان نیک آهنگ از سیاست فقط حمله به لیبرال ها و ملیون و اصلاح طلبان غیر روسی و لجن مالی کروبی و دکتر یزدی را یاد گرفته . موسوی فقط بیانیه میدهد و معلوم نیست چه میخواهد . امام و بازگشت به عصر امام ؟ میخواهد خودش آبدارچی شود ؟ قانون اساسی فعلی ؟ خدا میداند .
-ان دولت آبادی حتا برای دکتر سروش حق آزادی انتخاب بین موسوی و کروبی را قائل نیست !
-ان نوری الا برای رضا پهلوی چون پدرش شاه بوده حق رهبری جریان سیاسی را قائل نیست ، برای مردم ایران حق انتخاب بین جمهوری و مشروطه را قائل نیست ، بین دولت لیبرال مذهبی فعلی ترکیه و ژنرال های دیکتاتور بازمانده از مصطفی کمال هوادار ژنرال هاست . میگوید مثل لنین و مصطفی و دوگل با کمک خارجی باید کودتا کرد و قدرت را قاپید ( منظورش همان طوری است که رجوی و کیانوری ،طبق گفته ابراهیم گلستان ،میخواستند )
مشکل بزرگتر همه اینها این است که دیالکتیک و مارکسیسم روسی و حتا سوسیالیسم در قرن بیستم یا مدفون شدند یا انقدر تغییر پیدا کرده اند که بقول خود اینها از سرمایه داری بدترند .
ویتنام ، کاسترو و کوبا با یک میلیون بیکار ، روسیه مافیایی پوتین ، چین که فقط در دیکتاتوری و اعدام کمونیست است ، چپ های آمریکای جنوبی ، اروپای شرقی ، قرقیزستان ، .......
کی شما ها از لاک تفکر انحرافی مذهبی مارکسیسم روسی میاین بیرون ؟ والله زشته . اخه کمی از خودتان شرم کنید .