نسخه آرشیو شده

چاپ ناقص روزنامه ایران؛ ادامه اختلافات بین دادستانی و مقام‌های دولتی
از میان متن

  • دادستان تهران به عنوان یادداشت آقای الهام اشاره کرده (حرمت اصحاب فتنه) و نوشته است: این عنوان القاء می‌کند که دادستانی با اقدام خود حرمتی برای اصحاب فتنه قائل است، در حالی که اقدامات دادستانی تهران در یک سال گذشته، حکایت از مبارزه‌ جدی با جریان فتنه و عوامل آن دارد. دادستانی تهران در یک سال گذشته هم از سوی جریان و عوامل فتنه و هم از سوی دلسوزان انقلاب به اتهام حمایت از فتنه محکوم شده است
مردمک
دوشنبه ۲۲ آذر ۱۳۸۹ - ۰۵:۴۱ | کد خبر: 58794

در پی انتشار یادداشتی از غلامحسین الهام، مشاور حقوقی رئیس‌جمهوری در روزنامه ایران که طی آن از دادستانی تهران و عملکرد آن انتقاد شده بود، دادستانی نیز متنی را در پاسخ به این یادداشت در پایگاه خبری خود منتشر کرد.

در پی انتشار یادداشتی از غلامحسین الهام، مشاور حقوقی رئیس‌جمهوری اسلامی در روزنامه ایران که طی آن از دادستانی تهران و عملکرد آن انتقاد شده بود، دادستانی نیز متنی را در پاسخ به این یادداشت در پایگاه خبری خود منتشر کرد.

غلامحسین الهام، وزیر پیشین دادگستری روز شنبه بیستم آذرماه، در یادداشتی با عنوان «حرمت اصحاب فتنه» که برای روزنامه «ایران» نوشته بود، به اقدام دادستانی تهران در موضوع رسیدگی به پرونده اتهامی کاوه اشتهاردی، مدیر مسئول روزنامه ایران اشاره و از آن انتقاد کرد.

او همچنین در یادداشت خود با اشاره به رویدادهای عاشورای سال گذشته به رهبران جنبش سبز حمله کرد و اقدامات مسئولان قضائی را نیز در مواجهه با آن پرسش برانگیز خواند.

کاوه اشتهاردی، مدیر مسئول روزنامه ایران در جریان دادگاه و طی دفاعیات خود که روز یکشنبه‌،14 آذرماه برگزار شد، اتهامات بسیاری علیه مهدی هاشمی، فرزند اکبر هاشمی رفسنجانی، و چند نفر دیگر مطرح کرده بود و دادستانی تهران در هفته گذشته انتشار متن دفاعیه او را در روزنامه‌ها ممنوع کرد.

پس از آن غلامحسین الهام با انتشار یادداشتی به این عمل دادستانی تهران اعتراض کرد. عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان عمومی تهران نیز روز یکشنبه، 21 آذرماه در یادداشتی باعنوان «لزوم احترام به حقوق و حیثیت افراد» که روی پایگاه خبری خود منتشر کرد به یادداشت آقای الهام پاسخ داد.

آقای جعفری دولت‌آبادی از جمله در یادداشت خود به مواردی اشاره کرده است که در سیر پرونده آقای اشتهاردی موجب «توهین و افترا و هتک حرمت» افردا شده و بر این اساس جنبه خصوصی پیدا کرده است و از این جهت اجازه باز‌نشر نداشته است.

وی یادآور شد که در روند بررسی پرونده مدیر مسئول روزنامه ایران، پرونده دیگری که موضوع رسیدگی نبوده افشا شده که مطابق «ماده 29» قانون مطبوعات، انتشار تحقیقات مراجع قضائی و اطلاعاتی ممنوع است و سرپیچی در این زمینه، تخلف به شمار می‌آید.

او همچنین به مواد قانونی که درباره جلوگیری از هتک حرمت افراد وضع شده اشاره کرده و یادآور شد که افترا نیز جنبه‌ خصوصی دارد و مستلزم شکایت شاکی است و برخی از این اتهام‌ها در دستگاه قضائی بررسی می‌شود.

آقای جعفری دولت‌آبادی در یادداشت خود تاکید کرد که نشر جریان دادرسی، بدون توجه به محتویات آن خود در حکم افترا است، چه برسد به آن‌که در بردارنده‌ مفاد مجرمانه باشد.

به گفته آقای جعفری دولت‌آبادی، تا زمانی که پرونده در مرحله‌ تحقیق و رسیدگی است، نشریه مورد شکایت حق ندارد درباره مورد رسیدگی مطلبی منتشر کند اما چنانچه در این باره تخلف شود، رئیس دادگاه (در حال حاضر دادستان)، باید حکم توقیف نشریه‌ را صادر کند.

دادستان تهران تاکید کرده است که این توقیف شامل اولین شماره بعد از ابلاغ می‌شود و در صورت تکرار، تا موقع صدور رأی دادگاه از انتشار نشریه جلوگیری می‌شود.

این در حالی است که به گفته دادستان تهران «متن کامل لایحه دفاعیه مدیر مسئول روزنامه ایران در حالی که دادگاه 13:30 به پایان رسیده، در ساعت 11:40 در سایت ایران قرار داده شده است».

با این وجود مسئولان روزنامه ایران یک‌بار دیگر متن دفاعیات آقای اشتهاردی را در روزنامه ایران منتشر کرده‌اند که این بار با مخالفت دادستانی تهران مواجه و جلوی توزیع روزنامه گرفته شده است.

به گفته آقای جعفری دولت‌آبادی، این اقدام برخلاف مقررات بوده و جلوگیری از توزیع نشریه مطابق قانون تلقی می‌شود و به معنای توقیف نشریه و سانسور مطالب نیست.

روزنامه ایران به دلیل انتشار اتهامات علیه مهدی هاشمی، فرزند رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، روز دوشنبه 15 آذر به صورت ناقص توزیع شد.

این اتهامات در لایحه دفاعیه کاوه اشتهاردی، مدیر مسئول روزنامه ایران، آمده بود که وی متن آن را روز یکشنبه 14 آذر ماه در دادگاه مطبوعات خواند.

کاوه اشتهاردی، مدیر مسئول روزنامه ایران در دفاعیات خود از جمله مهدی هاشمی و دوستانش را به دریافت 85 میلیون دلار از شرکت نفتی توتال فرانسه برای توسعه میادین نفتی پارس جنوبی متهم کرد.

با وجود آنکه آقای اشتهاردی از اتهام افترا و نشر اکاذیب درباره مهدی هاشمی تبرئه شد ولی دادستانی تهران از رسانه‌ها خواسته بود، دفاعیات وی را منتشر نکنند.

به گفته دادستان تهران، متهم در لایحه‌ دفاعیه خود اتهام‌هایی را نسبت به افرادی که از مسئولان «عالی رتبه» نظام هستند و جزو ارکان حکومت به شمار می‌آیند مطرح کرده است.

دادستان تهران: امیدوارم من فتنه‌گر به شمار نیایم

آقای جعفری دولت‌آبادی در بخشی دیگر از پاسخ خود خطاب به آقای الهام، که او را به دفاع از سران جنبش سبز متهم کرده بود، دادستانی را از مبارزان جدی «جریان فتنه خواند».

او خطاب به مشاور حقوقی رئیس‌جمهوری نوشت که امیدوار است که وی حرمت شرعی داشته باشد و جزو فتنه‌گران به شمار نیاید.

دادستان تهران از جمله در نوشته خود به عنوان یادداشت آقای الهام اشاره کرد (حرمت اصحاب فتنه) و نوشت: این عنوان القاء می‌کند که دادستانی با اقدام خود حرمتی برای اصحاب فتنه قائل است، در حالی که اقدامات دادستانی تهران در یک سال گذشته، حکایت از مبارزه‌ جدی با جریان فتنه و عوامل آن دارد.

به گفته آقای جعفری دولت‌آبادی با این وجود، دادستانی تهران در یک سال گذشته هم از سوی جریان و عوامل فتنه و هم از سوی دلسوزان انقلاب به اتهام حمایت از فتنه محکوم شده است.

«فتنه» عنوانی‌ست که مقام‌ها و سیاستمداران نزدیک به حکومت در مورد اعتراضات گسترده سال گذشته به نتیجه انتخابات استفاده می‌کنند. نیروهای امنیتی و شبه‌نظامی اعتراضات  سال گذشته را به شدت سرکوب کردند. دادستانی و قوه قضائیه نیز با شروع این اعتراضات بسیاری از فعالان سیاسی، دانشجویان، معترضان و حتی وکلای آنها را بازداشت کردند.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

آگهی