شاید بعضی از ما بیاد آورند آغاجری را که روحانیت تشیع به او انداخته بود که با آبروی محمد بازی کرد و کم کم داشتند جا میانداختند که بله آغاجری مشرک است تا بعد حکم اعدام وحی کنند.

کمتر کسی در باره وقایع آن زمان شک داشت که روزی تف سربالای تشیع روی صورت خودش پائین نیاید:

اینها خیلی بی پروا و جسورانه سعی داشتند در ذهن تک تک مردم جا بیاندازند که “مردم ایران مذهبی” هستند و احکامی که صادر میشود احکام اسلامیست.(جالب بود که شیعه مفسر اسلام و احکام اسلامی شده بود.)

کسی از این الواتهای اسلامی تعریف “مذهبی بودن مردم ایران” را هرگز ارائه نداد، چون ترس از عواقب اش معلوم بود. (کافیست نگاهی به مسیحیت انداخته شود). در مقایسه رژیم فاسد پهلوی با آوردن سکس در TV فریاد که “ملت ایران متمدن شد” را به صوراصرافیل بین المللی دمید، اشتباه فاحشی که خمینی زرنگ توانسته بود بخوبی از آن استفاده کند، که نه خیر “مردم ایران مذهبی” اند.

نه آن فاسد توانست تعریفی از متمدن بودن مردم ایران ارائه دهد و نه این ابلیس اسلامی تعریفی از مذهبی بودن مردم ایران. چون پایه هر دو نظام از بن ویران بود و است و هرکدام نیک میدانست و میدانند، که یا دیکتاتورانه باید حکومت کرد و یا کاسه کوزه رمالی را باید جمع کرد.

بنظر من حوادث بعد از انتخابات و سکوت مراجع پرونده اعتماد مردم را به آنها تا مدتها ی زیادی بست و مذهب شیعه را با چالش بزرگی روبرو کرد. سکوت آنها نشان داد که مراجع فقط برای منافع خودشان صدایشان را بلند میکنند.

مصادیق توهین چیست؟ شاید شما بگوئید اگر من بگویم فلانی بدعت کرد توهین کرده‌ام

بس نیست انقدر دهان مردم را بستید که حناق گرفتند و جز فحش حرف دیگری ندارند حتی اگر التماس‌شان کنید فقط فحش می‌دهند حرف‌ها انقدر مانده که یادشان رفته از چه عصبانی بودند

آیت الله خاتمی در تلویزیون اعلام کرد که حجاب از التزامات دین است و مخالف حجاب مرتد است.

1 - من انسان مسئولی هستم
2- متعهد به قوانین کشورم هستم
3- معتقدم حجاب آفت اجتماع است و ریشه‌ی اغلب به اتفاق ناهنجاری‌های اجتماعی را حجاب می‌دانم
4- علارغم مخالفت با حجاب معتقد هستم مخالفین حجاب نه با بد حجابی بلکه با کار فرهنگی باید مخالفت خود را ابراز کنند
5- ضمنا معتقدم ادعای اینکه این حجاب دولتی حداقل دستور داده شده در قران است خلاف حقیقت است و در این مورد سلیقه‌ی شخصی حکم خدا تفسیر شده

- حالا من به عنوان انسانی که معتقدم باید با اشتباهی که دارد ریشه و بن جامعه را نابود می‌کند چه باید بکنم که مجرم نباشم

-آیا حداقل می‌توانم از آیت الله خاتمی شکایت کنم که حکم فقهی خود را باطل کند؟
-آیا باید از دادگاه اجازه‌ی بحث پیرامون موضوع حجاب کنم به طوری که مرتد محسوب نشوم تا از تعرض معتقدین حجاب با اتکا به فتوای آیت الله خاتمی مصون بمانم؟

بعد آقایان باد در غبغب انداخته می‌گویند ما جلسات مناظره در دانشگاه براه انداخته‌ایم اما اساتید طفره رفته‌اند

جناب حجه السلام آقای سید عباس نبوی من شرف و صداقت شما را در گرو این می‌دانم که نشان دهید در برنامه‌ی امروز دیروز فردا ادعای باطل نکرده و حاضرید با من در فضای مجازی مناظره کنید که در غیر این صورت و با صحبت فوق این سندی باشد بر اینکه ادعای کرسی‌های آزاد اندیشی یک فریب دیگر بوده و کماکان اندیشه‌ی گروه حاکم به عنوان درست ترین انتخاب ممکن به جامعه تحمیل می‌شود بدون آنکه اندیشه‌های دیگر امکان ارائه و نقد داشته باشند

خیلی عقب مانده و بدبخت ملتی هستیم ما

بترسید از زمانی که این صداهای بغض شده و فروخورده همین یک ذره عقلانیت مردم را هم تباه کند

لعنت خدا بر شیطان و پیروان خبیث‌ش

یکی از اتفاقات بعد از انتخابات، که مردم ایران آنرا فراموش نخواهند کرد، مقدس زدائی مقدس سازی بعد از انقلاب بود. شروع شده بود برای خمینی لقب امام درست کردن و برای محمد یک صلوات فرستادن و برای خمینی 3.

بعد از انتخابات هاله نور و ظهور امام زمان به سطح دغل بازی و حالا آنطور خبرگذاری ها عنوان میکنند، میخواهند با حذف رایانه، انقلاب مهدی را آماده کنند....،

آدم از خودش میپرسد که چقدر پلید میتواند دین تشیع باشد که کم آورد عنوان کند: توهین به مراجع، جرم حقوقی است.

و جالبتر اینکه یکی از این مراجع منبر رفته که: “در حال حاضر شرایط کشور خاص است و کشور نیاز به آرامش دارد و گرنه با این مساله برخورد می کردیم و وظیفه خود را انجام می دادیم و هزینه آن را هم می پرداختیم.”

اینها کفن نمیتوانند بپوشند؟ از این حقه بازی ها که خیلی بلد اند.

شخصی‌ میپرسید  فرق بین عمامه و پوشک چیست ؟؟؟؟؟؟؟؟