یک نماینده منتقد دولت، احمدینژاد را به قانونشکنی و یک نماینده حامی دولت، مشایی را به تلاش برای انحراف نظام متهم کرد.
احمد توکلی گفت که او دیگر آن آقای احمدینژاد سابق نیست و کشور بیش از این تحمل قانون شکنیها را ندارد و به گفته حمید رسایی، اگر رئیس دولت دیر بجنبد، جبران هزینه سنگین نفوذ جریان انحرافی، دشوار است.
احمد توکلی، نماینده منتقد دولت دهم، در گفتوگو با خبرگزاری فارس تاکید کرد که بعد از حوادثی که در یکی دو ماه گذشته پیرامون ماجرای وزارت اطلاعات رخ داده و آزمایشهایی که افراد پس دادند، مجلس دیگر دلیلی نمیبیند که بردباری گذشته را به خرج دهد.
او افزود: عدهای از نمایندگان، با اعمال نفوذ دولت، همراهی بیش از حد نشان دادند و برخی نیز به دلیل تائید رهبری، فکر میکردند که اگر ملاحظه کنند مناسبتر است. نتیجه این رفتارها این شد که آقای احمدینژاد تصور کرد هر کاری را که درست میداند میتواند انجام دهد.
در یک ماه گذشته، با بالا گرفتن اختلاف بین محمود احمدینژاد و آیتالله خامنهای بر سر وزارت حیدر مصلحی، بسیاری از شخصیتهای هوادار رهبر جمهوری اسلامی در تبعیت از «ولایتفقیه» سخن گفته و از اقدامهای رئیس دولت دهم انتقاد کردهاند.
آقای توکلی با تاکید بر «لزوم تبعیت» از رهبر جمهوری اسلامی، «مقابله با رهبری» را «سم مهلکی» برای جامعه دانست و گفت که حوادث بعد از انتخابات و جریان وزیر اطلاعات، «صحت این عرض من را نشان داد که متاسفانه اولی [موسوی] خواست و کرد و ناکام ماند، و ظاهرا دومی هم خواست و چنانکه پیش بینی میشد، بحمدالله نشد».
«مزیتی برای احمدینژاد بر موسوی قائل نیستم»
این نماینده مجلس، با وجود انتقاداتش از دو دولت آقای احمدینژاد درباره دلیل رای دادن به او گفت: در انتخابات سال ۸۸ من به هیچ وجه از ایشان دفاع نکردم و به بزرگان کشور نیز گفتم که حمایت از ایشان را بر خودم حرام میدانم اما در عین حال اعلام کردم که اضطرارا به ایشان رای میدهم.
احمد توکلی توضیح داد که احساس «اضطرار» در رای دادن به آقای احمدینژاد از «پایگاه اجتماعی» او در برابر میرحسین موسوی، نامزد اصلاحطلب در دهمین انتخابات ریاستجمهوری، ناشی میشد.
به گفته او، آقای موسوی «دارای پایگاهی اجتماعی است که ولو نخواهد، قدرت ایجاد تحریک اجتماعی در برابر رهبری را دارد، و آقای احمدینژاد دارای پایگاهی اجتماعی است که ولو بخواهد، قدرت تحریک اجتماعی در برابر رهبری را ندارد».
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس یادآوری کرد که به همین خاطر، به محمود احمدینژاد رای داد اما افزود که «مزیتی برای احمدینژاد بر موسوی قائل نیستم.»
«هدف مشایی به انحرافکشاندن نظام است»
حمید رسایی، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس و نماینده همواره حامی دولت، نیز در گفتوگو با خبرگزاری فارس، از جمله اهداف اسفندیار رحیم مشایی، رئیس دفتر رئیسجمهوری را تصدی کرسی ریاستجمهوری یازدهم دانست و گفت «او ماموریت دارد تا نظام اسلامی را به انحراف بکشاند».
بسیاری از منتقدان عملکرد اخیر آقای احمدینژاد، اسفندیار رحیم مشایی و برخی دیگر از همکاران او را به داشتن افکار و اعتقادات «انحرافی» متهم میکنند. در دو هفته گذشته، موجی از بازداشت برخی افراد نزدیک به دولت نیز بالا گرفته است.
دیروز نیز، محمد تقی مصباح یزدی، حامی محمود احمدینژاد در دیدار با جمعی از فرماندهان سپاه پاسداران گفت: هدف تفکر انحرافی آن است که در آینده این تصور القا شود که تمام فعالیتها و خدمات انجامشده در این چند سال از جانب یک نفر منحرف بوده و او بزرگترین استراتژیست عالم است، بنابراین او باید رئیسجمهوری آینده شود.
آقای رسایی، نماینده اصولگرای مجلس با اشاره به اینکه از نظر مشایی جایگاه رهبری باید یک جایگاه تشریفاتی باشد و بسیاری از ارزشهای دینی به ارزشهای ملیگرایانه تغییر کند، افزود: او معتقد به اسلام منهای روحانیت است و تلاش کرده احمدینژاد را هم به این سو ببرد.
احمد توکلی، رئیس مرکز پژوهشهای مجلس نیز معتقد است که «الان اصلیترین افراد دور آقای احمدینژاد، یا منحرفند یا متهم به فساد مالی یا هردو».
به گفته آقای رسایی، «با توجه به تحرکات جریان انحرافی دستگاه قضایی نباید بیکار بنشیند و با دستگیری برخی افراد شاخص فتنهگران مانند فائزه و مهدی هاشمی، مشایی و برخی افراد حلقه اول جریان انحرافی را باید دستگیر کند و به اتهامات مالی و سیاسی آنها در کنار سران فتنه رسیدگی کند».