نسخه آرشیو شده

«الماس» وزارت اطلاعات در صدا و سیما
از میان متن

  • حضور محمد رضا مدحی در ایران، به تنهائی، از جمله اخبار و اطلاعاتی است که تا پیش از نمایش برنامه «الماسی برای فریب»، کسب آن تنها از طریق مجاری امنیتی و اطلاعاتی ممکن بود
حسین ستوده
پنج‌شنبه ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ - ۰۷:۵۹ | کد خبر: 62707

حسین ستوده، کارشناس رسانه در یادداشتی به موضوع فیلمی می‌پردازد که با عنوان «الماس فریب» از تلویزیون ایران پخش شد.

شبکه اول سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در ساعات پایانی روز چهارشنبه هجدهم خرداد، خارج از جدول پخش برنامه های روزانه این شبکه، برنامه ای سی دقیقه ای با نام «الماسی برای فریب»، را نمایش داد که پخش  آن از ساعاتی قبل توسط رسانه های آنلاین تبلیغ شده بود.

خبرها و گزارش های پیش از نمایش این برنامه دلالت بر مستندی با محوریت نفوذ و اشراف اطلاعاتی وزارت اطلاعات ایران در سطوح بالای اپوزیسیون خارج از کشور داشت که توسط شخصی به نام «محمد رضا مدحی» روایت شده است.

همین اطلاعات مختصر کافی بود تا گمانه زنیها در باره حضور محمد رضا مدحی و کیفیت اطلاعات این برنامه مستند، تلاطمی در رسانه های آنلاین ایجاد کند. اما سی دقیقه نمایش تصاویر پراکنده و سخنان گزینشی محمد رضا مدحی، بسیار نازل تر از سطح انتظاری بود که در فضای آنلاین ایجاد شده بود.

ساختار رسانه ای برنامه «الماسی برای فریب»، بر اساس فرمولی قدیمی در ساخت فیلمهای تبلیغی سیاسی بنیاد شده است که تحت عنوان تدوین موازی شناخته میشود. در این روش رسانه ای با استفاده از منطق این همانی، مخاطب در برابر اطلاعاتی گزینشی قرار میگیرد تا مشابهت های ساختگی و بعضا جعلی را بعنوان مبنای همانندی دو موضوع تصور کرده و به نتایج مورد نظر برنامه ساز برسد.

امکان نفوذ در کانال ارتباطی بخشی از اپوزیسیون خارج از کشور و القاء ارتباط بین جنبش مردمی سبز با ساختارهای امنیتی و سیاسی کشورهای غربی، از نتایجی است که سازندگان برنامه «الماسی برای فریب» را بر آن داشته تا برای مستند نمائی سخنان (یا اعترافات) محمد رضا مدحی به مصور کردن آن با تصاویری شخصی، آرشیوی، سینمائی و خبری اقدام کنند.

برنامه «الماسی برای فریب» محصول باشگاه خبرنگاران، آژانس خبری وابسته به معاونت سیاسی سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران است. معاونتی که در سالیان اخیر برنامه هايی تحت عنوان اعترافات و افشاگری را در زمان های خاص و به دلایل سیاسی تولید و ارائه کرده است.

وش کار رسانه ای معاونت سیاسی در ارائه چنین پروژه هائی دارای مشابهت های فراوانی است که در عدم قیاس با سایر برنامه های تولیدی سازمان صدا و سیما قرار دارد تا جائی که معاونت سیاسی در نزد عامه بعنوان کارگزار نیروهای اطلاعاتی و امنیتی قلمداد می‌شود. گفته می‌شود این معاونت، خارج از کنترل ریاست سازمان صدا و سیما اداره می‌شود.

فراتر از تصور عام، ظاهرا مدیران ارشد حکومتی نیز به چنین باوری گرایش دارند به گونه ای که در بازدید های رسمی سران حکومتی از سازمان صدا و سیما، بیشترین زمان، صرف بازدید از معاونت سیاسی سازمان میشود!.

از طرفی دیگر اطلاعات ارائه شده در برنامه های تولیدی معاونت سیاسی از جمله اطلاعاتی هستند که دسترسی آنها برای سایر روزنامه نگاران و فعالان رسانه ای بعید می‌نماید و تنها راه حصول چنان اطلاعاتی، از کانال نیروها و سازمان های امنیتی به نظر ممکن می‌رسد.

حضور محمد رضا مدحی در ایران، به تنهائی، از جمله اخبار و اطلاعاتی است که تا پیش از نمایش برنامه «الماسی برای فریب»، کسب آن تنها از طریق مجاری امنیتی و اطلاعاتی ممکن بود.اما علیرغم دسترسی به اطلاعات و امکانات ویژه، بخش اعظمی از برنامه های تولیدی معاونت سیاسی دچار ضعف های فاحشی در ساختار رسانه ای هستد و همین امر باعث میشود تا محتوای چنین تولیداتی در نظر کارشناسان رسانه ای بی اهمیت جلوه کنند هر چند که همان محتویات در نزد گروهی از عامه مردم بعنوان مرجع استدلال مورد استفاده قرار گیرد.

بر اساس اطلاعات موجود، گفتگو (یا اعترافات) محمد رضا مدحی چندین ماه پیش صورت گرفته است و پخش گزینشی سخنان وی و ایجاد ارتباط با وقایع سیاسی اجتماعی دو سال اخیر در آستانه سالگرد انتخابات ریاست جمهوری خالی از معنا و مهفوم نیست.

باید در نظر داشت که با توجه به حصر خانگی میر حسین موسوی و مهدی کروبی و قطع ارتباط با آنها در چند ماه گذشته، به نحوی هدایت جنبش سبز به فعالان خارج از کشور منتقل شده بود و بر اساس محاسبه معاونت سیاسی سازمان صدا و سیما، پخش سخنان محمد رضا مدحی بعنوان فرد نفوذی وزارت اطلاعات در بدنه اپوزیسیون خارج از کشور، میتواند باعث ایجاد شکاف در اتحاد نیروهای منتقد و مخالف حکومت در خارج از کشور شده و عملا سالگرد انتخابات را به فضائی سرخورده و مایوس تبدیل کند تا جنبش اعتراضی در فضای شک و بهتان به خاموشی بگراید.

می‌توان در نظر داشت که برنامه «الماسی برای فریب» به صورت اختصاصی برای مخاطب داخلی تولید نشده است بلکه مخاطب اصلی آن از نظر معاونت سیاسی سازمان، ایرانی‌های خارج از کشور هستند.

این برنامه در واقع برای نمایش اشراف امنیتی و نفوذ اطلاعاتی وزارت اطلاعات در خارج از مرزهای ایران تولید شده است تا در نظر تولید کنندگان آن، این برنامه زنگ خطری باشد برای آنانکه در خارج از مرزهای حکومت جمهوری ایران سودای انتقاد و مخالفت دارند. بدیهی است که محتویات این برنامه بر بخشی از ایرانیان خارج از کشور تاثیر گذار خواهد بود اما از سوی دیگر معاونت سیاسی سازمان صدا و سیما بر این باور است که بازتاب داخلی این برنامه باعث گسست ارتباطی ایرانیان خارج از کشور با هموطنان خود در مرزهای حکومتی جمهوری اسلامی ایران خواهد شد. باوری که تنها گذشت زمان میتواند اعتبار آن را بسنجد.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

hajiagha

من سازمان ملل را مورد باز خواست می کنم به جرم دروغ پراکنی و تهمت و پنهان کاری در مورد حقوق بشر در غرب من کاری به وزارت اطلاعات ندارم اما حاظرم در مقابل هر رسانه غربی درد دل کنم پس چرا به حرف های من توجهی نمی شود ؟ نوری زاده کلاش و حقه باز هستند با من بحث کنید چون اطلاعات من خیلی قوی تر از وزارت اطلاعات ایران است بی عدالتی در غرب و کانادا یک فاجعه است سکوت گروه های سیاسی ما خیانت و فریب کارانه است

hajiagha | ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ - ۰۸:۱۷
nokhod siah

من میخواهم نسبت به این آدمهای بی نام و نشان که مثلا  از تهران و بابل و کرج و ... با نام مستعار اقدام به تاریخ نویسی ! میکنند ، انهم اینقدر جهت دار که همه کسانی که در ان مقطع بوده اند به خوبی دست چین شدن و بهم چسباندن اطلاعات به سبک لانه جاسوسی ! را میتوانند ببینند  ضمن یاد آوری سردار مدحی بگویم که دار کجای دنیا تاریخ را به جای کارشناسان با نام و نشان ، افراد نقابدار مینویسند ؟ جز رژیم های سوسیالیستی ؟ اینکه با یک جمله شاهپور بختیار را تبریه کنی ! آیا دوسیه سفیر انگلیس و سفیر امریکا برای شاپور بختیار را هم میتوانید انکار کنید ؟ آیا اینکه وقتی از شاهپور بختیار میپرسند که چرا خواهان کمک از صدام است ، میگوید مشکل من جمهوری اسلامی است و من هر کاری میکنم که این رژیم را براندازم را میتوانید انکار کنید ؟ اینکه امروز نوری الا و حامیان مارکسیست روسی بختیار میگویند مثل لنین باید از امریکا و افسران ارتش و کودتا استفاده کرد و به هر وسیله ای حکومت را گرفت را هم میتوانید انکار کنید ؟ آیا این حمایت حامیان مارکسیست سکولار  بختیار در سایت های کیهان لندن ، خودنویس ، .... از سران ارتش شاه ( نصیری ، رحیمی ، .....) را هم میتوانید انکار کنید ؟ اینها هرگز از فرخ رو پارسا دفاع نمیکنند ! بیگناه ترین فرد در افراد اعدام شده در اول انقلاب به دست خلخالی و با تشویق تمامی چپ ها و با مخالفت بازرگان همین فرخ رو پارسا است .

nokhod siah | ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ - ۱۸:۵۳
asliha dar web site ha va kanoun nevisandegan

اما سوال مهمی از توده ایها دارم . شما که اینقدر شوروی را نگهبان استقلال و آزادی و تمامیت ارزی و به روزی ایران میدانید ممکن است بگویید که شوروی ها چطور در این موارد ساکت بودند ؟ اما در مورد کوبا ، کره ، ویتنام ، اوستیا ، آبخازیا وارد عمل شدند ؟
۱) کودتای آمریکایی - انگلیسی ۲۸ مرداد علیه دولت ملی دکتر مصدق و دادن طلاها به دولت نظامی زاهدی ؟
۲)کنفرانس گوادلوپ ، آنها د رین کنفرانس شرکت داشتند و گفتند شاه برود
۳ )حمله امریکا به طبس ، حمله عراق به ایران ، کودتای نوژه ، ......
۴)کودتای خرداد ۶۰ ، معامله ریگان با بهزاد نبوی و رفسنجانی
5)کودتای خرداد ۸۸ احمدی نژاد که شما میگویید طرحی اسرائیلی آمریکایی بود ،  میگویید احمدی نژاد یهودی است ، شهبازی میگوید سر مار ( احمدی نژاد ) را  باید زد . همین فرد احمدی نژاد را معرفی کرد اولین بار ، همین فرد موسوی را معرفی کرد بعدا ، ....

سوال من از زمانه و دیگر رسانه ها که به لیبرال ها ، ملیون ، ملی مذهبی ها ، سلطنت طلبان ، اصلاح طلبان ، خاتمی ، کروبی ، شورای هماهنگی سبز حمله میکنند این است :
آیا در ایران جاسوس روسیه وجود ندارد ؟
آیا در ایران گروه وابسته به روسیه که دنبال منافع روسها باشد وجود ندارد ؟
آیا در حاکمیت کسانی با ریش و پشم و عما مه که  دنبال منافع پوتین و لاوروف باشند وجود ندارد ؟
پس این چه قصه ایست که تمامی چپ های ایران از انها  که خود را سکولار میدانند تا آنها که خود را سوسیال دموکرات میدانند تا آنها که کمونیست هستند ، از صبح تا شب با تاریخ ایران ور میروند ، با رویداد ها بازی میکنند ، سانسور میکنند ، خبر راست و دروغ سر هم میکنند تا ادعای رژیم و ساواما را تکرار کنند که
۱)فقط امریکا و غرب است که در ایران منافع دارند
۲)فقط امریکا و غرب است که دنبال تغییر حاکمیت در ایران به نفع خود هستند
۳ ) فقط امریکا و غرب است که به دروغ خود را هوادار دموکراسی و استقلال و آزادی نشان میدهند
۴)هر کس به روسیه انتقاد کند مهره آمریکاست ، هر سیاستمداری که به نفع روس ها کار نکند عروسک آمریکاست ، هر گروهی که آزادی و دمکراسی بخواهد ولی دیکتاتوری پرولتاریا را نخواهد عامل آمریکاست ؟
۵ ) چه گونه است که شما با علی لاریجانی ، توکلی ، مطهری ، پور محمدی ، ساواما ، آدمکشان این رژیم مشکلی ندارید اما همه کاری میکنید که چهره بنی صدر ، یزدی ، مصدق ، رضا پهلوی ، مجاهدین ، خاتمی ، کروبی ، سحابی ، ... را لکه دار کنید ؟
جواب فقط یک چیز میتواند باشد :
شما همدست اینها هستید و هم پیمان روسیه .

asliha dar web site ha va kanoun nevisandegan | ۱۹ خرداد ۱۳۹۰ - ۱۸:۵۲
صفحه 1 از 1 صفحه
آگهی