نسخه آرشیو شده
ایران و بازی‌های آسیایی گوانجو

فدراسیون بین‌المللی شنا از ایران توضیح خواست
محمد علیرضایی، شناگری که از رویارویی با حریف اسرائیی خود سرباز زد /عکس از ایسنا
از میان متن

  • کنگره جهانی یهودیان در واکنش به رفتار ایران از مجامع ورزشی خواسته بود که ایران را به رویدادهاس ورزشی راه ندهند.
مردمک
شنبه ۰۸ مرداد ۱۳۹۰ - ۱۲:۴۳ | کد خبر: 63953

فدراسیون بین‌المللی شنا از ایران خواست که درمورد انصراف شناگر خود از رقابت با شناگر اسرائیلی توضیح دهد.

کورنل  مارکولسکو، مدیر فدراسیون بین‌المللی شنا‌، امروز، هشتم مردادماه (۳۰ جولای) اعلام کرد که این فدراسیون نامه‌ای را برای مقامات ایران فرستاده است .

به گفته مدیر فدراسیون بین‌المللی شنا، در این نامه از ایران خواسته شده است که درمورد انصراف محمد علیرضایی، شناگر ایرانی توضیح دهد.

یکشنبه گذشته، محمد علیرضایی، شناگر ایرانی در مسابقات جهانی شنا در شانگهای چین از رویارویی با حریف اسرائیی خود سرباز زد.

او البته دلیل این انصراف را «خستگی و خواب‌آلودگی» اعلام کرد و به خبرگزاری فرانسه گفت که پراوز او یک روز قبل از مسابقه بوده و به همین دلیل، او خسته و خواب‌آلود بوده است.

حالا اما مدیر فدراسیون بین‌المللی شنا گفته است که فدراسیون درحال بررسی است و اگر ثابت شود که این اقدام به دلایل سیاسی بوده است، ایران مجازات خواهد شد.

کورنل مارکولسکو همچنین گفت که «ما نمی‌توانیم چنین چیزی را قبول کنیم، چراکه براساس اساسنامه فدراسیون،  هرگونه تبعیضی به دلایل سیاسی، مذهبی و جنسیت جایز نیست.»

پیشتر، کنگره جهانی یهودیان در واکنش به رفتار ایران از مجامع ورزشی خواسته بود که ایران را به رویدادهاس ورزشی راه ندهند. این کنگره، اقدام ایران را «یهودستیزانه» خوانده  است. 

با این حال، محمد علیرضایی، شناگر ایرانی حاضر نشدن درمقابل حریف اسرائیلی خود را «به هیچ‌وجه» اقدامی سیاسی ندانسته و به خبرگزاری فرانسه گفته است که برای مسابقه با حریفان اسرائیلی خود مشکلی ندارد.

این شناگر اما پیش از این در المپیک پکن ۲۰۰۸ میز درمقابل حریف اسرائیلی خود حاضر نشد. هرچند همان زمان نیز اعلام کرد که به دلیل «بیماری» از مسابقه انصراف داده است.

انصراف ورزشکاران ایرانی درمقابل حریفان اسرائیلی خود پیشینه‌ای طولانی دارد. سال گذشته، طالب نعمت‌پور، فرنگی‌‌كار وزن ۹۴ كيلوگرم نيز در مسابقات كشتی جهانی ۲۰۱۰ در مسكو  با حريف اسرائيلی روبه‌رو نشد. ایران آن زمان اعلام کرد که این موضوع به دلیل «درد آپاندیس» کشتی‌گیر بوده است.

پیش از این، در المپیک ۲۰۰۴ آتن، آرش میراسماعیلی به دلیل «کمردرد شدید» از مبارزه با حریف اسرائیلی خود سرباز زد.

این ورزشکاران البته پس از بازگشت به ایران مورد تقدیر قرار گرفته‌اند.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

namak beh haram

به تازگی حملاتی علیه مجاهدین آغاز شده که سر نخ ان در سازمانهای مارکسیستی روسی رقیب است .
شکی نیست که :
۱) سازمان مجاهدین یک سازمان تروریستی است
۲)ساز مان مجاهدین دنبال رسیدن به قدرت به هر طریق است ( کمک خارجی ، کودتا ، حمله نظامی ، ....)
۳)سازمان مجاهدین دنبال یک حکومت توتالیتر است ( یعنی کسی را بعدا درقدرت شریک نخواهد کرد )
۴)سازمان مجاهدین افراد خود را در بیخبری ( سانسور ) از حقایق و مسائل و رویداد ها نگه میدارد .
۵) سازمان مجاهدین هیچ مخالفت و انتقادی را بر نمیتابد ، حتا در میان اعضای خود ! و آنها یی را که تغییر عقیده بدهند ایزوله و محکوم و مجازات میکند .
اما من نمی دانم چرا کسان دیگری همین کارها را میکنند ولی مثل مجاهدین منفور نیستند و رسانه ها حتا به نفع آنها کافت کاری های آنها را لا پوشانی میکنند .

namak beh haram | ۰۹ مرداد ۱۳۹۰ - ۰۴:۳۵
yek bam va dou hava

۱) فدائیان خلق هم تروریستی هستند
۲)آنها اعضای خود را که به آنها شک کرده بودند ترور کردند . دو تن چریک را که عاشق هم بودند ،  چون استاندارد های جنسی ( محدودیت های جنسی دیکته شده توسط رهبری سازمان ) را رعایت نکرده بودند محکوم  به اعدام کردند .
۳) آنها دنبال دیکتاتوری پرولتاریا یا حکومتی شبیه به چاوز و کاسترو هستند که هیچ تفکری خارج از سازمان را اجازه نمیدهد و سانسور میکنند .
۴)آنها نیز هر انتقادی را رویزیونیسم ، دنباله روی ا زنئو لیبرالیسم و غیر قبل قبول میدانند و انقدر فشار می آورند تا افراد مزبور مجبور به انشعاب شوند . هیچ سازمانی به اندازه فدائیان انشعاب ندارد .
۵)آنها نیز افراد خود را ایزوله نگه میدارند . در وب سایت ها اخباری را که ممکن است باعث ریزش شود سانسور میکنند و اخباری را که موجب تقویت آنها شود بزرگنمایی میکنند . مثلا برخورد یک بام و دو هوای  آنها با کوبا و ترکیه ، قراگوز لو و بهنود ، حزب توده و جبهه ملی ، یزدی  و بهزاد نبوی ، بازرگان و رفسنجانی ، بنی صدر و بهشتی ، موسوی و خاتمی ،  چه گوارا و کوچک خان ، کسروی و مکی ، اسکندری و انور خامنه ، شاملو و فروغ ، ریس دانا و لیلاز ،  ..... نشان از تلاش های سازمان یافته اینها در حفظ ایدیو لوژی و مشی استالینیستی گذشته سازمان دارد . هنوز دنبال سیاه کل هستند .
نوری الا و باند او
۱) از کمک گرفتن از خارجی به سبک لنین و کمال مصطفا و دوگل دفاع میکنند
۲) اخبار را به نفع خداشن سانسور میکنند .
۳) همه دگر اندیشان ( لیبرال ، ملی ، ملی مذهبی ، مشروطه خواه ، مجاهد ، نو اندیش دینی ، اسلامیست ، ....) را حذف و از گردونه خارج میکنند .
۳) آنها دنبال نظارت استصوابی نئو سکولار هستند ( صریحا میگویند ، نظام سلطنتی و دینی و نو اندیش دینی نباید به عنوان گزینه مطرح باشد !)
۴)آنها دنبال ریس جمهور مادام العمر هستند مثل اسد و قذافی و کاسترو . هیچ مخالفتی با این ها ندارند . تمام بیانیه ها و مقالات اینها علیه دگر اندیشان غیر مارکسیست است .
توده ای ها ، حزب کمونیست کارگری ، تجزیه طلبان ، ...... همه همین شرا یط و ایدیولوژی ها را دارند . معلوم نیست چرا آنچه برای مجاهدین بد است برای بقیه خوب است ؟
مشکل اینجاست که مجاهدین و فدائیان فکر میکنند هر کس بتواند چند هزار هوادار مغز شسته را با فریب و پست های چریکی الکی دادن  به نوجوانان و آرتیست بازی هالیوودی به خیابان بیاورد و دو تا تیر درکند و ۴ تا ژاندارم بکشد یا بقال سر کوچه ، او نیروی سیاسی معتبر است اما اگر ۳ میلیون نفر بدون سازمان دهی و چریک بازی پس از انتخابات خرداد بیان بیرون یا ۴ میلیون به فرمان خمینی ( ایت الله تبعیدی که اکثر  مردم  او را ندیده اند ) بریزند در خیابان و دیوار ترس ساواک را بشکنند هیچ ارزش سیاسی ندارد .

yek bam va dou hava | ۰۹ مرداد ۱۳۹۰ - ۰۴:۳۴
drough haye bozorg

فرخ نگه دار که مثلا اصلاح شده اینهاست ، هنوز فقط دو نیروی مجاهد و فدایی را به رسمیت میشناسد ! میگوید مجاهدین اشتباهی بر آورد کردند که رژیم ایت الله با قیام مسلحانه در هم خواهد ریخت ! ببینید با اصل قیام مخالف نیست . چون خودش با ۳ نفر در ترکمن صحرا میخواست یک کوبای دیگر درست کند . مثل چه گوارا میخواست ۵۰۰ نفر را بدون دادگاه بکشد . سانسور کامل برقرار کند مثل کوبا ( نه سل فن ، نه ماهواره ، نه مهاجرت ، نه گردش آزاد اخبار ، نه اجازه هیچ حرکتی به هیچ احدی ).
اینها در ۲۶ خرداد ۶۰ که جبهه ملی راه پیمایی علیه قصاص داد همه در خانه خوابیدند . وقتی خمینی  بازرگان را تهدید به حکم ارتداد کرد ، اینها ساکت ماندند . دروغ بزرگی است  که بنی صدر طرفدار نداشت ! فقط مجاهدین  مانده بودند ! در ۲۶ خرداد سر تاسر خیابان انقلاب مردم عادی ( همان هایی که از جنس ۳ میلیون رای من کو ، یا  ۴ میلیون بختیار نوکر بی اختیار بودند ) در دو طرف خیابان حضور داشتند . مثل همیشه چماقداران حزب الهی ، بسیج و هوداران حکومت که تعدادشان یک سوم جمعیت نیز نبود در وسط خیابان با زنجیر و چاقو و موتو ر سوار و حمایت کمیته و سپاه جولان دادند و آنها را مرعوب کردند . مجاهدین کجا بودند ؟ آیا نمیتوانستند این اوباش را بکوبند ؟ تا مردم به میدان بیایند ؟ اصلا نیامدند .همین  چند روز پیش یکی از آنها در b b c خیلی مسخره ادعا کرده بود که جبهه ملی که درخواست راهپیمایی داده بود ، نیرو نداشت ! میخواست ما را به خیابان بکشد ! اما زرکش فهمید .
میگویند هواداری برای بنی صدر نمانده بود جز مجاهدین ! دروغی بزرگ ! مجاهدین از بنی صدر استفاده کردند تا قدرت را بربایند و اگر نشد توسط شهرت جهانی او به فرانسه پناهنده شده و ازانجا برنامه های خودشان را ادامه دهند .
چرا فرار بنی صدر بزرگ میشود و داستانهای تخیلی در مورد لباس زنانه مطرح میشود ( تمام اینها ساخت حزب توده است )  ، اما کسی نمی پرسد چرا بنی صدر بایستی لباس زنانه بپوشد انهم برای ورود به یک پادگان نظامی  در شب !
اما رجوی نباید استتار کند ؟ چرا فرار رجوی مورد مناقشه نیست ؟ چرا فرار فدائیان به شوروی و از آنجا به اروپا که معلوم نیست چگونه انجام شده ، مورد مناقشه نیست ؟
ارثیه مارکسیسم که دکتر زیبا کلام به روشنی توضیح داد تمام این سوال ها را جواب میدهد .

drough haye bozorg | ۰۹ مرداد ۱۳۹۰ - ۰۴:۳۲
dar mygooya amadeh

مردم ایران !
به کسانی که کشتار چه گوارا ، حکومت توتالیتر و فاسد کاسترو ، ریاست جمهوری مادام العمر چاوز ( فعلا تا ۲۰۲۳ قول داده )، هفت تیر کشی و چریک بازی و پاسبان و بقال کشی فدایی ها و مجاهدین ، استفاده از قدرت خارجی و دوسیه سفیران انگلیس و امریکا و روسیه و صدام و قذافی  ( بختیار ، مجاهدین ، نئو سکولار ها )، .... را محکوم نمیکنند ، اعتماد نکنید .
هر کس گول ایت الله خمینی را خورد میتواند گول نئو بختیاریست ها ، توده ایها ، فدایی ها ، مجاهدین ، .... را هم بخورد .
ادعا و نام و نشان کافی نیست .
همه باید در عمل نشان دهند چقدر مخالف  را تحمل میکنند ، چقدر حقوق مخالف را پاس میدارند ، چقدر به جریان و گردش آزاد اخبار اعتقاد دارند ، چقدر به نظر مردم ( درست یا غلط ) اهمیت میدهند ، چقدر خواهان مشارکت همه در سیاست بر اساس رای گیری یک نفر یک رای اعتقاد دارند ؟ اینکه من سکولار  ، دموکرات  ، فعال حقوق بشر ، آزادیخواه هستم ادعایی است که استالین و قذافی و اسد و صدام هم میکردند .

dar mygooya amadeh | ۰۹ مرداد ۱۳۹۰ - ۰۴:۳۰
صفحه 1 از 1 صفحه
آگهی