استیضاح وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشکی که یک ماه گذشته با 44 امضا به هیات رییسه ارائه شد، هنوز اعلام وصول نشده و به تاخیر افتاده است و معلوم نیست در ماه‌های آخر کار دولت نهم، چه سرنوشتی پیدا کند.

چندی است داستان استیضاح وزرای دولت محمود احمدی‌نژاد در میانه راه بدون نتیجه تمام می‌شود و هیات رییسه مجلس با رایزنی دولت، نقش اصلی را در جلوگیری از مطرح شدن طرح‌های استیضاح ایفا می‌کند.

در این میان استیضاح وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشکی که یک ماه گذشته با 44 امضا به هیات رییسه ارائه شد، هنوز اعلام وصول نشده و به تاخیر افتاده است و معلوم نیست در ماه‌های آخر کار دولت نهم، چه سرنوشتی پیدا کند.

تاکنون نمایندگان مجلس چندین بار نسبت به اعلام وصول نشدن طرح استیضاح‌‏ وزیر بهداشت تذکر داده‌‏ و تاکید کرده‌اند که این استیضاح سیاسی نیست و نمایندگان از جناح‌‏های مختلف مجلس آن را امضا کرده‌‏اند.

موید حسینی صدر، یکی از نمایندگان امضاکننده طرح استیضاح وزیر بهداشت می‌گوید: مسئولان وزارت بهداشت برای بازپس‌‏گیری امضاها تلاش می‌کنند، اما استیضاح‌‏کنندگان به دلیل بی کفایتی وزیر و مدیران استانی و افزایش هزینه‌‏های درمان، همچنان بر این استیضاح اصرار دارند.

حسینی بر این باور است که متقاضیان طرح استیضاح بیش از امضا‌‏کنندگان آن هستند و در صورت مطرح شدن استیضاح در مجلس، بیش از 200 رای موافق خواهد داشت.

طرح استیضاح وزیر بهداشت در 13 محور شامل مشکلات بهداشت مواد غذایی، نبود نظارت کافی بر امور دارویی کشور، کمبود و نیاز شدید مناطق و شهرهای مرزی به بیمارستان و درمانگاه، پرداخت نشدن حقوق پزشکان خانواده و آثار سوء آن و اجرا نشدن مصوبات استانی، تنظیم شده است.

استیضاح به خاطر مردم فقیر

شاهرخ رامین، مخبر کمیسیون بهداشت و درمان مجلس گفته است که بیشتر سئوال‌هایی که از وزیر بهداشت می‌شود مربوط به مشکلات منطقه‌ای و شامل سوء مدیریت در حوزه بهداشت است، نه موضوعات ملی.

انوشیروان محسنی بندپی نیز گفته است که هیچ یک از اعضای کمیسیون بهداشت و درمان، جزو امضاکنندگان طرح استیضاح وزیر بهداشت نیستند.

وی تاکید کرده است که استیضاح حق قانونی نمایندگان است، اما وزارت بهداشت با داشتن کارشناسان خوب، نیازمند اعتبارات و مدیریت خوب است تا بتواند از این کارشناسان به خوبی استفاده کند.

موید حسینی هم اظهار داشته که به دلیل مشکلات و دردهای مردم مستضعف و فقیر، راهکار استیضاح را انتخاب کرده است.

نماینده شهر خوی عملکرد وزیر بهداشت را در این چهار سال بسیار ضعیف و و در حد صفر ارزیابی کرده و گفته است که اگر وزیر نداشتیم، این وزارتخانه بهتر اداره می‌شد. وی تاکید کرده است که پس از گذشت سی سال از انقلاب، بیماران نباید به خاطر بی‌پولی بمیرند.

برخی ناظران سئوال سی نماینده مجلس از وزیر بهداشت را در هفته گذشته، اوج نارضایتی از عملکرد وی ارزیابی می‌کنند.

اطلاعات نادرست به خاطر تقویت نظام

هنوز از سرنوشت استیضاح وزیر بهداشت خبری نیست، اما تجربه سایر موارد استیضاح نشان می‌دهد در این ماه‌های منتهی به انتخابات، نمایندگان استیضاح کننده کاری از پیش نمی‌برند.

هفته گذشته و در جریان استیضاح وزیر جهاد کشاورزی که قرار بود پس از مدت‌ها تاخیر در مجلس مطرح شود، جلسه رایزنی تعدادی از نمایندگان و لاریجانی با دولتی‌ها، منجر شد به این که لاریجانی در مجلس بگوید این استیضاح از حد نصاب خارج شده و قابل طرح در مجلس نیست.

لاریجانی از خواندن اسامی نمایندگانی که امضای خود را از طرح استیضاح وزیر کشاورزی پس گرفتند، سرباز زد و این موضوع مبنای اختلاف و تذکر نمایندگان به لاریجانی شد.

سایت تابناک در مطلبی با عنوان «آمارها سخن نمی‌گویند، از پشت پرده‌ها چه خبر؟» در ارزیابی خود از این موضوع نوشت: ریشه اختلاف آمار مربوط به تعداد نمایندگانی که امضای خود را پس گرفته‌اند، توجیهی است که هر از گاهی یک طرف منازعه بر حق خود در دستکاری آمار به بهانه تقویت نظام و یا گذشتن از یک بحران مطرح می‌کند.

از یک سو تاخیر در اعلام وصول طرح‌های استیضاح و وقت‌کشی در ماه‌های آخر دولت احمدی‌نژاد و از دیگر سو، جلوگیری از مطرح شدن استیضاح به طرق مختلف از جمله رایزنی‌های پشت پرده، استیضاح وزرا را به عنوان حق قانونی نمایندگان عقیم می‌گذارد.

سایت تابناک همچنین نوشت: در مساله‌ای مانند استیضاح وزیر جهاد کشاورزی که بازخورد رسانه‏ای بسیاری نیز داشت، وقتی سخنان بزرگان مجلس با مواضع نمایندگان موافق استیضاح هم‌خوانی نمی‏کند، شک و شبهه‏هایی در ذهن مردم ایجاد می‏شود که در آن از چیستی واقعی خارج شدن این استیضاح می‏پرسند.