معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران در نامه‌ای به معاون و سخنگوی رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا تذکر داده است که عدم آمادگی تیم مذاکره‌کننده غربی، موجب کندشدن روند مذاکرات اتمی و وقفه در مسیر پیشرفت آن شده است.
علی باقری در این نامه که خبرگزاری‌های داخلی ایران روز گذشته ۲۱ خرداد منتشر کرده‌اند، به هلگا اشمید گفته است که محتوای نامه روز ۱۸ خرداد او به دلیل فاصله‌ای که با توافق‌های ایران در ژنو و همچنین بغداد داشته، موجب تعجب‌اش شده است.
خانم اشمید در آن نامه نوشته بود که متاسفانه، ایران در بغداد آمادگی این را نداشت که پیشنهاد غرب درباره ورود به مذاکرات پیرامون مفاد این پیشنهاد را بپذیرد و اگر اکنون آماده است، غرب بسیار دلگرم خواهد شد.
سخنگوی رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا همچنین تاکید کرده بود: پیشنهاد‌هایی که گروه ۱+۵ در برابر توقف غنی‌سازی اورانیورم ۲۰ درصدی در مذاکرات بغداد مطرح کرده، روی میز قرار دارد و باید درباره جزئیات آن، گفت‌وگوی بیشتری شود.
اما آقای باقری در نامه تازه خود نوشته که پس از مذاکرات استانبول، در دو دوره گفت‌وگوهای میان معاونان مذاکره‌کنندگان در ژنو، خانم اشمید با تعابیری مانند «برای مذاکره به ژنو نیامده‌ام» هیچ طرح و پاسخ مشخصی برای پیشنهادهای ایران ارائه نکرد.
به گفته او، سعید جلیلی، دبیر شورای امنیت ملی در حاشیه مذاکرات بغداد در دیدار با کا‌ترین اشتون، رئیس تیم مذاکره‌کننده غرب، به او تذکر داده بود که «عدم آمادگی شما موجب کندشدن روند و وقفه در مسیر پیشرفت گفت‌وگو‌ها شده است.»
آقای جلیلی هفته گذشته در نامه‌ای به این مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نوشته بود که تعلل در برگزاری جلسه معاونین و کار‌شناسان، اراده آنها را برای کسب موفقیت در مذاکرات مسکو دچار ابهام و تردید می‌کند.
او همچنین روند گفت‌وگو صرفا برای گفت‌وگو را «بی‌ثمر» ارزیابی کرده و نوشته بود: ایران با منطق روشن و ابتکارهای مشخص آمادگی دارد تا گفت‌وگوهای رو به جلو را برای همکاری شکل دهد.
حالا معاون آقای جلیل در نامه روز گذشته خود افزوده است که با وجود تاکید بر این مسئله در مذاکرات بغداد برای بررسی پیشنهادهای ایران و علی‌رغم پیگیری‌ها و نامه‌های متعدد ایران، غرب تاکنون نتوانسته چنین آمادگی را فراهم کند.
اختلاف بر سر اعلام آمادگی و برگزاری نشست در سطح معاونان برای بررسی مذاکرات اتمی از هفته گذشته آغاز شده و درحالی که ایران می‌گوید مذاکره‌کننذگان غربی پاسخ پیشنهادهای آنها را نداده‌اند، آنها اعلام کرده‌اند که پاسخ‌ها در نامه‌ها ارائه شده است.
این مقام ارشد مذاکره‌کننده ایران در نامه خود این سوال را برای «افکار عمومی» مطرح کرده است که چرا غرب برخلاف توافق بغداد از برگزاری نشست معاونان و کار‌شناسان برای تهیه دستور کار گفت‌وگوهای آتی اجتناب می‌کند.
آقای باقری همچنین از هلگا اشمید، سخنگوی کا‌ترین اشتون پرسیده است که دور سوم مذاکرات مسکو طی روزهای ۲۹ و ۳۰ خرداد «آیا با داشتن دستورکاری که ابعاد آن مشخص باشد، موفق خواهد بود یا بدون برنامه و گفت‌وگو صرفا برای گفت‌وگو؟»
معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران در پایان نامه خود، با اشاره بر اینکه توافق در سطح معاونان و کار‌شناسان تضمینی برای موفقیت مذاکرات اتمی است، بار دیگر تاکید کرده که ایران با «منطقی روشن و پیشنهادهای مشخص» آماده گفت‌وگو است.
او در حالی گفته است که نامه سخنگوی کا‌ترین اشتون موجب تعجب او شده که هلگا اشمید نیز در نامه روز ۱۸ خرداد خود نوشته بود که از اتهام‌های ایران نسبت به غرب مبنی بر اینکه برای مذاکرات مسکو بی‌میلی نشان می‌دهند، «شگفت‌زده» شده است.
چند روز پیش ایسنا به نقل از علی باقری نوشت که دستور کار نشست بغداد، بررسی پیشنهاد ۱+۵ به ایران بود در حالی که ایران در انتظار ارزیابی گروه ۱+۵ درباره پیشنهاداتش بود که آن را دریافت نکرد و مذاکرات به چالش کشیده شد.
به نوشته این خبرگزاری «مذاکرات می‌رفت که یک بار دیگر به بن‌بست کشیده شود و حتی ادامه آن تحت‌الشعاع قرار گرفت، اما با میانجی‌گری نمایندگان چین و روسیه، توافق شد تا مذاکرات برای دور بعدی در مسکو برگزار شود.»
همچنین مذاکرات از سوی ایران «ناتمام» اعلام شد و علی باقری از برگزاری نشست معاونان و کار‌شناسان پیش از مذاکرات مسکو خبر داد تا «موضوعات بررسی شود و چارچوبی برای بحث در مسکو آماده شود.»
تاکنون دو دور مذاکرات اتمی گروه ۱+۵ و ایران برای حل مناقشه اتمی برگزار شده و از طرف برگزارکنندگان «مثبت» ارزیابی شده، هرچند نتیجه‌ای در پی نداشته و روزهای ۲۹ و ۳۰ خرداد نیز سومین دوره آن در مسکو برگزار خواهد شد.
