به فاصله یک هفته دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا درگردهمایی سالانه حزب دموکرات و جمهوری‌خواه شرکت کردند تا در این کارزار تازه صریح‌تر از پیش سیاست‌های یکدیگر را مورد انتقاد قرار بدهند.
گر چه وضعیت اقتصادی آمریکا در صدر موضوعاتی است که هر دو نامزد ریاست جمهوری بر سر آن مانور می‌دهند اما حوزه سیاست خارجه آمریکا نیز یکی از موضوعاتی است که هر دو نامزد و نزدیکانشان در مورد آن با یکدیگر اختلاف نظر جدی دارند و تحت فشار لابی‌های نزدیک به اسرائیل، موضوع ایران در راس این اختلاف‌ها است.
میت رامنی، نامزد جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باراک اوباما را متهم کرده که در مقابل حکومت ایران ضعف نشان داده و به اندازه کافی از اسرائیل حمایت نکرده است. او تلاش‌های اولیه اوباما برای تعامل با جمهوری اسلامی را اشتباه دانسته و وی را متهم کرده است که از معترضان به نتایج انتخابات پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ به اندازه کافی حمایت نکرده است. به گفته میت رامنی عدم حمایت اوباما از جنبش سبز یک «گریز شرم آور از رهبری اخلاقی آمریکا» به حساب می‌آید.
گر چه از سیاست تعاملی اوباما چیز زیادی باقی نمانده اما آقای اوباما هرگز از سیاست «تغییر حکومت» در قبال ایران به طور رسمی حمایت نکرده است. بخشی از اجتناب آقای اوباما از این سیاست به دلیل نگرانی از آن است که اعلام حمایت تمام عیار از مخالفان رژیم جمهوری اسلامی می‌توانست مذاکرات هسته‌ای با ایران را با مشکل مواجهه کند. اما اقای رامنی چنین ملاحظاتی را برای جمهوری اسلامی در نظر نگرفته و علنا اعلام کرده است که در صورت ریاست جمهوری با حمایت از جامعه مدنی و گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی «تغییر حکومت» در تهران را تشویق می‌کند.
موضوع مورد مناقشه دیگر در قبال ایران نفوذ این کشور در منطقه است. رامنی برخورداری ایران از سلاح‌های هسته‌ای را «بزرگ‌ترین تهدید علیه دنیا» تلقی کرده است چرا که این امر جسارت ایران در منطقه را افزایش داده است. اوباما نیز پیشنهاد حضور ایران در مذاکرات بین المللی در مورد سوریه را رد کرده و مدعی شده حضور ایران در چنین مذاکراتی به دلیل حمایت ایران از بشار اسد یک «خط قرمز» محسوب می‌‌شود. گر چه آقای رامنی بر خلاف برخی سناتور‌های حزب جمهوری خواه مانند جان مک کین مخالف ایجاد منطقه پرواز ممنوع در سوریه است، اما وی به دلیل عدم تجهیز نظامی مخالفان بشار اسد بشدت به آقای اوباما تاخته است. دولت اوباما گفته به دلیل نگرانی از وقوع خشونت و بی ثباتی بیشتر تا کنون از این اقدام اجتناب کرده است.
اما مهم‌ترین مساله مورد مناقشه در مورد ایران برنامه هسته‌ای و تهدیدهای نظامی اسرائیل به شمار می‌روند. در این مورد هر دو نامزد برخورداری ایران از سلاح‌های هسته‌ای را خط قرمز خوانده‌اند و تأکید کرده‌اند حاضر‌ند از گزینه نظامی برای جلوگیری از دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای استفاده کنند. همچنین هر دو نامزد برای جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران اعمال «تحریم‌های فلج کننده» را سیاست ابتدائی خود دانسته‌اند. اما در حالی که آقای اوباما از حمله نظامی به منظور جلوگیری از برخورداری ایران از سلاح هسته‌ای سخن گفته، اقای رامنی گفته است حتی برای جلوگیری از برخورداری ایران از «توانایی» ساخت سلاح هسته‌ای نیز باید به ایران حمله کرد. این تفاوت دیدگاه میتواند باعث شود که در صورت انتخاب رامنی به عنوان رئیس جمهور هر گونه حمله احتمالی به تأسیسات هسته‌ای ایران بسیار زود‌تر از پیش‌بینی‌ها رخ دهد.
علاوه بر این در حالی که آقای اوباما سعی دارد اسرائیل را متقاعد کند که ادامه دیپلماسی در مورد برنامه هسته‌ای ایران میتواند کماکان موثر واقع شود، یکی از مشاوران آقای رامنی در زمان سفر وی به اسرائیل اوایل مرداد ماه گفت که در صورت حمله یک جانبه اسرائیل به ایران، آقای رامنی «به این تصمیم احترام خواهد گذاشت.»
اتخاذ چنین مواضعی توسط رامنی منجر شد که روز ۱۳ شهریور، جو بایدن معاون رئیس جمهوری آمریکا در طی سخنانی آقای رامنی را به جنگ طلبی در قبال ایران و سوریه متهم کند.
اما از آن طرف آقای رامنی از رئیس جمهوری فعلی آمریکا به دلیل آنچه حمایت ناکافی از اسرائیل خوانده انتقاد کرده است. او در طی سفر خود به اسرائیل از اتحاد میان این دو کشور به شدت دفاع کرد و اظهار داشت «ما نباید ساکت بنشینیم و اجازه دهیم آنهائی که می‌‌خواهند اسرائیل را زیر سوال ببرند، سخن بگویند و قطعاً خود نباید به منتقدین بپیوندیم».
این انتقادات آقای رامنی از اوباما در حالی عنوان می‌‌شوند که در زمان ریاست جمهوری وی آمریکا کمک مالی به اسرائیل را افزایش داده و پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی من جمله جدید‌ترین هواپیما‌های نظامی را در اختیار اسرائیل گذاشته است.
