یک عضو کمیسیون فرهنگی می‌گوید که کارگردان فیلم لاله باید «از گذشته خود تبری بجوید» تا بتواند این فیلم را بسازد.
علی مطهری دوشنبه هشتم آبان ماه به خبرگزاری مهر گفت که فردی که قرار است فیلم لاله را بسازد، در هالیوود سازنده فیلم غیراخلاقی بوده است.
این نماینده اصولگرا ادامه داد: این‌که قرار باشد با همان سابقه و بدون هرگونه تغییر جهتی در سینمای ایران فعالیت کند، برای سینمای ما مشکلاتی را به وجود خواهد آورد.
آقای مطهری ادامه همکاری اسدالله نیکنژاد در فیلم لاله را مشروط به تبری جستن از «گذشته خود» کرد.
این نماینده اصولگرای مجلس محتوا را مشکل دیگر فیلم «لاله» دانست و گفت: قرار است در این فیلم جامعه ایران به شکل یک جامعه مردانه نشان داده شود که در آن حقوق زنان پایمال می شود. لاله نیز فردی است که با این ناهنجاری‌ها مبارزه می‌کند و در نهایت پیروز می‌شود.
علی مطهری چنین موضوعی را با واقعیت جامعه ایران سازگار ندانسته است.
انتشار خبر تامین بودجه ساخت فیلم «لاله» براساس زندگی لاله صدیق، قهرمان رالی ایران در کشور آمریکا از سوی دولت ایران انتقادات زیادی را به همراه داشته است.
اواسط تیرماه بود که خبر ساخت این فیلم در رسانه‌های داخلی منتشر شد. از آن زمان تاکنون به شدت از این پروژه انتقاد شده و منتقدان معتقدند که باید تصویری اسلامی از زن ایرانی نشان داده شود.
فیلمی که به گفته جمال شورجه، عضو شورای عالی سینما «نشان‌دهنده دختری ایرانی است که توانسته به عنوان یک قهرمان ایرانی در عرصه بین‌المللی خوش بدرخشد».
کارگردانی این فیلم را اسدالله نیکنژاد، فیلمساز ایرانی مقیم آمریکا برعهده خواهد داشت. این مساله نیز مورد انتقاد اصولگرایان قرار گرفته است. لاله افتخاری، نماینده تهران در این مورد گفت: ما نمی‌توانیم دختر ایرانی را توسط کسی که نگاه آلوده‌ای به زن دارد به دنیا نشان دهیم.
اولین بار ۱۹ تیرماه رئیس سازمان امور سینمایی به دفاع از این پروژه پرداخت و گفت: این فیلم تجربه‌ای جدید است. فیلم‌هایی خارج از کشور علیه ما به زبان انگلیسی با بازیگران خارجی ساخته می‌شود، ما نیز احساس کردیم که بدین‌گونه عمل کنیم و در داخل کشور چنین فیلمی بسازیم.
۹ روز بعد جمال شورجه به خبرگزاری مهر گفت که اسدالله نیکنژاد در سفرهایی که رئیس جمهوری به نیویورک داشت با او ملاقات و موافقت او برای ساخت فیلم سینمایی «لاله» را کسب کرد.
آقای شورجه همچنین گفت که در سفرهای محمود احمدی‌نژاد به نیویورک، اسدالله نیکنژاد، مدیریت هنری برنامه‌های او را برعهده داشت و در میزگردهای احمدی‌نژاد در آن حضور داشت، دکور، نورپردازی و فیلمبرداری را مدیریت کرد و در نهایت به یکی از اعضای اصلی تیم همراه احمدی‌نژاد تبدیل شد.
در واکنش به این اظهارات، حسین شریتعمداری، سردبیر تندروی روزنامه کیهان متعلق به دفتر رهبر جمهوری اسلامی دوم مردادماه در سرمقاله خود از پروژه «لاله» انتقاد کرد و از کارگردان این فیلم به عنوان کسی یاد کرد که «سال‌هاست در استودیوهای درجه ۳ و ۴ هالیوود به تولید آثار مستهجن و پورنو اشتغال دارد.»
در نهایت با بالا گرفتن اعتراض‌ها، دهم مردادماه وزیر ارشاد و رئیس سازمان امور سینمایی در کمیسیون فرهنگی مجلس حاضر شدند و نظرات‌شان را ارائه کردند. اما توضیحات آن‌ها نمایندگان را قانع نکرد.
مدتی بعد، یک عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت که محتوای فیلمنامه فیلم لاله فمینیستی است و مجلس زیر بار ساخت این فیلم نخواهد رفت.
بیژن نوباه گفت: یکی از شاخصه‌های پررنگ در فیلمنامه این فیلم وجود نگاه فمینیستی در کلیت فیلمنامه است و این‌گونه عنوان شده که در ایران نوعی نگاه مقاومت در برابر رشد خانم‌ها وجود دارد و حال این‌که با وجود چنین نگاه‌هایی است که یک زن تلاش می‌کند سدها را بشکند و به دریچه پیشرفت برسد.
همچنین در حالی که شایعاتی درباره نقش نزدیکان محمود احمدی‌نژاد در این پروژه شنیده شده بود، در همین روز اعلام شد که اسفندیار رحیم‌مشایی اصلی‌ترین حامی پروژه «لاله» است. این خبر باعث شد اصولگرایان با شدت بیشتری به مخالفت با این فیلم بپردازند.
با این حال، ۲۱ مهرماه سخنگوی سازمان سینمایی از صدور پروانه ساخت فیلم سینمایی لاله به کارگردانی اسدالله نیک نژاد خبر داد.
سعید رجبی فروتن گفت که پروانه ساخت فیلم لاله، «پس از صحبت‌های انجام شده با اعضای کمیسیون فرهنگی و تغییراتی که در فیلمنامه طبق انتقادها اعمال شد» صادر شده است.
اما حاشیه‌های پیرامون فیلم لاله همچنان ادامه یافت و دوم آبان ماه خبرگزاری‌ها خبر دادند علیرضا سبط احمدی تهیه‌کننده و بعضی دیگر از عوامل فیلم از ادامه فعالیت در ساخت این فیلم استعفا داده‌اند.
یک روز بعد سازمان سینمایی وزارت ارشاد نام اسامی پروژه‌های سینمایی «فاخر و میلیاردی» خود را منتشر کرد که نام فیلم «لاله» نیز در این فهرست بود.
وزیر ارشاد نیز در واکنش به خبر استعفای دسته جمعی بعضی از عوامل فیلم لاله، انتقادات به این فیلم را «بی‌مورد» دانست.
