نسخه آرشیو شده
تقویم ۱۳۹۲ درگیرها

نمایندگان چهار نامزد ریاست‌جمهوری مناظره کردند
از میان متن

  • ذاکر اصفهانی نماینده احمدی‌نژاد، تشکیل کمیته مورد نظر کروبی و موسوی برای صیانت از آرا را به معنای زیر سوال بردن حاکمیت دانست و ادعا کرد که چون اصلاح‌طلبان نتوانسته‌اند موج مورد نظرشان را برای جذب آرا ایجاد کنند، دست به «فضاسازی‌ کاذب» زده‌اند.
مردمک
چهارشنبه ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۸ - ۱۰:۰۵ | کد خبر: 9765

نخستین مناظره نمایندگان ویژه چهار نامزد مطرح انتخابات ریاست‌ جمهوری، عصر سه‌شنبه با حضور حمیدرضا جلایی‌پور به نمایندگی از میرحسین موسوی، عباس عبدی به نمایندگی از مهدی کروبی، رضا طلایی‌نیک به نمایندگی از محسن رضایی و علیرضا ذاکر اصفهانی به نمایندگی از محمود احمدی‌نژاد در دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران برگزار شد.

نخستین مناظره نمایندگان ویژه چهار نامزد مطرح انتخابات ریاست‌ جمهوری، عصر سه‌شنبه با حضور حمیدرضا جلایی‌پور به نمایندگی از میرحسین موسوی، عباس عبدی به نمایندگی از مهدی کروبی، رضا طلایی‌نیک به نمایندگی از محسن رضایی و علیرضا ذاکر اصفهانی به نمایندگی از محمود احمدی‌نژاد در دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران برگزار شد.

رضا طلایی‌نیک به نمایندگی از محسن رضایی در این جلسه مناظره گفت: در دولت اصلاحات از جهاتی مطبوعات و جامعه مدنی به رغم برخی افراطی‌گری‌ها تقویت شد و لذا برای قضاوت عادلانه باید طرح جامعه مدنی در دولت اصلاحات و دستاوردهای این دولت را مورد اشاره قرار داد که البته بعضا همراه با افراطی‌گری‌ها و ساختارشکنی‌هایی بود، اما در مجموع منجر به بهبود وضعیت نسبت به گذشته شد.

طلایی‌نیک گفت در دولت دهم اهمیت جامعه مدنی و آزادی مطبوعات باید فارغ از قوم‌سالاری و بدون قانون‌گریزی در دستور کار باشد تا مطبوعات جایگاه واقعی خود را پیدا کرده تا از استفاده ابزاری و حزبی از این مقوله‌ها جلوگیری شود و آن‌ها را در جهت منافع ملی قرار دهد.

حمیدرضا جلایی‌پور، نماینده میرحسین موسوی هم درباره موضوع مطبوعات گفت: دولت باید امنیت و عدالت را در ایران فراهم کند. جامعه مدنی یعنی این‌ که اتحادیه‌ها، اقشار و احزاب بتوانند حرف‌های خود را بزنند و مطالبات خود را پیگیری کنند.

به باور جلایی پور، مشکل ایجاد جامعه مدنی در شرایط کنونی کشور این است که تنها صدای دولت شنیده شود و دیگر اقشار، احزاب و نهادهای مردمی تریبونی ندارند.

جلایی‌پور گفت: خاتمی می‌خواست فرآیند مشکلات مردم در جامعه طرح شود و اتحادیه ها و احزاب نیز ساماندهی شوند، اما دولت نهم این عرصه را تخریب کرده و می‌گوید مردم فقط باید رییس‌جمهور را بدرقه کنند.

علیرضا ذاکر اصفهانی، نماینده محمود احمدی‌نژاد در این نشست انتخاباتی درباره نگاه دولت نهم به مطبوعات و رسانه‌ها گفت: نوع مواجه با نشریات به رویکرد هر جریان باز می‌گردد و طبعا نوع رویکردها در دولت اصلاحات با رویکردهای ما متفاوت است.

رییس مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست‌جمهوری با بیان این‌ که جریانی که وی به آن تعلق دارد، معنای جامعه مدنی مورد نظر اصلاح‌طلبان را نمی‌داند، دولت محمد خاتمی را لیبرال خواند و گفت دولت احمدی‌نژاد به هیچ وجه این لیبرالیسم را نمی‌پذیرد.

به نظر ذاکر اصفهانی، اکنون دیگر اندیشه‌های غربی در روزنامه‌های اصلاح‌طلب مطرح نمی‌شود و دلیل آن را عدم پذیرش جامعه در مورد این رویکرد دانست.

در ادامه این مناظره انتخاباتی، عباس عبدی نماینده مهدی کروبی در واکنش به سوال مربوط به فضای رسانه‌ای کشور با صراحت گفت: بدون مطبوعات آزاد باید دور یک جامعه سالم را خط کشید.

عبدی ریشه اصلی فساد جاری در کشور را نبود مطبوعات آزاد برشمرد و گفت: قطعا آن‌ چه می‌تواند مشکلات کشور را در این حوزه‌ها رفع کند، مطبوعات آزاد است.

وی همچنین گفت: تردیدی نیست که در فضای مطبوعات آزاد به ویژه در کشور ما افراط‌گرایی رخ خواهد داد، چرا که برخی عجله دارند و می‌ترسند که فرصت ایجاد شده را نیز از دست بدهند.

به نظر عباس عبدی، نه با اخلاق بلگه تنها با نظارت می‌توان از فساد جلوگیری کند و رکن اصلی نظارت، وجود مطبوعات است.

وی ادامه داد: از نظر من مطبوعات کنونی ما هیچ‌گونه شاخص برجسته‌ای را برای تشکیل یک جامعه مدرن را ندارد و دستورالعمل‌هایی که مدام در خصوص نوشتن یا ننوشتن برخی مطالب به مطبوعات می‌رسد گواهی بر این مدعاست.

صیانت از آرا

رضا طلایی‌نیک در ادامه نخستین مناظره نمایندگان چهار نامزد مطرح ریاست جمهوری، درباره موضوع صیانت از آرا گفت: در قانون انتخابات ریاست‌جمهوری نواقص و ابهامات جدی وجود دارد و این قانون در موضوعات مختلف با اعمال سلیقه اجرا می‌شد.

طلایی‌نیک همچنین گفت که همه کاندیداها باید بر اساس قانون در پای همه صندوق‌های رای در انتخابات ناظر داشته باشند.

حمیدرضا جلایی‌پور هم در این زمینه گفت که براساس تجربه انتخابات پیشین، چهره‌های شاخص نظام از جمله اکبر هاشمی‌رفسنجانی، مهدی کروبی و محمد خاتمی از شیوه برگزاری آن رضایت نداشتند.

جلایی‌پور یکی از دلایل نگرانی از عدم سلامت انتخابات این است که عوامل نظارت و اجرای انتخابات یکی هستند.

ذاکر اصفهانی تشکیل کمیته مورد نظر کروبی و موسوی برای صیانت از آرا را به معنای زیر سوال بردن حاکمیت دانست و ادعا کرد که چون اصلاح‌طلبان نتوانسته‌اند موج مورد نظرشان را برای جذب آرا ایجاد کنند، دست به «فضاسازی‌ کاذب» زده‌اند.

ذاکراصفهانی همچنین ادعا کرد که احمدی‌نژاد همه آرای پیشین اصلاح‌طلبان را به خود اختصاص داده و خواسته‌های مردم را به خوبی شناخته است.

عباس عبدی، نماینده مهدی کروبی در این نشست تاکید کرد که هر کس بخواهد انتخابات سالم برگزار کند، از هرگونه نظارت در انتخابات استقبال خواهد کرد.

به نظر عباس عبدی، موضوع نظارت بین‌المللی بر انتخابات موضوعی طبیعی است و اکنون ایران هم بر انتخابات چند کشور نظارت می‌کند و این به معنای زیر سوال رفتن استقلال کشور نیست.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

آگهی