نسیم تغییرات در تونس به طوفانی خشمناک از اعتراضات در مصر تبدیل شده و پایههای رژیم حسنی مبارک را به سختی تکان داده است.
شدت و وسعت تظاهراتی که اکنون در مصر جریان دارد، حسنی مبارک را که نزدیک سی سال است بر این کشور حکم میراند با وضعیتی بسیار سخت روبرو ساخته است.
او در میان متحدان خارجی خود بویژه ایالات متحده دچار انزوا شده است بنحوی که غرب به وی فشار میآورد تا دایره سرکوب تظاهرات خیابانی را گسترش نبخشد و از دیگر سو در راس جریان حاکم اختلاف نظر و پراکندگی دیدگاهها به سردرگمی بیشتر حکومت مصر انجامیده است.
تنها راهی که در مقابل حسنی مبارک باقی مانده، اتکا به ارتش و سرکوب شدید مردم معترض در خیابان هاست.
از این نقطه به بعد، وی یا باید راه زین العابدین بن علی را در پیش گیرد که در سرکوب قاطع مخالفان دچار تردید شد و سرانجام سیل اعتراضها وی را ریشه کن ساخت، یا اینکه راه سید علی خامنهای را که در جریان اعتراضهای بعد از انتخابات نیروهای امنیتی و نظامی تحت فرمان وی، مردم را در خیابانها بیرحمانه قلع و قمع کردند.
تا کنون به نظر میرسد که حکومت مصر در همین مسیر دوم در حرکت است؛ بطوریکه امروز حسنی مبارک به عنوان فرمانده نظامی کشور، دستور حکومت نظامی سراسری در همه شهرهای مصر داده است تا نشان دهد راهپیمایی گسترده چند روز گذشته تاثیری بر وی نداشته است.
در صورتی که ارتش مصر دچار شکاف و ریزش نشود، شاید مبارک بتواند مانع از سقوط خود و راه افتادن سیلی شود که میتواند تمام خاورمیانه را تکان دهد.
اهمیت تحولات مصر
هر چند هنوز کشورهای منطقه از شوک سقوط حکومت زین العابدین بن علی در کشور کوچک تونس خارج نشدهاند، اما پیامد هر گونه تحول در مصر به مراتب برای حکومتهای منطقه و آمریکا عمیقتر و سنگینتر خواهد بود.
جمعیت ۸۰ میلیونی مصر و موقعیت راهبردی آن در همسایگی اسرائیل، مصر را به اساسیترین وزنه سیاسی در دنیای عرب تبدیل ساخته است و از اینرو جابجایی قدرت در این کشور بازتاب مستقیمی بر حکومتهای منطقه خواهد داشت.
با وجود این اهمیت، به دلیل سیاستهایی که مصر در دوران انور سادات، رئیس جمهوری پیشین و حسنی مبارک در پیش گرفته، نقش تاریخی این کشور در خاورمیانه بطور کلی بسیار تضعیف شده است.
مصر پس از امضای قرار داد صلح کمپ دیوید با اسرائیل در اوایل دهه ۱۳۶۰ خورشیدی، در منطقه منزوی شد و به یک معنا هیچگاه نتوانست از این انزوا رهایی یافته و موقعیتی را که در دوران جمال عبد الناصر داشت باز یابد.
تاثیر بر معادلات خاورمیانه
از هنگام انقلاب ۱۳۵۷ در ایران، مصر اساسا در معادلات خاورمیانه به عنوان یکی از اقمار آمریکا عمل کرده است و ثبات در این کشور به معنای ثبات محور غربگرا در خاورمیانه است.
تغییرات در مصر میتواند به تضعیف شدید محور حکومتهای محافظه کار و غربگرای عرب انجامیده و تغییرات جوهری در توازن قوای منطقهای به وجود آورد.
اولین برندگان خروج مصر از ائتلاف آمریکا، ایران و سوریه و به دنبال آن حزب الله لبنان و حماس هستند که در محور موسوم به مقاومت در منطقه تعریف میشوند.
حکومت مبارک با این مجموعه روابط خصمانهای داشته است و آمریکا و اسرائیل به منطور مهار محور تهران- دمشق روی سیاستهای مصر حساب ویژهای باز کرده است.
میتوان تصور کرد که با خروج حسنی مبارک از عرصه، حماس در غزه قدرت یافته و دولت محمود عباس که روابط نزدیک با قاهره دارد تضعیف شود.
در لبنان نفوذ حزب الله و متحدان آن بیش از پیش افزایش خواهد یافت و در مجموع، پیمان صلحی که میان اسرائیل و مصر بسته شده است در خطر قرار خواهد گرفت.
این امر به معنای از دست رفتن مهمترین متحد عرب اسرائیل و در نتیجه انزوای بیشتر آن در میان اعراب خواهد بود.
پیامد تحولات مصر برای ایران
ضربهای که ایالات متحده از تغییرات در مصر دریافت خواهد کرد، ممکن است سرانجام به باز نگری کلی سیاستهای واشنگتن در قبال تهران بینجامد و کاخ سفید را قانع سازد که ایران را به عنوان یک واقعیت موجود و یک قدرت منطقهای غیر قابل انکار به رسمیت بشناسد.
این تغییر سرانجام منطقی تحولاتی است که در یک دهه گذشته دامنگیر سیاستهای ایالات متحده در خاورمیانه بوده است.
از هنگام حمله نظامی به افغانستان و عراق و اشغال این دو کشور، هژمونی آمریکا و سلطه اخلاقی آن در میان کشورهای اسلامی تضعیف شده و خلائی در خاورمیانه به وجود آمده است که ایران و ترکیه به مرور در حال پر کردن آن بودهاند.
افزایش نفوذ ایران در عراق، لبنان و فلسطین و همچنین تحولات تونس و لبنان در هفتههای اخیر، در همین معادله قابل فهم و تحلیل است.
البته آمریکاییها در درجه نخست بهای سیاستهای پر اشتباه خود را میپردارند، سیاستهایی که به قول سید محمد خاتمی نه در واشنگتن بلکه در تل آویو نوشته و به کاخ سفید دیکته میشوند.
در نتیجه واشنگتن علاوه بر ایران و سوریه، ترکیه و قطر را در مقابل سیاستهای خود میبیند و اکنون باید نگران باشد که مصر هم به این مجموعه بپیوندد.
به این ترتیب، فروپاشی حکومت مبارک میتواند سنگینترین ضربه برای آمریکا در این سلسله تغییرات به شمار رود.
با این حال، در مرحله کنونی همه چیز به اراده ارتش مصر برای سرکوب بستگی خواهد داشت تا شاید مبارک بتواند از شکسته شدن سد اعتراضهایی که تمام منطقه را تحت تاثیر قرار خواهد داد، بطور موقت جلوگیری نماید.
آقای کیان ارثی این مطلب را بفرستید به خودنویس که در ان مارکسیست های روسی چرند و پرند بلغور میکنند . دو تا توده ای تابلو هوادار استالین که فعلا با پوتین سر و سر دارند شکر های اضافی خورده اند آنجا در مورد تونس و مصر که مرغ پخته را به خنده می اندازد .
وقتی فراماسونری مارکسیست روسی مغز خر میخورد دیگر از شر و ور گفتن هم یک مقداری آنورتر میرود . شکر های اضافی هم میخورد .
آخر مردک تو اصلا قاهره بوده ای ؟ تو از شبهای اسکندریه و قاهره چیزی میدانی ؟ اقلا برو تو یکی از این کشورهای عربی سوسیالیستی مثل سوریه ببین تمام فیلمهای جهان عرب با زنان مدرن در مصر تهیه میشود . چیزی که نمیبینی چادر چاقچور است . در تونس همه دنیا از زن الامد و مدرن بن علی میگویند و معتقدند او و دیگر زنان نزدیک وی در مد و غرب گرایی زیاده روی کرده اند . زنهای با حجاب بیشتری در سوریه و لبنان و شیوخ عرب پیدا میکنی تا مصر و تونس .
این مزخرفات چیست سر هم میکنی ؟ تو که مثل نوری الا و مجید نیو یورکی دکترای اکسفوردی هم ندا ری .
اخه خاک بر سرت کنن این مردم که توی خیابان هستند الله و اکبر میگویند بعد از نماز جمعه میان بیرون به تحریک اخوان المسلمین کجا از اسلام و حجاب به تنگ آمده اند ؟
آمار اقتصادی هم که نداری . مثل احمدی نژاد کیلویی صحبت میکنی . اخه ابله مزدور روسیه ، بیکاری در تونس به اندازه اسپانیا است . بیخود چرا زور میزنی . مصر و تونس رشد چشمگیر اقتصادی داشته اند بدون نفت . خط فقر در اثر نوسانات اقتصاد بین المللی فقط ۴ درصد پایین تر رفته . بیکاری ۱۱ تا ۱۳ درصد بوده . امریکا نزدیک ده درصد بیکاری دارد . در کوبا یک میلیون آدم بیکار وجود دارد . آمار خودشان . بقیه هم در فقر مطلق هستند . هیچ اثری از تمدن جدید آنجا نیست . کامپیوتر و ماهواره و سل فون حرام است . از ج ا بد تر . ماشین ها مال قبل از انقلا بشن هستند . میفهمی یعنی چی ؟ ۵۰ سال پیش . کارگران با ابزار بدوی کار میکنند . میلیاردها دلار از کشورهای اروپای شرقی تا قبل از فروپاشی کمک میگرفتند .
در کره شمالی ۵ میلیون فقیر وجود دارد . اصلا معنی ارقام را میفهمی ؟
همه دنیا میگویند رشد نامتناسب اقتصادی و سیاسی و حق خواهی طبقه متوسط موجب این شورش ها شده . یعنی همان چیزی که به زودی در چین خواهیم دید . شما هنوز با خرافات مارکسیستی روسی که بطلان آنها صدها بار در کشورهای فرو ریخته زیر نفوز شوروی و الان سکولارهای غیر دموکرات و دیکتاتور و انقلاب ایران علیه شاه مدرن ثبت شده میخواهی شورش های کرامت خواهانه و آزادیخواهانه را توجیه کارگری کنی ؟
امریکا اگر خاور میانه را ترک کند طالبان همه این کشورها را به کمک شما مارکسیست های ابله متصرف میشود و به شما به زبان خودتان حالی میکند که مردم منطقه دنبال اسلام هستند یا سکولاریسم .
دست از این مزخرف گویی ها بردارید . سگ احمدی نژاد و مشایی به شما مارکسیست های عقب مانده شرف دارد . تا چه رسد به لیبرال ها و ناسیونالیست ها و آمریکایی ها .
اګر جریان دموکراتیک در هر کشوری اول بتونه وضع مردم خودش رو درست کنه دیګه احتیاجی به دشمن پروری نداره ( مثل هند و ژاپن؟ ) میتونه هم با همه راه بیاد و مذاکره بکنه بدون اینکه دنباله روی کورکورانه داشته باشه !
به کوری چشم روسهای عقب افتاده و اوباش پرور و چچن خور (سوسمار صفت).
آمریکا نمی تونه از حکومت هایی مثل مصر یا عربستان دل بکنه و دست برداره برای اینکه هر جریان دموکراتیکی در این کشورها سر کار بیاد، در درجه اول مخالف اسرائیل و دوم به دنیال استقلال ملی خواهد بود... یعنی عدم دنباله وری کورکورانه از امریکا.
آمریکا و در کل غرب کاملا با کنار ګذاشتن احرمهایی که تا بحال برای سرکوب ګروههای اسلامی تند رو و تروریست بخصوص بعد از انقلاب اسلامی در ایران ازشون استفاده میشد موافق هستند . چرا ؟ چون جنبش سبز نشون داد که از دل یک رژیم متحجر اسلامی میتونه یک موج مردمی مدرن در بیاد . امریکا با پشتیبانی از جنبش های دموکراتیک محبوبیتش رو بعد از دو سه دهه در دنیای عرب و مسلمان دوباره میخره. که چه بهتر !