برای نقد یک موسسه علمی و فرهنگی، در همه دنیا مرسوم است که ابتدا مجموعه آثار علمی، فرهنگی و هنری آن‌را مورد نقد قرار داده و در مجموع به آن نمره قبول یا رد دهند. روش برخورد مدیرمسئول روزنامه کیهان با یک موسسه علمی و فرهنگی، روش نقد آثار نیست.
پس از اعلام شکایت موسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام خمینی از روزنامه کیهان، مدیرمسئول محترم این روزنامه برای چندمین بار به نقد موسسه و کارکنان و مدیران آن پرداخت. لذا لازم دانستم که به عنوان عضو کوچکی از این موسسه نکاتی را در دفاع از این راه مقدس اظهار نمایم، امیدوارم این کلمات دلسوزانه موجب تغییر رفتار این روزنامه و هم‌فکرانش گردد.
برای نقد یک موسسه علمی و فرهنگی، در همه دنیا مرسوم است که ابتدا مجموعه آثار علمی، فرهنگی و هنری آن‌را مورد نقد قرار داده و در مجموع به آن نمره قبول یا رد دهند. موسسه‌ای نظیر موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی با چاپ و انتشار صدها عنوان کتاب و برپا کردن ده‌ها همایش علمی و ترویجی و برپایی سالانه سالگرد ارتحال رهبر فقید انقلاب اسلامی با حضور میلیونی، می‌بایست در محیط‌های علمی و دانشگاهی مورد ارزیابی قرار گیرد. توفیق یار شد تا پس از خدمت در حوزه تبلیغ، قرآن و مسجد آخرین سال‌های مدیریت خود را در این موسسه سپری کنم.
با دغدغه‌هایی که از تولیت محترم حجت‌الاسلام والمسلمین حاج سیدحسن خمینی در ایجاد فضای سالم در موسسه سراغ دارم و اهتمامی که مجموعه مدیران در اداره این موسسه دارند، این موسسه را از موفق‌ترین نهادهای انقلاب اسلامی می‌دانم که توانسته است در چارچوب قانون مجلس شورای اسلامی ایفای وظیفه کند. البته در هر مجموعه فرهنگی، ممکن است مشکلاتی مشاهده شود که قابل انکار نیست؛ شاید مهم‌ترین ایراد به این موسسه هم این باشد که هنوز پس از سی‌سال از انقلاب اسلامی، عده‌ای از مردم از اندیشه‌های امام خمینی کم‌اطلاع هستند. مردم بر خلاف صریح نظر امام افرادی را می‌بینند که به زندگی آن‌ها سرک می‌کشند و اسرار آن‌ها را برملا می‌کنند، عرض و آبرو می‌برند، ظلم می‌کنند، در منبر و محراب افراد را هتک حرمت می‌کنند، در رسانه ملی نام افرادی را می‌برند که امکان دفاع کردن از خود را ندارند. به علما و مراجع اهانت می‌کنند و... و متاسفانه عمل خود را منسوب به حضرت امام خمینی می‌نمایند.
روش برخورد مدیرمسئول روزنامه کیهان با یک موسسه علمی و فرهنگی، روش نقد آثار نیست. ای کاش این روزنامه و سایر رسانه‌ها، فعالیت‌ها و اقدامات موسسه را نقد می‌کردند. همایش‌هایی که با حضور ده‌ها اندیشمند برگزار شده است و حاصل آن‌ها صدها جلد کتاب در تبیین اندیشه امام خمینی است، مجالی است برای نقد عملکرد. آثار هنری، تابلوها، اداره مراکز منتسب به امام که پذیرای زایرین فراوانی از ایران و سایر کشورهاست، قابل نقد و بررسی است.
به راستی ملاک سخنان و نظرات شما چیست؟ تا کجا می‌خواهید نقش قیم را بازی کنید؟ کمی به سیره یاران امام نگاه کنید. کمی به بزرگواری مدیر محترم روزنامه اطلاعات که از همراهان امام بودند، نگاه کنید. به عملکرد شاگردان امام فکر کنید. آیا با اطلاعاتی که این عزیزان از امثال شما دارند، برای یک‌بار در رسانه عمومی نقاط ضعف کسی را گفته‌اند و از کسی هتک حرمت کرده‌اند؟
به عنوان دلسوز می‌گویم این روش‌ها بر خلاف شرع و سیره امام است. اگر مقامی بدون اطلاع آن را مستند به سیره امیرالمومنین می‌کند، صد درصد غلط است. ما باید به این افراد بگوییم تا کی می‌خواهید خودتان هم محقق، هم قاضی و هم مجری حکم باشید؟
گفته‌اید که در این موسسه افرادی نامناسب حضور دارند و ما مدرک هم داریم. در صورت صحت؛ اولا مدارک در نزد شما چه می‌کند؟ ثانیاً خوب نیست مدارک را نزد تولیت محترم موسسه بفرستید تا ایشان تصمیم بگیرند یا این‌که مدارک خود را تسلیم قوه قضاییه کنید تا از مجاری قانونی بررسی شود؟
بنده شهادت می‌دهم پرسنل محدود این موسسه و مدیران آن از بهترین پرسنل و پاک‌ترین افراد هستند که در اندیشه و سیره امام خمینی صاحب تجربه و دانش هستند. البته از جهت فکری همه ما مثل هم فکر نمی‌کنیم، هرکسی گرایش خاصی دارد. اما کارکنان و مدیران این موسسه به انقلاب اسلامی و ارکان آن، به راه و اندیشه حضرت امام و به نظام مقدس جمهوری اسلامی و رهبری آن اعتقاد راسخ دارند. این کلمات در ذهن این عزیزان و مردم تاثیر نخواهد گذاشت و مردم به راحتی تشخیص می‌دهند چه اعمالی با راه امام سازگاری ندارد.
راستی چرا امروز کار به جایی رسیده است که اگر روزنامه کیهان به شخص یا موسسه‌ای حمله می‌کند، مردم می‌فهمند که آن موسسه در عملکرد خود موفق بود و شاغلین آن‌جا افراد مستقل و مومنی هستند؟
والسلام
