در ادامه واکنشها به سخنان محمود احمدینژاد، رئیس جمهوری ایران درباره اینکه تنها یک حزب در ایران وجود دارد و آن هم «حزب ولایت» است، عضو شورای مرکزی خانه احزاب گفت: نمیتوان جارو برداشت و همه را جارو کرد و دور ریخت با این عنوان که یک حزب بیشتر وجود ندارد.
در ادامه واکنشها به سخنان محمود احمدینژاد، رئیس جمهوری ایران درباره اینکه تنها یک حزب در ایران وجود دارد و آن هم «حزب ولایت» است، عضو شورای مرکزی خانه احزاب گفت: نمیتوان جارو برداشت و همه را جارو کرد و دور ریخت با این عنوان که یک حزب بیشتر وجود ندارد.
به گزارش خبرگزاری کار ایران، ایلنا، محمد اشرفی اصفهانی سخنان محمود احمدینژاد را به گونهای دیگر تعبیر کرد و گفت: «این نه به آن معنا که تنها یک حزب فعالیت کند، بلکه احزاب میتوانند در حالی که هدفشان الله است، دیدگاههای متفاوتی داشته باشند.»
محمود احمدینژاد، رئیس جمهوری ایران که پیشتر در خرداد ماه امسال در سخنانی گفته بود گروهها و احزاب حق دخالت در امور کشور را ندارند، بار دیگر تیر ماه امسال در سخنانی ادعا کرد: نظام ما تنها یک حزب دارد و آن «ولایت» است.
این گفتههای آقای احمدینژاد، اعتراض فعالان جناحهای مختلف سیاسی و از جمله اصولگرایان را هم برانگیخته است.
اصولگرایان و برخی فعالان سیاسی محافظهکار میگویند که آقای احمدینژاد حق جلوگیری از دخالت احزاب در امور کشور را ندارد. زیرا پستهایی کلیدی مانند شهرداری تهران و ریاست جمهوری که به دست وی افتاد، نتیجه تلاش احزاب و گروههای سیاسی است.
از میان اصلاحطلبان نیز داریوش قنبری، عضو فراکسیون اصلاحطلبان در مجلس شورای اسلامی (فراکسیون خط امام)، از جمله کسانی است که به این سخنان واکنش نشان داد.
به گزارش ایلنا، آقای قنبری ضمن اینکه این اظهارات را خلاف قانون اساسی بر شمرده، گفته است: این صحبتها سخنان خاصی است که در چارچوب رقابتهای درون جناحی و درونگروهی توسط احمدینژاد بیان میشود و دلیل آن این است که وی میخواهد سهمی از قدرت بهدست آمده را میان هم جناحیهای خود تقسیم نکند.
حمیدرضا ترقی، معاون بینالملل حزب موتلفه اسلامی هم به سخنان آقای احمدینژاد درباره جناحبندیهای سیاسی واکنش نشان داد و به خبرگزاری مهر گفت: رئیس جمهوری باید در رابطه با جایگاه احزاب در کشور تابع قانون و سیره امام و سخنان رهبری باشد، نه اینکه به نقطه نظرات خودش تکیه کند.
مرتضی نبوی، مدیر مسئول روزنامه رسالت یکی دیگر از کسانی بود که به این سخنان واکنش نشان داد. وی در مصاحبه با هفتهنامه پنجره از جریان اصولگرایی هوادار محمود احمدینژاد انتقاد کرد و گفت که هم اکنون «انحراف ایدئولوژیک» در درون اصولگرایان دیده میشود که به باور وی از انقلاب فاصله گرفته و در آینده به مقابله با آن برخواهد خاست.
حسین کنعانیمقدم، سخنگوی گروه حزبالله هم نگاه دولتهای نهم و دهم به احزاب را بدبینانه و همراه با «سیاستهای انقباضی» دانست و گفت: دولت در سیاست انقباضی خواهان حضور کمرنگ احزاب و در آخر محو و حذف کردن آنها از صحنه است.
به باور محمد اشرفی اصفهانی، جناح و گروههای سیاسی مختلف باید با هم متحد باشند و در جهت منافع ملت حرکت کنند.
آقای اشرفی اصفهانی همچنین گفت که «دور ریختن» احزاب با این عنوان که تنها یک حزب در کشور وجود دارد، کار درستی نیست و اصولا تا افکار و آرای متفاوت وجود نداشته باشد، نمیتوان به نتیجه رضایتبخش رسید.
قانون جدید احزاب در صحن علنی مجلس
حمید رضا فولادگر، عضو کمیسیون ماده ده احزاب اعلام کرد که بررسی قانون جدید احزاب طی دو هفته آینده در کمیسیون ماده ده به پایان میرسد تا پس از تصویب در کمیسیون شوراها و سیاست داخلی به صحن علنی مجلس تقدیم شود.
پیشتر مصطفی محمدنجار، وزیر کشور در میانه فرودین اعلام کرده بود که دولت از کمیسیون ماده 10 احزاب در وزارت کشور خواسته است که «با کارشناسی دقیق و استفاده از نظرات و پیشنهادهای متخصصان» طرحی را برای «بازنگری و اصلاح قانون احزاب» تدوین کند و به مجلس بفرستد.
قانون تشکیل احزاب در سال 1360 تدوین شد و مبنای فعالیت احزاب در کشور شد، اما وزارت کشور اصلیترین علت تغییر قانون احزاب را «قدیمی بودن» و «تناسب نداشتن آن با شرایط روز کشور» برشمرده است.
به گفته محمود عباسزاده مشکینی، مدیرکل سیاسی وزارت کشور، در طرح پیشنهادی این وزارتخانه به مواردی مانند نظارت بر فعالیت احزاب، شرایط صدور مجوز، مسائل مالی و شفافیت مالی احزاب، توانمند کردن احزاب و اصلاح قانون احزاب توجه شده است.
دولت محمود احمدینژاد پس از دهمین انتخابات ریاستجمهوری با شدت بیشتری با احزاب اصلاحطلب برخورد کرد و از اسفندماه سال 88 موضوع تغییر قانون احزاب را در دستور کار خود گذاشت و با جدیت آن را پیگیری کرد.