در حالی که مناقشه دولت و مجلس درباره برنامه پنجم توسعه کشور همچنان در میان است، محمود احمدینژاد گفته است: برنامهریزی توسعه برای پیشرفت ما طراحی نشده و نظام سلطه آن را برای حفظ فاصله ما تحمیل کرده است.
در حالی که مناقشه دولت و مجلس درباره برنامه پنجم توسعه کشور همچنان در میان است، محمود احمدینژاد گفته است: برنامهریزی توسعه برای پیشرفت ما طراحی نشده است.
رئیس جمهوری این برنامهریزی را «مادی و وارداتی» دانسته و تاکید کرده است که «نظام سلطه برای حفظ فاصله با دیگر کشورها آن را به ما تحمیل کرده است.»
آقای احمدینژاد در دیدار امروز خود با مدیران استان گلستان گفت که «برنامهریزی توسعه مطابق با فرهنگ ما نیست و با مناسبات دنيای مادی نمیشود جامعه معنوی را مديريت كرد».
او درباره «جامعه معنوی» توضیح بیشتری نداده، اما اعلام کرده برنامهریزی توسعه باید براساس «مدل ایرانی-اسلامی» طراحی شود و گفته برهمین اساس در لایحه برنامه پنجم «سعی کردیم مدل را عوض کنیم».
آقای احمدینژاد درحالی از مناسبات «جامعه معنوی» و برنامهریزی برای چنین جامعهای سخن میگوید که مجلس لایحه برنامه پنجم توسعه دولت را اصلا «قابل اندازهگیری» نمیداند.
دولت، لایحه برنامه پنجم توسعه را با تاخیر و همزمان با لایحه بودجه سال 89 به مجلس فرستاد. این تاخیر موجب شد که لایحه برنامه چهارم برای یک سال دیگر تمدید شود و برنامه پنجم توسعه از سال آینده اجرا شود.
به گفته جعفر قادری، عضو کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی، در لایحه برنامه پنجم توسعه که دولت آن را تهیه کرده، جدولهای دقیقی از میزان برداشت از ذخایر ارزی، درآمدهای مالیاتی و نحوه پخش این منابع بین بخشهای مختلف و همچنین شاخص تورم، بیكاری و جمعیت شاغل وجود ندارد.
حسن غفوریفرد، نماینده مردم تهران در مجلس هم پیشبینی کرده بود که مجلس 40 تا 50 درصد از لایحه دولت را بپذیرد و در بقیه موارد تغییراتی را اعمال یا مواردی را حذف کند.
دولت محمود احمدینژاد درپی واکنشهای مجلس و «تغییرات گسترده» لایحه برنامه پنجم، سه هفته پیش تصمیم گرفت این لایحه را از مجلس پس بگیرد، اما درپی توصیههای رهبر جمهوری اسلامی مبنی بر هماهنگی بیشتر دولت و مجلس، از خواسته خود برای بازپسگیری لایحه برنامه پنجم صرف نظر کرد.
«برنامه توسعه برای جلوگیری از انقلاب ملتها است»
در کنار اختلافهای مجلس و دولت بر سر تنظیم لایحه برنامه پنجم توسعه، محمود احمدینژاد به طور کلی از برنامهریزی توسعه انتقاد کرد و گفت «50 سال است که ما را در حلقه بستهای انداختهاند كه هر چه تلاش میكنيم، باز نيازمنديم و كارها درست نمیشود» و در پایان نتیجهگیری کرد که «برنامه توسعه برای پیشرفت ما طراحی نشده است».
او معتقد است که برخی کشورها در دوره استعمار جدید که فاصله غارتگران و سایر کشورها زیاد شده بود و احتمال میدادند انقلاب جدیدی علیه آنها شکل بگیرد، برنامه توسعه را درست کردند تا جلو انقلاب ملتها را بگیرند.
در شرایطی محمود احمدینژاد برنامه توسعه را زیر سئوال برده که مرکز پژوهشهای مجلس چندی پیش اعلام کرده بود که در 37 درصد از احکام برنامه پنجم توسعه اختیارات و تکلیفهایی که به دستگاههای دولتی داده شده، مشخص نیست.
از سوی دیگر، در طول اجرای برنامه چهارم توسعه، نمایندگان مجلس بارها نسبت به ارائه نشدن گزارش عملکرد این برنامه از سوی دولت به مجلستذکر داده بودند، اما تذکر آنها بیپاسخ ماند و طرح تحقیق و تفحص از عملکرد دولت در برنامه چهارم توسعه اجرا شد.
درپی آن مرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد، گزارش دولت از عملکرد خود در برنامه چهارم، 70 درصد «غیر قابل ارزیابی» بوده و براساس آن نمیتوان گفت احکام این برنامه محقق شده است یا نه.
هیئت تحقیق و تفحص مجلس هم با همراهی دیوان محاسبات و سازمان بازرسی کل کشور از «انحرافات زیاد» دولت در دستیابی به اهداف تعریفشده در برنامه چهارم خبر داد و اعلام کرد که فقط 50 درصد از اهداف برنامه چهارم تحقق یافته است.