بخش 16
آلمان، ژاپن

گزارش خبرنگار ARD آلمان از توکیو (امروز 8:11 صبح به وقت آلمان) و آتش سوزی در راکتور ش 4 و خاموش کردن آتش توسط تفنگداران امریکائی، میرود به یک کمدی ژاپنی تبدیل شود.

چرا تفنگداران امریکائی میبایست آتش سوزی راکتور ش 4 را مهار کنند؟ آیا ژاپنی ها تسلط راکتورها در Fukushima بطور کلی از دست داده اند؟

آدم احساس عجیبی دارد.

با انفجار راکتور ش 2 دیشب، دولت ژاپن اقرار کرد که منطقه Fukushima آلوده شده است. حالا این آلودگی به باد و باران بستگی دارد. متاسفانه نمیتوان خبر درستی را ارائه داد چون خبر ها خیلی ضد و نقض اند. همچنین خبر های متضادی از راکتور ش 5 و 6 منتشر میشود.

با شروع بحران اتمی ژاپن، مردم آلمان مخالفت خود را با تصمیم دولت آلمان بالا بردند. دولت فعلی تصمیم دولت قبلی را لغو کرده بود. براساس تصمیم دولت قبلی 7 راکتور های اتمی قدیمی آلمان باید راکت و از تولید برق کنار گذاشته میشدند. چون خطر این 7 راکتور بالا بود. (انگلیس 19 و آلمان جمعا 17 راکتور داراست، بجز راکتور تحقیقاتی اش که همگی برای تولید برق استفاده میشوند.)

دولت فعلی تصمیم گرفت 7 راکتور های اتمی قدیمی آلمان تا 2020 برق تولید کنند. قیمت برق در آلمان ارزان هم نیست با توجه به تولید برق از طریق انرژی اتمی. اقتصاد اتمی آلمان می رفت که با دمش گردو بشکند اگر این حادثه در ژاپن اتفاق نمی افتاد.

با بحران اتمی در ژاپن، خانم صدراعظم کمتر از 24 ساعت تغییر عقیده دادند (در آلمان کم سابقه است). این در EU چه تاثیری بجا خواهد گذاشت را باید تا عصر امروز صبر کرد و دید دود سفید از مقر EU در بروکسل بالا میرود و وزرای محیط زیست در EU تصمیمی گرفتند یا خیر؟

هنوز ابعاد اقتصادی این تصمیم آلمان در اروپا، در جهان و برای خود مردم آلمان مشخص نیست.
هزینه تولید برق یک مسئله است، آینده اقتصاداتم مسئله دیگر.

تصمیم خانم صدراعظم بی ارتباط با انتخابات در آلمان نیست. بعید میدانم ترس از غیر قابل کنترل بودن انرژی اتمی و حادثه ژاپن بودند که ایشان مجبور به تغییر عقیده شدند، کما آنکه خود ایشان فیزیکدان هستند و نباید بلا بلا فکر کنند.

بخش 15
Japan

یک زمین لرزه 9.0 ریشتری کافی بود تا اقتصاد شماره 3 دنیا وارد بحرانی اسفبار و غیر قابل پیش بینی شود.

بحث غیرقابل کنترل بودن صنعت اتم، بحث آینده در اروپا، آسیا و شاید در امریکا، غرب را با مسائل عجیبی روبرو خواهد ساخت. این سئوال اگر ژاپنی ها قادر نباشند از عهده چنین فاجعه برآیند، کدام کشور خواهد توانست، سئوالی بجاست و صنعت اتمی برای آینده اش باید آلترناتیو جدیدی ارائه دهد و گرنه شاهد خداحافظی اش خواهیم بود.

اما ابعاد اقتصادی چنین فاجعه ای نه تنها برای ژاپنی ها، که برای کشورهای طرف تجارت با ژاپن مسئله ساز شده است.(فراموش نکنیم دولت ژاپن تکیه به بدهی 200% زده است.)

بطور مثال شرکت های اتومبیل سازی ژاپن تولیدات خود را در کشور تا حدی چشمگیری متوقف کرده اند (امریکائی، فرانسوی و از همه مهمتر آلمانی ها Schadenfreude اند) این مسئله چه تاثیری خواهد داشت؟

اگر تقاضای نفت در ژاپن بالا رود، بازار جهان با بی ثباتی جدیدی همراه خواهد بود و قیمت نفت بالا خواهد رفت.

بی ثباتی در لیبی همچنان ادامه داشته و سعودی ها با پاس دادن بحران داخلی شان به آینده، فعلا نفس راحت میکشند، چون نگاه دنیا فعلا روی ژاپن و بحران اتمی اش است.

در چنین زمانی، اقتصاد کشورهای مثل انگلیس در حال دست و پا زدن برای رشد هستند، اتفاقات ژاپن بی تاثیر نخواهد بود، هرچند با مقیاس متفاوت.

نیسان(Andy Palmer Senior Vice President Nissan, UK) در انگلیس در مصاحبه ساعت 17:30 با BBC World News اعلام کرد که تاثیر tsunami ژاپن در انگلیس قابل انکار نیست.

جدای از مسائل بالا آیا اقتصاد شماره 3 جهان قادر خواهد همانند امریکا در 2007 بحران جهانی اقتصادی ایجاد کند اگر ژاپن واقعا با تراژدی اتمی مواجع شود؟

اگر خوشبین باشیم و به سئوال بالا جواب منفی دهیم، گزارش امروز روزنامه گاردین از آقای Mervyn King جالب خواهد بود:

Mervyn King: rebalance global economy or risk a trade war

http://www.guardian.co.uk/business/2011/mar/14/global-economy-recession-mervyn-king