آفرین . خوشحالم از اینکه میبینم کسانی بلاخره متوجه شدند که ترور شخصیت و تحریف استالینیستی تاریخ و دست پیش گرفتن مارکسیست های روسی با نقاب سلطنت و سکولاریسم نابود کننده هر جنبش و هر حرکت اصلاحی در کشور است .
مزدورانی مثل نیک آهنگ و شرکا  در زمانه و .... که میگوید من هیچ کاره ام ، اما مقایسه میکنم ! چرا مصر پیروز شد باید بدانند که مصر مزدور روسی مثل  نیک آهنگ و فراماسونری مارکسیست های روسی نداشت وگرنه یک وب سایت خودنویس یا زمانه یا ... میزدند و دائم به ملت مصر میگفتند که اخوان المسلمین این حرکت را کنترل میکند ! القاعده می اید ، میرفتند تا بیخ سنا و کنگره امریکا نفوذ میکردند و تبلیغ که مبارک بهتر است ! کما اینکه در ایران برای آنها این نسخه را جواد طالعی ، عفت ماهباز  ،  نوری الا ، فواد تابان ، همین خودنویس ، زمانه ، اله بقراط ، .... نوشتند . به آنها هشدار دادند که کسی مثل خمینی می اید ! به البرادعی تاختند ! خدا را شکر که مصریها به دلیل عرب بودن این ایرانی ها را آدم حساب نکردند وگرنه مثل لیبی هنوز اسیر بازی روسیه و کوبا و بلاروس بودند .
خودنویس به جز حمله به اصلاح طلبان ، سبز ها ، شورای هماهنگی سبز ، ملیون ، ملی مذهبی ها ، لیبرال ها ، مشروطه خواهان و ایجاد تفرقه بین هر کس با این سیستم ولایت فقیه استالینیستی به شکلی مخالف است ، چه کاری انجام میدهد ؟
آهان ! برای نوری الا ، توکلی ، علی لاریجانی ، کانون نویسندگان روسی ، باهنر ، مطهری ، .... تبلیغ میکند .

ویروس مارکسیسم روسی بزرگترین خطری است که همه جنبش های ایرانی را تاکنون تهدید کرده . مگر میشود ابر قدرت شوروی ( روسیه ) با ک گ ب و آنهمه سابقه کودتا و حمله نظامی به کشورهای دیگر و ایجاد احزاب دست نشانده ، در ایران با اینهمه پتانسیل نفت و گاز و موقعیت استراتژیکی ، .... جاسوس و دست نشانده نداشته باشد ؟
اپوزیسیون ایرانی باید به هر کس که نقابدار به چهره های ملی و آزادیخواه این کشور حمله میبرد ولی در مورد چپ ها و چپ روسی ساکت است ، به امریکا و غرب و ترکیه و کره جنوبی و مالزی و ... میتازد اما در مورد کوبا ، بلاروس ، روسیه ، ونزوئلا ، بولیوی ، یوگسلاوی ، .... ساکت است یا حمایت زمانی میکند شک کنند .
چطور میشود به بازرگان و سحابی و امیر انتظام و سنجابی و بنی صدر و یزدی و .... دروغ بست و به آنها حمله برد اما به زر افشان ، رییس دانا ، کانون نویسندگان ، عمویی، اسماعیل خوئی ، ادیب زاده ، فدایی ها ، توده ایها ، دولت آبادی ، .... اصلا انتقاد نکرد ؟
مگر میشود سلطنت طلب باشی به چریک های فدایی ، به توده ایها ، به کانون نویسندگان ، به قذافی ، به کاسترو ، به ..... انتقادی نداشته باشی اما به بازرگان که میگفت شاه بماند و سلطنت کند حمله ببری؟
آنکه ژاندارم کشت و شاه را سگ زنجیری امریکا خواند بازرگان بود یا فدایی ها ؟
آنکه شاه را ترور کرد ، میخواست ولیعهد و شهبانو را بدزدد بازرگان بود یا توده ایها ؟
کاملا واضح  است که اینها توده ای نقابدار و عامل ک گ ب هستند .
زرافشان که جنبش سبز را سوار بر موج امریکا میداند ، قراگوزلو که همه را آمریکایی میداند ، اسماعیل خوئی که شعار جمهوری ایرانی را فاشیستی میداند ، شهبازی ، دولت ابا دی ، کانون سکوت نویسندگان روسی ، ...باید مورد انتقاد باشند یا آنها که به راه های مختلف در دو رژیم گذشته برای حکمت قانون و دموکراسی مبارزه کرده و سالیان دراز در زندان بوده و دخترشان را هم در ختم پدر همینها میکشند ؟
اگر صحبت انتقاد است که هم شاه ، هم مصدق ، هم بازرگان ، .... همه باید انتقاد شوند . اما اینجا صحبت حمله است ! هیچ سندی در کار نیست . یک خبر جعلی یا یک نظر بی پایه را مطرح و تکرار میکنند ! انهم فقط علیه اپوزیسیون واقعی .
افرادی مثل نیک آهنگ و شرکا از شکنجه گران و کارگزاران حکومت بیشتر به نظام ولایت فقیه استالینیستی کمک میکنند . پس خائن ترین هستند .
کانون سکوت نویسندگان روسی و توده ایها و دیگر چپ ها ی روسی بیش از خود رژیم مسوولند . چون این رژیم بدون آتش تهیه و حملات هوایی و خرابکاری از نوع ستون پنجم روسی نمیتوانست این جنبش ها را سرکوب کند .
دلیل :
در ایران ، بلاروس ، ترکمنستان ، قزاقستان ، ....رژیم ها  در سرکوب موفق تر هستند  . اما در جاهای دیگر که فراماسونری  مارکسیست های روسی ندارند و حتا کمونیست های آنها روسی نیستند جنبش ها پیروز میشوند . حتا یمن هم علیر غم مخالفت های امریکا و اروپا صالح را بیرون انداخت !
همه میدانند که ستون پنجم از خود دشمن خطرناکتر است . چون آنرا نمیبینی . از پشت خنجر میزند . حمله های نظامی بدون چریک های تخریب گر و اغتشاش گران ایدیو لوژیک ، جنگجویان روانی دشمن موفق نمیشود .
سوال مقدر این است ؛
چرا جاسوس روسی دستگیر نمیشود ؟