شماری از دانشجویان و فارغ التحصیلان دانشگاه صنعتی شریف در دو نامه جداگانه به صادق آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه نسبت به ادامه بازداشت امید کوکبی و علی‌اکبر محمدزاده ابراز نگرانی کرده‌اند.
امضا کنندگان این دو نامه، با هشدار نسبت به «بی‌قانونی» در برخورد با امید کوکبی، دانشجوی فوق دکترای فیزیک اتمی و علی‌اکبر محمد زاده دبیر انجمن اسلامی این دانشگاه، از رئیس قوه قضائیه خواسته‌اند که این دو هم‌وطن و همکلاسی دربند آنها هر چه زودتر آزاد شوند.
این دانشجویان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه شریف، در بخشی از نامه خود برای آزادی امید کوکبی، نوشته‌اند که می‌خواهند او «هر چه سریع‌تر» آزاد شود و خواستار دسترسی بدون «قید و شرط» به وکیلی انتخابی، «تفهیم اتهام» و تشکیل دادگاه برای او شده‌اند.
همچنین از صادق آملی لاریجانی خواسته‌اند که بنابر اصل برائت پیش از دادگاه، امکان مراجعه قانونی آقای کوکبی به آمریکا را برای ادامه تحصیل فراهم کنند.
امید کوکبی، دانشجوی فوق دکترای فیزیک اتمی با گرایش لیزر در دانشگاه تگزاس آمریکا که در بند ۳۵۰ زندان اوین به سر می‌برد، بهمن ماه سال ۸۹ هنگامی که برای دیدار با خانواده اش به ایران سفر کرده بود، بازداشت و ابتدا به بند ۲۰۹ زندان اوین منتقل شد. او بیش از یک ماه در سلول انفرادی به سر برد و سپس به بند ۳۵۰ برده شد.
آقای کوکبی که برای تحصیل به آمریکا رفته به دلیل آنکه ویزای دانشجویی از این کشور گرفته به «ارتباط با دولت متخاصم» و نیز «کسب درآمد نامشروع» متهم شده است.
امید کوکبی یکی از برندگان المپیادی ایران است که پیش از آن توانسته بود با کسب رتبه ۲۹ در کنکور به طور همزمان در دو رشته فیزیک و مکانیک در دانشگاه صنعتی شریف تحصیل کند.
تیرماه امسال و در آستانه تشکیل دادگاه، آقای کوکبی در نامهای به صادق آملی لاریجانی به شرح شکنجه‌ها و روزهایی که در انفرادی گذرانده پرداخت و خواست دادگاهی عادلانه که در آن امکان دفاع وجود داشته باشد، برایش تشکیل شود.
این نامه به امضای بیش از ۳۰۰ نفر از دانشجویان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه صنعتی شریف رسیده است.
«ادامه بازداشت همکلاسی ما غیر قانونی است»
در نامه دیگر که دانشجویان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه شریف خطاب به رئیس قوه قضائیه نوشتند، با استناد به اصول تصریح شده در قانون اساسی و آئین دادرسی ادامه بازداشت علی‌اکبر محمدزاده «غیرقانونی» دانستند.
امضا کنندگان این نامه همچنین تاکید کردند که با توجه به فعالیت‌های درون دانشگاهی آقای محمدزاده، اتهام‌های وارد شده به او را «بی‌اساس» می‌دانند و از حق برخورداری وکیل برای او محمدزاده دفاع می‌کنند.
این افراد همچنین نوشته‌اند که صدور هر حکمی به جز برائت برای همکلاسی آنها، نتیجه‌ای جز افزایش بدگمانی به روندهای قضائی حاکم را نخواهد داشت.
پیشتر در اوایل مرداد ماه امسال نیز بیش از ۱۵۰۰دانشجوی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف، با امضای نامهای مشابه خطاب به دستگاه قضائی خواستار آزادی علی اکبر محمدزاده، فعال دانشجویی این دانشگاه شدند.
علی‌اکبر محمدزاده، ۲۲ ساله، یکی از جوان‌ترین بازداشت شدگان پس از انتخابات است که یک روز پس از تظاهرات و تجمع در دانشگاه شریف در روز ۲۵ بهمن، یه همراه شماری از دانشجویان این دانشگاه بازداشت شد. او در مدت بازداشت خود از حق مرخصی برخوردار نبوده و در بند ٣٥٠ زندان اوین به سر می‌برد.
فروردین‌ماه امسال خواهر آقای محمدزاده در نامهای نسبت به وضعیت برادرش و سایر زندانیان ابراز نگرانی کرد. او گفته بود که هیچ راه قانونی برای پی‌گیری وضعیت آقای محمدزاده وجود ندارد و به گفته بازجویان، کسی «حاضر به هم‌کاری نیست».
رادیو زمانه ارگان توده ای سازمان امنیت جمهوری اسلامی که کارش ضدیت با بنی صدر است و سحابی و پخش اخبار کارگزاران حکومت بعد از چند روز سکوت حالا دوباره مطالب دیگران را در مورد بختیار چاپ میکند . یک توده ای ساواما با نام مستعار
قبل از این ماجرا با بنی صدر قرار داشت ، بنی صدر به نمایندگی از او با خمینی صحبت کرده بود . توافق کرده بودند ، اما بختیار آنرا بهم زده بود .
http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/08/110729_l10_bakhtiar_20th_anniv_banisadr.shtml
شما ان قسمت را سانسور میکنید چون فراماسونری مارکسیست روسی شاخه ساواما هستید و ضد بنی صدر . او با سپهبد زاهدی هم قبلا بهم زده بود قرارش را ، او وقتی که شاه از طریق الله یار صالح میخواست قدرت را به ملی ها واگذارد ، با این سازش مخالفت کرد و کشور را به چاله انداخت . ( مخا لفت ابن الوقتی با پیمانهای سنتو و سیتو )، اما هر وقت پای خو دش وسط بود سازش میکرد و میخواست سازش پنهان بماند . او حمایت انگلیس از خودش را هم پنهانی خواسته بود و آنرا بوسه مرگ نامیده بود .
کسانی که به مذاکره و سازش معتقدند باید امروز هم با سازش و مسالمت با خامنه ای مشکلی نداشته باشند !
اما سوال اصلی اینجاست :
چرا باید با خمینی مذاکره میکرد ؟ مثل این است که امروز کسی برود با مجاهدین مذاکره کند ! اگر شما به مذاکره و روش قانونی اعتقاد دارید و نمی خواهید مملکت به دست یک دیکتاتور مذهبی بیفتد نباید در روزنامه در برابر او لنگ بیندازید !
جز اینکه شما فقط دنبال قدرت و صدارت هستید مثل رجوی ، مثل فدائیها در گنبد و کردستان ، مثل لنین ، مثل صدام ، مثل اسد ، مثل قذافی ، ......
بختیار حاضر بود برای رسیدن به قدرت از دست شاه ، خمینی ، هیتلر ، استالین ، صدام ، سفیر انگلیس ، سفیر امریکا ، .... مقام صدارت را بگیرد . او اهل بخیه بود .
سوال بزرگتر ان است که چرا قبل از جنگ ایران و عراق به عراق رفت ؟ رادیو در عراق یعنی چه ؟ اسناد سفارت انگلیس تفرشی چرا اینجا نمی اید ؟ ( شما هر وقت میخواهید لیبرال ها را بکوبید و بهشتی را بزرگ کنید ان اسناد را می آورید )
در مورد شجاعت او همین بس که اسدی خودش زنده است و در روز نوشت که به او تشر زدم از طرف کانون نویسندگان (روسی ) و او عقب نشست و به آذین را آزاد کرد !
http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2011/august/07/article/-e60e249e16.html
شهبانو فرح هم زنده است و به دروغ ها پاسخ میگوید ، او میگوید که بختیار دو بار به دربار تقاضا فرستاد انهم برای آزاد کردن سنجابی و صدور پاسپورت برای او و برای نهاوندی ( توده ای نفوذی در رستاخیز که حالا آمده در امریکا دروغ میبندد به شهبانو )
http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/08/110809_l13_farah_pahlavi_interview.shtml
روایت کریم سنجابی هم از نخست وزیر شدن او از زبان پسرش به استناد مصاحبه های او در اینجا آمده که نشان از حقه بازی و ماکیاولیسم بختیار دارد
http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2011/august/07/article/-e60e249e16.html
اگر او را کشتند ، فروهر و همسرش را هم سلا خی کردند . کشته شدن کسی دلیل بر حقانیت راه او نیست . صدام و استالین و چائو شسکو و .... را هم کشتند . خوب که چی ؟
چطور میخواست علیه مردم انقلابی با ان وسعت به خیابان آمده که شاه را هم وادار کرد بگوید صدای انقلاب شما را شنیدم و رییس ساواک و سران نظامی او هم باور نداشتند که بشود کاری کرد ، بایستد ؟ جز با کشتار و عوام فریبی ؟ خوب صدام هم باید موفق میشد ؟ اسد و قذافی هم باید موفق شوند . کودتا هم کرد ، با صدام هم ساخت . نشد .
چرا حزب توده ، فدائیان خلق ، کومله ، ...... در مورد او بیانیه رسمی نمیدهند ؟ در آنزمان البته علیه او بودند !