نسخه آرشیو شده

گوگل پلاس آنقدرها هم بد نیست
از میان متن

  • اگر بخواهیم به صورت بلند مدت به ماجرای تغییرات گوگل ریدر نگاه کنیم، باید بگوییم که استفاده از گوگل پلاس برای به اشتراک‌گذاری مطالب از طریق گوگل ریدر بهترین گزینه خواهد بود
امین ثابتی
دوشنبه ۱۶ آبان ۱۳۹۰ - ۲۳:۳۷ | کد خبر: 66398

امین ثابتی، روزنامه نگار حوزه فن آوری عقیده دارد که ماجرای تغییرات گوگل ریدر را از زاویه‌ای دیگر مشاهده کرد تا در آینده بتوان از گوگل ریدر و گوگل پلاس در کنار یکدیگر به صورت بهتری استفاده کرد.

سرانجام پس از کش و قوس‌های فراوان و با وجود اعتراض‌های زیادی که نسبت به حذف امکانات اجتماعی گوگل ریدر از سوی کاربران این ابزار و به خصوص ایرانی‌ها صورت گرفت، گوگل از تاریخ ۱ نوامبر (۱۰ آبان) این تغییرات را در گوگل ریدر عملی و اجرا کرد.

قبلا در مطلبی با عنوان «مرثیه‌ای برای یک خوراک‌خوان؛ تغییرات گوگل‌ریدر» در مورد این تغییرات صبحت شده است و به این نکته اشاره شده که گوگل براساس ایدهٔ اولیهٔ گوگل ریدر که ابزاری برای خواندن خوراک بوده است، این تغییرات را اعمال کرده است.

با عملی شدن این تغییرات، هر چند روش‌هایی مانند آنچه وبلاگ «عصیان» مطرح کرده است را می‌توان اجرا کرد تا مانند گذشته گوگل ریدری از جنس لایک زدن و به اشتراک‌گذاری مطالب داشته باشیم، اما آنچه باید به خاطر داشت آن است که این روش‌ها شاید در کوتاه مدت پاسخگو باشند ولی در بلند مدت نمی‌توان به آن‌ها آنچنان که باید و شاید تکیه کرد.

از گوگل ریدر به گوگل پلاس

تا قبل از ۱۰ آبان ماه سال جاری، گوگل ریدر نه تنها ابزاری برای خواندن خوراک‌های وب‌سایت‌های مختلف- و به خصوص فیل‌تر شده توسط  دولت ایران بود-، بلکه محلی از اجتماع کاربران فارسی‌زبان بود که با یکدیگر درد دل می‌کردند و حتی مطالب و دیدگاه‌های خود را به جای انتشار در وبلاگ، در گوگل ریدر به صورت نت (Note) منتشر می‌کردند و به نوعی گوگل ریدر به یک شبکهٔ اجتماعی از سوی کاربران فارسی‌زبان تبدیل شده بود.

اما بعد از ۱۰ آبان ماه، ماجرا به طور کامل فرق کرد و هر ویژگی اجتماعی از گوگل ریدر به گوگل پلاس منتشر شد و گوگل ریدر که زمانی مانند یک بلندگو برای کاربران ایرانی کار می‌کرد و به عنوان ابزاری برای دادن آگهی به آن نگاه می‌کردند، به محیطی ساکت تبدیل شد که خودشان را به تنهایی در آن پیدا کردند. محیطی که دیگر مانند گذشته شلوغ و پرهیاهو نبود.

اما شاید این تنها یک روی سکه باشد و با نگاه به افزایش فعالیت کاربران ایرانی در گوگل پلاس بتوان تا حدودی از انتقال هیاهوی سابق از گوگل ریدر به گوگل پلاس سخن گفت به گونه‌ای که افزایش تعداد مطالب ارسال شده به گوگل پلاس در بین ایرانیان خود گواهی برای این مورد است و نباید این نکته را هم فراموش کرد که با وجود فیلتر بودن گوگل پلاس، اما همچنان کاربران ایرانی مشغول به اشتراک‌گذاری مطالب در این شبکهٔ اجتماعی هستند.

برای همین اگر از برخی موارد مانند از بین رفتن شبکهٔ اجتماعی ایجاد شده در گوگل ریدر و یا امکان دور زدن فیلترینگ مطالب وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌هایی که توسط دیگران در گوگل ریدر به اشتراک گذاشته می‌شود بگذریم باید گفت که برخلاف تصور عمومی گوگل پلاس دارای ساختار مشخص و مدون‌تری برای به اشتراک‌گذاری مطالب توسط کاربران یک شبکهٔ اجتماعی است.

اهمیت گوگل پلاس

شاید بسیار از کاربران گوگل ریدر از اقدام گوگل در ایجاد تغییرات در گوگل ریدر ناخشنود باشند، اما باید گفت که امنیت کاربران و حریم خصوصی در گوگول پلاس دارای شرایط و ساختار بسیار بهتری نسبت به گوگل ریدر و یا دیگر شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک است.

با ایجاد تغییرات در گوگل ریدر، کاربران این ابزار از این پس می‌توانند مطالب مورد نظر خود را از طریق گوگل پلاس به اشتراک بگذارند، هر چند که این مطالب به اشتراک گذاشته شده برخلاف گذشته که تمام محتوای آن بدون مراجعه به یک وب‌سایت قابل مشاهده بود، تنها با کلیک کردن بر روی لینک و مراجعه به وب‌سایت آن مطلب در گوگل پلاس قابل مشاهده است؛ اما نکتهٔ کلیدی در گوگل پلاس ساختار به اشتراک‌گذاری مطالب است به گونه‌ای که هم اکنون کاربران گوگل ریدر به صورت دقیق می‌توانند مشخص کنند که هر مطلب برای چه کسانی به اشتراک گذاشته شود و برای چه کسانی قابل مشاهده نباشد، امکانی که امنیت و حریم خصوصی کاربران را تاحد بسیار زیادی بالا می‌برد.

به همین دلیل می‌توان به صورت خلاصه، تعریف دامنهٔ به اشتراک‌گذاری را نکتهٔ مثبت گوگل پلاس و عدم مشاهده کل مطلب به اشتراک گذاشته شده و همچنین فیل‌تر بودن گوگل پلاس را نکته‌ای منفی آن دانست هر چند که مورد دوم هیچ ربطی به گوگل و گوگل پلاس ندارد.

آیا باید از گوگل پلاس استفاده کرد؟

پاسخ دادن به این سوال آنچنان که باید و شاید آسان نیست، اما از دیدگاه کلی می‌توان گفت که باید از گوگل پلاس استفاده کرد و این پاسخ مثبت را می‌توان به دو دلیل دانست:

۱- اضافه شدن امکانات جدید به گوگل پلاس: در مدتی زمان کوتاهی که از شروع به کار گوگل پلاس گذشته است، امکانات مختلف و جدید از بازی کردن تا امکان گوش دادن و مشاهدهٔ ویدئوهای آپلود شده بر روی یوتیوب به این شبکهٔ اجتماعی اضافه شده است. به همین دلیل، در آینده به احتمال زیاد شاهد تغییرات زیادی و افزوده شدن امکانات زیادی به آن خواهیم بود که می‌تواند پتانسیل این شبکهٔ اجتماعی را بیش از پیش افزایش دهد و به یاد داشته باشیم آنچه که امروز در فیس‌بوک مشاهده می‌کنیم از ابتدا اینگونه نبوده است و علاوه بر این فراموش نکنیم که پشت گوگل پلاس شرکتی به نام گوگل قرار دارد که همواره ایده‌هایی نو و جذاب را با کاربران خود به اشتراک می‌گذارد.

۲- پتانسیل ارسال ترافیک: براساس تجربهٔ شخصی و امکان عضویت تمامی کاربران سرویس ایمیل گوگل (جیمیل) به گوگل پلاس، باید گفت که این شبکهٔ اجتماعی با وجود عمر کوتاه خود، پتانسیل بالایی برای ارسال ترافیک به وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌های مختلف و همچنین همخوان شدن مطالب را دارد. تفاوت گوگل پلاس با فیس‌بوک در آن است که ساختار دوستی در گوگل پلاس به دلیل وجود حلقه‌های دوستی بسیار متفاوت و جذاب‌تر است که باعث می‌شود دوستی‌ها از حالت پله‌ای به حالت رودخانه‌ای و جریانی تبدیل شود به گونه‌ای که اضافه شدن شما در حلقهٔ دوستی یک نفر به معنای دوستی شما با وی نیست.

به همین دلیل اگر بخواهیم به صورت بلند مدت به ماجرای تغییرات گوگل ریدر نگاه کنیم، باید بگوییم که استفاده از گوگل پلاس برای به اشتراک‌گذاری مطالب از طریق گوگل ریدر بهترین گزینه خواهد بود، گزینه‌ای که شاید این روز‌ها جذاب بنظر نرسد اما با توجه به سابقهٔ درخشان گوگل در ارائهٔ سرویس‌های هیجان‌انگیز و جذاب، در آینده کارآمد خواهد بود.

در ‌‌نهایت باید به یاد داشته باشیم که تغییر جزئی از وب و زندگی تمامی ماست و باید براساس آن‌ها روش‌ها و ساختار زندگی خود را تغییر بدهیم، هر چند که این تغییر‌ها همواره در جهت مثبت نیستند و شاید تغییرات گوگل ریدر در جهت مثبت نباشد اما باید آن را پذیرفت؛ هر چند که از نگاه نویسنده این مطلب تغییرات گوگل ریدر در جهت مثبتی بوده است.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

آگهی