نسخه آرشیو شده
ویژه نامه انتخابات مجلس نهم

یک هفته که گذشت: «آیت‌الله بودایی به درد نمی‌خورد»
عکس از حامد جعفرنژاد، فارس
از میان متن

  • رئیس مجلس خبرگان در این مصاحبه، به صورت علنی جبهه پایداری – جبهه مورد حمایت مصباح یزدی – را مورد انتقاد قرار داد و گفت که آن‌ها نزد وی می‌آیند و اظهار ارادت می‌کنند، اما در واقع حرف‌هایش را گوش نمی‌کنند.
شنبه ۱۹ آذر ۱۳۹۰ - ۰۷:۴۴ | کد خبر: 67205

«یک هفته که گذشت»، ستونی است که بحث‌های انتخاباتی هفته گذشته را به صورتی گذرا مرور می‌کند.

مهدوی کنی: آیت الله «بودایی» به درد نمی‌خورد 
مصاحبه‌ای از محمدرضا مهدوی کنی در مجله پاسدار اسلام هفته گذشته در اکثر سایت‌ها و رسانه‌های جناح‌های سیاسی ایران بازتاب پیدا کرد. رئیس مجلس خبرگان در این مصاحبه، به صورت علنی جبهه پایداری – جبهه مورد حمایت مصباح یزدی – را مورد انتقاد قرار داد و گفت که آن‌ها نزد وی می‌آیند و اظهار ارادت می‌کنند، اما در واقع حرف‌هایش را گوش نمی‌کنند.

او سپس خطاب به اعضای جبهه پایداری گفت: «شما می‌خواهید مرا مثل بودا کنید. بودا یک مجسمه است و بودائی‌ها می‌روند و پایش را می‌بوسند و از این کار‌ها، ولی حرفش را گوش نمی‌کنند. شما هم می‌گویید آیت‌الله مهدوی‌کنی را قبول داریم، آدم خوبی است، ولی به حرفش گوش نمی‌دهیم. آیت‌الله مهدوی بودایی به درد نمی‌خورد.»  

اشاره رئیس جامعه روحانیت مبارز در این مصاحبه بیشتر ناظر به انتقاداتی است که درمورد حضور و حق رای افراد نزدیک به علی لاریجانی و باقر قالیباف در کمیته مرکزی اصول گرایان وجود دارد. امری که اعضای جبهه پایداری به دلیل گرایش‌های مخالف با لاریجانی و قالیباف آن را بر نمی‌تابند. به تعبیر آن‌ها، این افراد مردودین فتنه ۸۸ هستند و نباید در مرکزیت اصول گرایان نقش داشته باشند. امری که مهدوی کنی به عنوان رئیس معنوی اصول گرایان سنتی با آن مخالف است و این انتقاد‌ها را به جا نمی‌داند.  

«باند»، یک «باند» فرصت طلب 

محمد حسین صفار هرندی، معاون فرهنگی فرمانده سپاه در مورد احمدی‌نژاد و اطرافیانش و  فرصت طلبی «جریان انحرافی» – جریان مورد حمایت مشائی و احمدی‌نژاد – انتقاد کرد و گفت که با توجه به آشنایی که با آن‌ها دارد، به نظر وی حتی اطلاق عنوان «جریان» برای اطرافیان احمدی‌نژاد صحیح نیست.

صفار هرندی که در دولت اول احمدی‌نژاد مسئولیت وزارت ارشاد را بر عهده داشت می‌گوید که این‌ها یک «باند فرصت طلب» هستند که در هر صحنه می‌تواند «۱۰ جور پشتک بزند.» جلوی مسجدی‌ها موافق آن‌ها صحبت می‌کند و اگر به جمع متجددین وارد باشند برای خوشایند آن‌ها اظهار نظر می‌نمایند.  

معاون پیشین حسین شریعتمداری در کیهان، اشاره‌ای به زمزمه‌های جدایی و انشعاب در جناح اصول گرایان هم داشت و گفت که انشعاب به نفع اصول گرایان نیست. او که در انشعاب جبهه پایداری از اصول گرایان سنتی، بیشتر به جبهه پایداری نزدیک است و حتی در اولین جلسه تشکیلاتی آن‌ها هم حضور داشت، سهم اختصاصی برای افرادی چون لاریجانی، باهنر و قالیباف را مورد انتقاد قرار داد و گفت که ادعای اینکه این افراد ۳ رای از ۱۵ رای مرکزیت اصول گرایی را داشته باشند ناشی از ادعای ۱۵ تا ۲۰ درصد ظرفیت اصول گرایی است که گفته می‌شود به این آقایان تعلق دارد. درحالیکه از نظر وی منطق جبهه پایداری که به این ترکیب ایراد دارد به واقعیت بیشتر نزدیک است وبرای ۲۰ درصد از ظرفیتی که می‌تواند «افت» یا «پرت» باشد، نباید ۸۰ درصد دیگر را قربانی کرد.


   بادامچیان: رای می‌خرند
در ادامه انتقاد‌ها نسبت به جریان حامی مشائی و احمدی‌نژاد، اسداله بادامچیان، قائم مقام دبیرکل حزب موتلفه در سرمقاله هفته نامه «شما»، ارگان حزب موتلفه «جریان انحرافی» را تلفیقی از قدرت، ثروت، زر و زور می‌نامد که با پول هنگفت به دنبال نامزدهای اشرافی و مطلوب غرب است تا آن‌ها را بخرد و به خانه ملت بفرستد. بادامچیان که یکی از بانفوذترین نماینده حزب موتلفه در مجلس است پیش از این از تشکیل کمیته‌ای مشابه با کمیته صیانت از آرای میرحسین موسوی در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸، برای نظارت بر انتخابات آتی مجلس سخن گفته بود. تشکیل کمیته صیانت از آرا از جمله خطوط قرمز شورای نگهبان است و به دلیل آن هزینه‌های زیادی را نیز در انتخابات پیشین ریاست جمهوری متحمل شد.  


مواضع اصلاح طلبان در مورد شرکت در انتخابات: اما نه حالا حالا‌ها 
در هفته گذشته، رسانه‌های اصول گرا در مورد اصلاح طبان هم کم و بیش خبرهایی منتشر کردند. بخشی از اصول گرایان که به هر دلیل ترجیح می‌دهند اصلاح طلبان به صورت هدایت شده در انتخابات شرکت کنند از جلسات انتخاباتی محمد خاتمی، حسن خمینی، موسوی خوئینی‌ها و موسوی بجنوردی  خبر دادند. جلسه‌هایی که البته توسط اصلاح طلبان انکار شد.

محمد خاتمی طی ماه‌های گذشته شروط اصلاح طلبان را برای شرکت در انتخابات اعلام کرده و گفته که اصلاح طلبان در انتخاباتی شرکتی می‌کنند که در آن فعالیت احزاب و مطبوعات آزاد باشد، زندانیان سیاسی آزاد شده باشند و آزادی انتخابات تضمین شود.

شروط خاتمی البته در میان اصول گرایان بالا و پایین روی‌های زیادی داشت. بخشی از تندروهای اصول گرا با مدیریت حسین شریعتمداری در کیهان، خاتمی را مورد انتقاد قرار دادند که اساساً حق حضور در انتخابات را ندارد. در حالیکه پیام‌هایی که از بخش‌هایی دیگر مانند حزب موتلفه می‌رسید بر مرزبندی خاتمی با آنچه که «سران فتنه» گفته می‌شود تاکید داشت. امری که مهدوی کنی هم به نوعی در مورد آن صحبت کرد و از قول آیت الله خامنه‌ای حضور اصلاح طلبان را منوط به مرزبندی با «فتنه گران» و معذرت خواهی عنوان کرد.  

با این حال خاتمی نه تنها از شروط خود عقب نشینی نکرده است بلکه در دیداری که هفته گذشته با اعضای انجمن اسلامی معلمان داشت گفت که امیدی به تحقق شروط خود و شرکت اصلاح طلبان در انتخابات ندارد. او در عین حال به دیدار خانواده زندانیان سیاسی هم رفت که پس از انتخابات سال ۸۸ دستگیر و روانه زندان شده‌اند. معروف‌ترین آن‌ها احمدی زیدآبادی است که خانواده‌اش میزبان هفته گذشته رئیس جمهوری سابق ایران بودند.  

عدم حضور اصلاح طلبان برای شرکت در انتخابات در حالی است که مصطفی کواکبیان، نماینده جناح اقلیت مجلس که فراکسیون اصلاح طلب را تشکیل می‌دهند از آمادگی برای انتخابات مجلس آتی خبر داده داده است. کواکبیان که رئیس حزب مردمسالاری و روزنامه‌ای به همین نام است حتی ادعا کرده است که حزب او در تلاش برای معرفی کاندیدا در ۱۵۰ حوزه انتخاباتی است. امری که از سوی سایر اصلاح طلبان مورد استقبال قرار نگرفت و حتی از سوی مهدی خزعلی، پسر  ابوالقاسم خزعلی، عضو مجلس خبرگان که برخلاف پدرش به اصلاح طلبان نزدیک است مورد تمسخر قرار گرفت.

انتخابات روسیه، پوتین و امان از فیس بوک 
انتخابات دومای روسیه با پیروزی شکننده حزب روسیه متحد به رهبری پوتین همراه بود. این حزب درحالی ۴۹. ۷ درصد آرا را بدست آورد که در انتخابات سال ۲۰۰۷، توانسته بود ۱۵ درصد بیشتر از انتخابات امسال کرسی‌های مجلس را بدست آورد.

با اینحال همین پیروزی شکننده هم با اعتراض گروه‌ها و افراد مختلف خارجی و داخلی همانند میخائیل گورباچف، آخرین رهبر شوروی کمونیستی مواجه شد. اما پیروزی پوتین در رسانه‌های ایرانی بازتاب‌های مختلفی داشت. خبرگزاری مهر نوشت درخواست برگزاری مجدد انتخابات توسط گورباچف، هم صدایی با مواضع کشورهای غربی است و خبرگزاری فارس هم مدعی شد که اعتراض معترضان روسی به سبک اعتراضات فیس بوکی با همراهی و هماهنگی آمریکایی‌ها است.

این خبرگزاری نزدیک به سپاه پاسداران، فیس بوک را از ابزارهای دیپلماسی عمومی آمریکا می‌نامد که امروز به عنوان وسیله‌ای برای ناکارآمد جلوه دادن انتخابات روسیه به کار می‌رود؛ همانگونه که در سال ۸۸ به عنوان ابزاری برای نامشروع جلوه دادن انتخابات ایران به کار می‌رفت. این روزها فیس بوک یکی از ابزارهای ارتباطی طرفداران جنبش وال استریت در شهرهای مختلف آمریکا و در مخالفت با نظام سرمایه داری است. جنبشی که رسانه‌های حامی دولت از آن حمایت می‌کنند. همچنان که در جریان اعتراضات دو ماه گذشته در بریتانیا نیز قرارهای اعتراضی معترضان در سطح وسیعی در فیس بوک و پیام رسان اینترنتی موبایل بلک باری که به خصوص در آمریکا طرفداران زیادی دارد، سامان داده می‌شد.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

آگهی