نسخه آرشیو شده

رابرت کلی: اعتبار گزارش تازه آژانس اتمی روشن نیست
از میان متن

  • رابرت کلی تأکید کرده که با استناد به چند «نکته مهم» اعتبار گزارش ماه نوامبر دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل درمورد ایران زیر سؤال است
مردمک
جمعه ۲۳ دی ۱۳۹۰ - ۲۱:۱۹ | کد خبر: 68082

رابرت کلی، یکی از مديران سابق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، گفته است سندی که آژانس با استفاده از آن تازه‌ترین گزارش خود را درمورد برنامه هسته‌ای ایران اعلام کرد، «اعتبار» ندارد.

آقای کلی ادعا کرده که اعتبار  یک سند دو صفحه‌ای که ابتدا تایمز لندن چاپ کرد و بعد آژانس آن را در ارزیابی از برنامه هسته‌ای ایران در ماه نوامبر سال ۲۰۱۱ مورد استفاده قرارداد، «زیرسوال است و جای تردید دارد».

روزنامه گاردین روز جمعه ۱۳ ژانویه (۲۳ دی) نوشت: رابرت کلی در مقاله‌ای که در بلومبرگ نوشته، گفته است که این سند یکی از سه مدرک ارائه شده در گزارش ماه نوامبر آژانس بود که اعتبار آن زیرسوال است.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش هشتم نوامبر ۲۰۱۱ از اطلاعات موثق درباره تلاش ایران برای دستیابی به «یک وسیله انفجاری اتمی» خبر داده و گفته بود: فعالیت‌های نگران‌کننده ایران تحت یک برنامه سازمان‌یافته قبل از پایان سال ۲۰۰۳ انجام شده و برخی از فعالیت‌ها هنوز هم ممکن است در حال انجام باشد.

رابرت کلی تأکید کرده که با استناد به چند «نکته مهم» اعتبار گزارش ماه نوامبر دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل درمورد ایران زیر سؤال است:

در سال ۲۰۰۹ آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یک سند دو صفحه‌ای دریافت کرد که گفته شد آن را از ایران دریافت کرده است. در آن سند توضیح داده شده بود که ایران درحال ساخت سلاح اتمی است. محمد البرادعی، مدیرکل وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، این اطلاعات را ردکرد زیرا هیچ منبع مشخص، مشخصات یک سند، تاریخ موضوع و هر جزئیات دیگری که بتواند اعتبار و درستی آن را نشان دهد، در این سند وجود نداشت. اشتباهات نگارشی در این سند نشان می‌داد که نویسنده آن فارسی زبان نبوده و به نظر می‌‌‌آمد که این سند به جای فونت فارسی، با فونت عربی نوشته شده است. پس از آن که آقای البرادعی این سند را در بخش اسناد بی‌اعتبار دور انداخت، تایمز لندن آن را منتشر کرد.

رابرت کلی در ادامه مقاله خود افزوده است: گروه جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با مدیرکل جدید یوکیا آمانو نیز این سند دور انداخته شده را برداشت و از آن استفاده کرد.

این مقام پیشین آژانس به نقل از محمد البرادعی گفته است که دولت اسرائیل منبع سند یادشده است. او تأکید کرده که آقای البرادعی منابع مستقلی نداشت.

رابرت کلی افزوده است که این سند بار دیگر تایپ شد اما پس از مشورت با یک کارشناس ایرانی، متوجه شده که سند بازهم ایرادهای نگارشی دارد.

این مقام پیشین آژانس درعین حال تاکید کرده است که درمورد برنامه هسته‌ای ایران باید دقت بسیار زیادی به خرج داد.

رابرت کلی گفته است: ایران ادعا می‌کند که ساخت سلاح اتمی در برنامه هسته‌ای این کشور جایی ندارد اما کارهایی را تکرار می‌کند که گویی چیزی برای پنهان کردن دارد. باید تردیدها درمورد برنامه هسته‌ای ایران برطرف شود.

به نوشته گاردین آقای کلی در شرایطی اعتبار گزارش هشتم نوامبر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درمورد ایران را زیرسوال برده که سعید کمالی دهقان، نوسینده گاردین، نسخه فارسی این گزارش را دیده و با اظهارات او درمورد نگارش فارسی گزارش مخالف است.

دیوید آلبرایت، از «موسسه علوم و امنیت بین‌المللی»، سندهای منتشرشده در تایمز لندن در دسامبر ۲۰۰۹ (مورد اشاره آقای کلی) را بررسی کرده و گفته است که مشخص است این سند دوباره تایپ شده است اما اعتبار آن زیرسوال نیست.

آقای آلبرایت تأکید کرده است که با سایر دولت‌ها و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که دیگر نسخه‌های این سند را دیده‌اند، مشورت کرده و به این نتیجه رسیده که این سند مشکلی ندارد.

رابرت کلی، یک مهندس هسته‌ای آمریکایی است که بیش از ۳۰ سال در وزارت انرژی آمریکا کار کرده است. او بازرس هسته‌ای آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در لیبی، عراق، پاکستان و چند کشور دیگر بوده است.

این مطلب را به اشتراک بگذارید

آگهی