موضوع تخلف مالی ۳۲۰ میلیارد تومانی شهرداری در دوره محمود احمدی‌نژاد در هفته‌نامه آسمان بررسی شده است.
«پرونده ۳۲۰ میلیارد پس از ۷ سال چه شد؟» عنوان پرونده‌ای است که در شماره ۴۸ این هفته‌نامه نزدیک به اصلاح‌طلبان برای هزینه‌های بدون سند شهرداری در دوره شهرداری محمود احمدی‌نژاد تهیه کرده است.
نجفی: تخلف شهردار سابق تهران محرز است
محمدعلی نجفی، عضو شورای شهر تهران در مصاحبه با هفته‌نامه آسمان گفته است که «تخلف شهردار پیشین در مورد هزینه‌کرد ۳۲۰ میلیارد تومان فاقد سند، محرز است، اما اینکه چقدر از هزینه‌کرد این ۳۲۰ میلیارد تومان می‌تواند با کمی اغماض قابل چشم‌پوشی باشد منوط به انتشار گزارش حسابرسی است.»
آقای نجفی گفته است: بر اساس گفته حسابرسان برخی هزینه‌ها از محل این ۳۲۰ میلیارد تومان پیش از برگزاری انتخابات دور نهم ریاست جمهوری و بخشی هم پس از پیروزی آقای احمدی‌نژاد در انتخابات هزینه و صرف جشن‌ها و مهمانی‌ها شده است.
رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت اصلاحات درباره اینکه تخلف مورد اشاره چه حجمی از بودجه شهرداری را شامل می‌شود، گفت: در سال ۸۴ بودجه شهرداری کمتر از هزار میلیارد بود و مجموع بودجه سه سال حدود ۲۴۰۰ میلیارد تومان بود یعنی ۳۲۰ میلیارد تومانی که شورا روی آن انگشت گذاشته است حدود ۱۴ درصد از بودجه سال‌های ۸۴ تا ۸۶ شهرداری تهران را به خود اختصاص می‌دهد. یعنی تکلیف حدود ۱۵ درصد بودجه آن سال‌ها در شهرداری تهران مشخص نیست.
به گفته آقای نجفی، در سال ۸۶ کمیته‌ای متشکل از یکی از اعضای شورای شهر، یک نماینده شهرداری و یک نفر از حسابرس‌ها تشکیل شد تا به طور دقیق موضوع را بررسی و با مسوولان وقت گفت‌وگو کند و در نهایت گزارشی را به شورا ارائه دهد تا مشخص شود چه میزان از این مبلغ در شهرداری و برای امور شهری هزینه شده است حتی اگر سندی از این هزینه‌‌کردها وجود نداشته باشد.
در نهایت کمیته در سال ۸۷ تعیین شد و پس از چند ماه و پیگیری‌های اعضای شورای شهر تهران، شورای سه نفره گزارشی را به رئیس شورای شهر تهران داد تا در صحن علنی قرائت شود.
علت اینکه گزارش فقط در اختیار مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران قرار گرفت این بود که اولا اگر قرار باشد موضوعی در دستور کار شورا قرار گیرد باید از سوی رئیس شورا باشد. در عین حال به نظر می‌رسد برخی مسائل محرمانه در این گزارش مطرح شده بود که کمیته به خاطر احتیاط نسخه‌ای از گزارش را به هیچ یک از اعضای شورا نداد.
عکس از ایران اکونومی
محمدعلی نجفی درباره تعلل‌های رئیس شورای شهر درباره این گزارش به آسمان گفته است: یک بار آقای چمران گفتند که چون آقای سعیدلو، معاون مالی وقت شهرداری تهران در سفر هستند و ممکن است مدارکی برای هزینه‌کرد این مبلغ پیش ایشان باشد ارائه گزارش در صحن را به زمان دیگری موکول می‌کنیم. به هر حال از آن زمان تاکنون آقای سعیدلو چندین بار به سفر رفته و برگشته اما هنوز خبری از بررسی گزارش کمیته در شورا وجود ندارد.
به گفته این عضو شورای شهر، در چند سال گذشته به خاصر وجود شرایط خاص سیاسی هر وقت که شورا خواست این موضوع را بررسی کند با انگ سیاسی‌کاری مواجه شد. بنابراین اعضای شورای شهر تهران ترجیح می‌دهند با استفاده از اختیارات خود موضوع را بررسی کنند حتی اگر یک روز از عمر شورا باقی مانده باشد.
بیادی: فاقد سند بودن به معنای تخلف نیست
اما نایب رئیس شورای شهر تهران ترجیح می‌دهد که از اظهار نظر مستقیم در این مورد خودداری کند. حسن بیادی به آسمان گفته است: برخی از اعضا به صراحت می‌گویند که محمود احمدی‌نژاد در دوران شهرداری تهران در این زمینه تخلف کرده است اما من می‌گویم که فاقد سند بودن به معنای تخلف نیست.
آقای بیادی همچنین گفته که «درست است که این مبلغ در بودجه تعریف نشده بود اما به احتمالی برای موارد غیر متفرقه هزینه شده است. همچون حادثه مسجد ارگ به طور مثال زلزله بم که آنقدر هزینه به بار آورد و از قبل پیش‌بینی نشده بود و در بودجه کشور ردیفی برای جبران خسارات‌ها دیده نشده بود اما پس از رویداد زلزله به ناچار بخش عظیمی از منابع مالی کشور به بازسازی بم رفت. در تهران هم شاید اینطور شده باشد. به هر حال اعضایی که می‌گویند شهردار پیشین تخلف کرده باید اسناد و مدارک خود را رو کنند.»
او که نخستین فردی بود که اصطلاح «فاقد سند» را در مورد هزینه کرد ۳۲۰ میلیارد تومان در دوران مدیریت آقای احمدی‌نژاد در شهرداری تهران مطرح کرد و پس از آن موضوع تخلف شهردار وقت مطرح شد گفت: من در شورای شهر دور دوم یعنی سال ۸۴ برای نخستین بار این موضوع را مطرح کردم و آن زمان ما پس از حسابرسی‌هایی به این نتیجه رسیدیم که شهرداری برای برخی از خرج‌هایی که کرده سند ندارد اما هنوز تخلف شهرداری پیشین در این مورد اثبات نشده است.
عکس از نسیم آنلاین
به گفته آقای بیادی، فرماندار و دیگر نهادهایی که گفته‌اند تمام اسناد مالی شهرداری و شورا را در اختیار دارند، می‌توانند به راحتی به موضوع ورود کنند. او گفت سازمان بازرسی کل کشور در حال حاضر به موضوع ورود پیدا کرده اما هنوز گزارشی در این مورد نداده است.
حسن بیادی که پنج سال پیش از فهرست تشکل سیاسی آبادگران به شورای شهر راه یافت در پایان تاکید کرد اینکه در تفریغ بودجه، رقمی محل پیدا نمی‌کند به معنای این است که توجیهی در قالب برنامه برای هزینه کرد این رقم پیدا نشد.
مهر سکوت بر پرونده رئیس‌جمهور حاشیه‌ساز
موضوع تخلف ۳۲۰ میلیارد تومانی از پنج سال پیش مطرح شد اما در آن زمان محمود احمدی‌نژاد محبوب اصولگرایان بود و هواداران او در مجلس توانستند جلوی طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران را بگیرند.
آقای احمدی‌نژاد که در طول هفت سال گذشته با «تهدید به افشاگری» و «افشاگری» همیشه خبرساز بوده در زمان طرح تحقیق و تفحص از شهرداری در سال‌های ۸۲ تا ۸۴ موضعی توام با آرامش گرفت.
معاون حقوقی و مجلس دفتر ریاست جمهوری در آن زمان نوشته شده بود: «اجرای صحیح و دقیق اصل 76 قانون اساسی (مربوط به تحقیق و تفحص نمایندگان از وزارتخانه‌ها و نهادها) می‌تواند ضامن سلامت نظام بوده و تصویر روشن و شفافی از عملکرد و اقدامات هر یک از دستگاه‌ها ارائه کند و چنانچه تخلف و جرمی مشهود و محرز شود، با آن برخورد قانونی صورت گیرد. با عنایت به اینکه درخواست تحقیق و تفحص از عملکرد شهرداری تهران در دستور جلسه علنی مجلس قرار دارد، دولت و مشخصا ریاست محترم جمهوری انجام این تحقیق وتفحص را در راستای شفاف‌سازی اقداماتی که در دوره‌های مختلف در این دستگاه مهم صورت گرفته است، لازم و ضروری می‌داند.»
این نظر محمود احمدی‌نژاد در مورد بررسی عملکرد او در شهرداری که در قالب نامه به مجلس مطرح شد اولین و آخرین واکنش از سوی او به پرونده هزینه‌های بدون سند در شهرداری تهران در زمان خودش بود.
واکنشی که به طرح موضوع در مجلس و رای‌گیری منتهی شد ولی با مخالفت برخی از نمایندگان حامی دولت در آن زمان رای کافی برای بررسی نیاورد و رد شد. در جلسه رای‌گیری در مورد طرح تحقیق و تفحص از عملکرد شهرداری تهران ۹۷ نماینده رای موافق، ۷۸ نفر رای مخالف و ۷ نفر رای ممتنع دادند و به این ترتیب طرح به تصویب نمایندگان نرسید تا شاید بررسی آن به شفاف‌سازی پرونده منجر شود.
اما حالا یکبار دیگر چند تن از اعضای شورای شهر تهران در آستانه انتخابات پیگیر موضوع تخلف ۳۲۰ میلیارد تومانی محمود احمدی‌نژاد در کسوت شهردار پیشین تهران شده‌اند.
علیرضا دبیر، یکی از اعضای شورای شهر که به محمدباقر قالیباف، شهردار فعلی تهران نزدیک است در این باره به خبرگزاری ایلنا گفته «این اختلاف ۳۲۰ میلیارد تومانی مربوط به زمانی است که سکه بهار آزادی در کشور ۹۰ هزار تومان بوده است و الان به یک میلیون و ۵۰۰ هزار تومان رسیده است.»
این جمله این عضو شورای شهر به این معنا است که اگر رقم ۳۲۰ میلیارد تومان آن زمان را به تعداد سکه‌های ۹۰ هزار تومانی تقسیم کنیم به عدد حدود سه میلیون و ۵۵۵ هزار و ۵۵۵ سکه بهار آزادی می‌رسیم و می‌توانیم این عدد را در یک میلیون و ۵۰۰ هزار تومان ضرب کنیم تا به ارزش امروزی این هزینه‌های بدون سند برسیم.
در این بین تعدادی از نمایندگان شورا از جمله پروین احمدی‌نژاد، خواهر رئیس جمهور ایران و مهدی چمران درباره پرونده تخلف ۳۲۰ میلیارد تومانی سکوت پیشه کرده‌اند و برخی دیگر مانند حسن بیادی در مصاحبه‌هایی اعلام کرده‌اند طرح آن به صلاح ومصلحت کشور نیست و تعدادی از نمایندگان هم اصرار بر روشن شدن آن دارند. پرونده‌ای که به عنوان طولانی‌ترین پرونده شورا لقب «سریال دنباله‌دار شورا» را گرفته و بسیاری با نزدیک شدن به انتخابات سال آینده منتظر روشن شدن آن هستند.
