آیت‌الله علی محمد دستغیب، منتقد حکومت، گفته است که مفهوم ولایت مطلقه فقیه با ولایت فقیه موردنظر قانون اساسی متفاوت است.

آیت‌الله علی محمد دستغیب، مرجع تقلید منتقد حکومت، در پاسخ به یک استفتا (سوال شرعی) درمورد ولایت مطلقه فقیه گفته است که مفهوم این نوع ولایت با مفهوم موردنظر قانون اساسی تفاوت دارد و حکومت این ولی فقیه برجان و مال مردم مردم سخن بی‌مدرکی است.

به گفته وی ولایت مطلقه فقیه یک معنای الهی است که لازم است حتماً از طرف مردم یعنی استقبال مردم و اتّفاق مسلمین و اعتنای قلبی مردم باشد، و الّا به صرف تعیین شخص، اعتقاد مردم حاصل نمی شود.

این مرجع تقلید شیعه نوشته است: ولایت مطلقه فقیه و ولی فقیه معین شده از طرف خبرگان، دو مقوله جداگانه است. به گفته وی این امر گاهی در یک نفر همانند آیت‌الله خمینی تجلی می‌کند.

آقای دستغیب روز چهارشنبه هفتم مهرماه در وبسایت رسمی خود به یک استفتا درمورد تفاوت میان ولایت مطلقه فقیه و آنچه در قانون اساسی ایران با عنوان ولایت فقیه وجود دارد پاسخ داده است.

این مرجع تقلید تاکید کرده است که انتخاب ولی مطلقه فقیه در اختیار خبرگان نیست.

به گفته آقای دستغیب ولی فقیهی که خبرگان تعیین کرده است «باید بتواند تنظیم کننده سه قوه بر مبنای قوانین باشد و این شخص هیچ حق دخالت در امور مردم، چه در حوزه دانشگاهی و چه در حوزه علمی و فرهنگی مردم ندارد.»

آقای دستغیب درمورد تعیین ولی فقیه توسط خبرگان نوشته است که پس از درگذشت آیت‌الله خمینی، بنیانگزار جمهوری اسلامی، اعتقاد اکثر مردم و مراجع تقلید به آیت‌‌الله اراکی بود و مسئله ولایت مطلقه فقیه متعهد مسئول به مرجع تقلید، ارجاع شد؛ در صورتی که رهبر همان بود که خبرگان تعیین کردند.

آیت‌الله دستغیب نتیجه‌گیری کرده است که تشخیص خبرگان برای تعیین رهبر، طبق قانون اساسی است و خبرگان نمی‌تواند ولایت مطلقه فقیه را تعیین کند.

براساس اصل یک‌صد و هفتم قانون اساسی تعیین رهبر برعهده خبرگان منتخب مردم است.

«خبرگان از ماهیت خود بیرون رفته»

آیت‌لله دستغیب در ادامه در انتقاد از عمل‌کرد اعضای خبرگان نوشته است که تکلیف آن‌ها تائید یا تعیین رهبر نیست بلکه لازم است هر کدام ملجا و مرجع مردم در حل مشکلات‌شان باشند.

به گفته آقای دستغیب وظیفه اعضای خبرگان نظارت بر اعمال زیرمجموعه رهبری است نه این که اجیر زیرمجموعه بوده یا مقلد آن‌ها باشند.

 آقای دستغیب نوشته است: خبرگان فعلی از ماهیت خود بیرون رفته، زیرا اولا، شورای نگهبان که منتخب رهبری است، آنها را تعیین می‌کنند و بارها گفته‌ام که این دور مسلم و باطل است. ثانیا، لازم است اجتهاد ایشان از طرف مراجع عظام که دارای مخالفت با نفس و مهذب هستند تایید شود که نشده است.

آیت‌الله دستغیب که خود نماینده استان فارس در خبرگان رهبری است در اجلاس ماه گذشته خبرگان شرکت نکرد.

این منتقد آیت‌الله خامنه‌ای و معترض به رویدادهای انتخابات ریاست جمهوری دهم، ماه گذشته با نوشتن نامه‌ای به به نمایندگان مجلس خبرگان سفارش کرد که به خواسته‌های ملت توجه کنند.

«سرنوشت خبرگان زیر ساطور شورای نگهبان»

مهدی کروبی، دبیرکل حزب اعتماد ملی و منتقد حکومت، نیز گفته است که نخستین انحراف در تعیین اعضای خبرگان رهبری در سال 69 و با دخالت شورای نگهبان رقم خورد.

آقای کروبی به سایت تغییر گفته است که در سال 69 خبرگان در نخستین سال تشکیل خود یک طرح دوفوریتی تصویب کرد و براساس آن اختیارات را از حوزه‌های علمیه گرفت و به شورای نگهبان واگذار کرد.

قانون اساسی، شرایط نمایندگان مجلس خبرگان را مطابق اصل 108، برای نخستین دوره، به فقهای نخستین دوره شورای نگهبان و پس از آن، به خود مجلس خبرگان واگذار کرده‌ است.

مهدی کروبی تاکید کرده است: این‌چنین بود که سرنوشت خبرگان را زیر ساطور شورای نگهبان و برخوردهای سلیقه‌ای آنان قرار دادند و شورای نگهبان با گذاشتن شرط امتحان دادن برای احراز اجتهاد اشخاص، توانست به‌صورت سلیقه ای بسیاری را حذف و بر مجلس خبرگان مسلط شود و خبرگان دوم شکل گرفت.

مهدی کروبی با نوشتن نامه‌‌ای به اکبر هاشمی رفسنجانی، خواستار اعمال نظارت بر عملکرد رهبر و نهادهای تحت نظر او شده و بر اختیارات خبرگان ازجمله حق عزل رهبری تاکید کرده است.