شبکه خبری بی.بی.سی در لحظات نزدیک به شروع انتخابات مجلس شورای اسلامی اعلام کرد به نظر می رسد که بیشتر رسانه‌های ایران در زمان تبلیغات انتخاباتی پارلمان به اردوگاه محافظه‌کاران گرایش داشته‌اند.
بی.بی.سی ادعا کرد رادیو و تلویزیون دولتی ایران (صدا و سیما) و خبرگزاری‌های مهم که منبع تامین اخبار روزنامه‌ها هستند، در چند مدت گذشته که بازار اخبار انتخابات داغ بود از نامزدهای محافظه‌کار، تشکل‌های جناح راست و گروههای مخالف اصلاح‌طلبان حمایت کردند.
به گفته بی.بی.سی، فضایی که روزنامه‌ها و شبکه های اینترنت برای بحث سیاسی بازگذاشتند، عمدتا به قشر تحصیلکرده محدود شده‌است و محدود کردن تبلیغات ازجمله ممنوعیت نصب پوستر در اماکن عمومی بدان معنا است که اهمیت پوشش خبری رسانه‌ها در مقایسه با انتخابات پیشین بیشتر بود.
نقش رادیو و تلویزیون
بی.بی.سی افزود کانال های تلویزیون در یک فضای نمایشی، برنامه ها و تفاسیر و گزارش درمورد بازتاب انتخابات در رسانه‌های خارجی را پوشش دادند و با مقامات مصاحبه کردند
به گزارش بی.بی.سی، خبرنگاران این رسانه در مصاحبه با مردم گزینشی عمل کردند، پرسش های آنها محتوای سیاسی ناچیزی داشت، تقریبا تمام مصاحبه شوندگان گفتند در انتخابات شرکت خواهند کرد و حتی یک نفر را نشان ندادند که از انتخابات یا ردصلاحیت ها انتقاد کند.
به نقل از این سایت خبری، در میان این تبلیغات رسانه‌ای صدا و سیما نقش جوانان مورد تاکید قرار گرفته‌شد و دست‌اندرکاران تلاش کردند تا مواردی را مطرح کنند که به ذائقه مخاطب جوان خوشایند باشد.
شکایت اصلاح‌طلبان از عملکرد رادیو و تلویزیون
بی.بی.سی همچنین ادعا کرد اصلاح‌طلبان شبکه‌های خبری را به بزرگنمایی اختلاف‌ها میان منتقدان دولت و درک اختلاف نظر درمیان گروههای طرفدار دولت، متهم کردند.
بر اساس این گزارش، عملکرد این رسانه در برخی موارد پیچیده تر بود. در بسیاری از برنامه های تلویزیونی بحث ها بر موضوعات کلی متمرکز بود و از هیچ گروه خاصی حمایت نشد. اما دربرخی برنامه ها مانند بولتن خبری شبکه دو، اخبار گزینشی و منفی درمورد گروههای اصلاح‌طلب پوشش داده شد.
لازم به ذکر است که این شیوه خبردهی منصوب به رسانه‌های غربی است و در بسیاری از دانشکده‌های روزنامه‌نگاری در ایران این شیوه‌های غربی را به جهت «ادعای بی‌جهت بودن» و «ادعای بی‌سانسوری» مورد نقد قرار می‌دهند.
عملکرد خبرگزاری ها
بی.بی.سی نوشت خبرگزاری دولتی ایرنا تمام بیانیه‌های رسمی انتخابات را گزارش داد و قدری "چرخش" سیاسی داشت ازجمله اینکه به اختلاف های داخلی میان اصلاح‌طلبان هم اشاره کرد اما انتقاد درمورد انتخابات را پوشش نداد.
بر اساس این گزارش، خبرگزاری محافظه‌کار مهر بر گروههای طرفدار دولت متمرکز بود و در ارائه گزارش از اصلاح‌طلبان گزینشی عمل کرد.
بی.بی.سی نوشت خبرگزاری فارس اختلاف‌ها میان اصلاح‌طلبان را برجسته کرد و برای سخنان اصلاح‌طلبان میانه‌رو علیه افراطی‌ها اهمیت خاصی قائل شد. اخبار گروه های محافظه کار را هم پوشش داد اما به اختلاف های آنها توجهی نشان نداد.
بر اساس این گزارش، از میان تمام خبرگزاری های داخلی، ایسنا با پوشش دادن دیدگاه‌ها و سخنان اصلاح‌طلبان، بیشترین تلاش را برای تولید گزارش‌های بی طرف انجام داد. اما بازهم گزارش‌های این خبرگزاری عمدتاً بر گزارش دیدگاه‌های گروه های طرفداردولت متمرکز بود.
عملکرد روزنامه ها
به گزارش بی.بی.سی، رسانه‌های چاپی برای گزارش درمورد محافظه‌کاران و اصلاح‌طلبان، توازن برقرار کردند و به حمایت از دو اردوگاه و بحث سیاسی میان این دو گروه پرداختند.
«رسانه های چاپی به ویژه روزنامه‌های اصلاح‌طلب تقریبا تمام بیانیه‌های مهم سیاسی، تفاسیر و بازتاب‌ها را گزارش دادند و مخاطب آنها قشر تحصیلکرده بود.»
رسانه نوین
بی.بی.سی در این گزارش تاکید کرد که تمام جناح‌های مهم وب‌سایت‌های انتخاباتی داشتند اما اصلاح‌طلبان جناح چپ تنها گروهی بودند که عمدتا بر خروجی‌های اینترنتی تکیه داشتند.
در این میان مقامات دولتی از نقش رسانه جدید و دسترسی مردم به سیستم‌های ارتباطات ناخشنود بودند.
بر اساس این گزارش، وب سایت اصلاح‌طلب «نوروز دات کام» گزارش داد در پی یک «دستور غیررسمی» که مقامات از تائید آن امتناع کردند، سرویس یاهو مسنجر و ایمیل یاهو مسدود شد.
بی.بی.سی در پایان این مقاله، از قول مقامات ایرانی نوشت که آنها پیامک های تلفن همراه را «مخرب» خوانده و آن را مسدود خواهند کرد.
