جمشید انصاری، نماینده مجلس می‌گوید که نمایندگان حامی دولت دهم از ابتدا مخالف گزارش کمیته حقیقت‌یاب مجلس بودند و اساسا کمیته حقیقت‌یابی در مجلس تشکیل نشده است.

در حالی که نزدیک به یازده ماه از انتخابات ریاست جمهوری و اختلاف‌ها بر سر آن می‌گذرد، بودن یا نبودن کمیته موسوم به حقیقت‌یاب مجلس محل مناقشه نمایندگان مجلس شده است.

جمشید انصاری، نماینده مجلس می‌گوید که نمایندگان حامی دولت دهم از ابتدا مخالف گزارش کمیته حقیقت‌یاب مجلس بودند و اساسا کمیته حقیقت‌یابی در مجلس تشکیل نشده است.

این عضو فراکسیون خط امام در گفت‌وگو با خبرگزاری آفتاب تاکید کرد: کمیته حقیقت‌یاب بدون حکم رئیس مجلس، به وسیله نمایندگان مجلس و براساس حس مسئولیت آنان شکل گرفته بود.

این در‌حالی‌است که پرویز سروری، عضو کمیسون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، می‌گوید که این کمیته به دستور علی لاریجانی،‌رئیس مجلس، تشکیل شده است.

پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری دو کمیته حقیقت‌یاب برای بررسی وضع بازداشتی‌ها و بازداشتگاه‌های که معترضین به نتایج انتخابات در آنجا نگهداری می‌شدند و بررسی حمله گرو‌ه‌های ناشناس به مجتمع سبحان و کوی دانشگاه تهران، در مجلس تشکیل شد.

آقای انصاری، نماینده زنجان، ادامه داد: این گروه نتیجه بررسی‌های خود را- در خصوص حمله به کوی دانشگاه- به رئیس مجلس ارائه کردند و علی لاریجانی نیز تصمیم گرفت این گزارش به نمایندگان مجلس ارائه شود. اما در همان جلسه که این گزارش توسط آقایان نادران و ابوترابی ارائه شد، نمایندگان حامی دولت واکنش نشان دادند که اساسا منشا تشکیل این کمیته چیست.

اما به گزارش ایلنا، پرویز سروری، که در کمیته ویژه تحقیق بازداشتگاه کهریزک عضویت داشته است می‌گوید: من در کمیته مذکور عضویت ندارم، اما اطلاع دارم که اقدامات وسیعی در خصوص حادثه کوی دانشگاه انجام شده است. زیرا از طرف رئیس مجلس ماموریت داشته است و اظهارات انصاری را تائید نمی‌کنم.

همچنین کاظم جلالی، مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تصریح کرد: ابوترابی رئیس کمیته مزبور است و حکم لاریجانی به وی هم همچنان قابل دسترسی است. از این رو هر سوالی دارید از ایشان بپرسید.

از طرف دیگر، علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر مستقل بودن کمیته پیگیری حادثه کوی دانشگاه از کمیته‌های دیگر گفت: این کمیته به ریاست ابوترابی تشکیل شده بود که در فعالیت‌هایش تاثیرگذار بود و در نتیجه تعداد زیادی از دانشجویان به دنبال اقدامات‌ آن آزاد شدند.

اما همچنان در حالی که حدود 11 ماه از حادثه کوی دانشگاه تهران می‌گذرد، هنوز از گزارش کمیته تحقیق که به کمیته حقیقت‌یاب معروف شده بود، خبری نیست.

کمیته حقیقت‌یاب؛ «ژست دموکراتیک»

مجید انصاری درباره تشکیل کمیته حقیقت‌یاب در مجلس گفت: وقتی در شب 25 خرداد حادثه حمله به کوی دانشگاه و مجتمع سبحان رخ داد، آقایان زاکانی، سروری و نادران از نمایندگان مجلس که با دانشگاه تهران ارتباط داشتند و یا استاد آن بودند، از محله حادثه بازدید کردند. آقایان کاتوزیان و عباسپور نمایندگان تهران و ابوترابی نایب رئیس مجلس نیز به آنها اضافه شدند و بررسی هایی انجام دادند.

اوایل شهریور سال 88 برخی از نمایندگان مجلس به ترکیب اعضای کمیته حقیقت‌یاب اعتراض کردند. به گفته آنها اعضای اصولگرای کمیته ویژه هر روز در مصاحبه‌های خود از وضعیت خوب بازداشتگاه‌ها و رضایت زندانیان سیاسی خبر می‌دادند و اخبار تجاوز به بازداشت شدگان، شکنجه آنها و دفن دسته‌جمعی برخی از کشته‌شدگان حوادث انتخابات و اخبار مشابه را تکذیب می‌کردند.

اشاره این نمایندگان به تکذیب‌هایی است که بارها توسط بروجردی، تجری و سروری درمورد مسائل مربوط به شرایط بازداشت‌شدگان و چگونگی رفتار با آنها، تجاوز و آزار جنسی به برخی از بازداشت‌شدگان و خاک‌سپاری مخفیانه اجساد در بهشت‌زهرا ابراز شد.

همچنین آخرین اخبار پیگیری گزارش‌های کمیته حقیقت‌یاب 22 آذر 88 منتشر شد که سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد، نایب رییس مجلس به بهانه  بررسی لایحه هدفمند کردن یارانه‌ها قرائت این گزارش را به تاخیر انداخت.

آیت‌الله علم‌الهدی، امام جمعه مشهد حضور و بررسی اتفاقات کوی دانشگاه از سوی کمیته حقیقت‌یاب را «ژست دموکراتیک» نامیده و گفت بود: اگر رهبری شما را فرزانه قلمداد نمی‌کرد به این پست‌های سیاسی نمی‌رسیدید. حال در مقابل اهانت به رهبری ژست می‌گیرید و کمیته تشکیل می‌دهید؟