خبرگزاری فارس خبر داده که محمود احمدینژاد، در جلسه امروز، ۷ اردیبهشت هیئت دولت حاضر نشده است.
در این جلسه حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات که پس از استعفا با مخالفت رهبر جمهوری اسلامی در مقام خود ابقا شد، حضور داشته است.
خبرگزاری فارس نوشته است که این جلسه با حضور وزیران و معاونین رئیسجمهوری به ریاست محمدرضا رحیمی برگزار شده است.
سه روز پیش نیز جلسه هیئت وزیران در غیبت محمود احمدینژاد به ریاست محمدرضا رحیمی برگزار شده بود.
از سوی دیگر خبرگزاری مهر خبر داد که آقای احمدینژاد در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی غایب بوده و جلسه به ریاست علی لاریجانی برگزار شده است.
همچنین امروز هفتم اردیبهشتماه علی بنایی، نماینده مردم قم در مجلس به خبرآنلاین گفت که سفر هیئت دولت به قم که قرار بود این هفته صورت بپذیرد، قطعاً انجام نخواهد شد.
با اعلام رسمی لغو سفر برنامهریزی شده محمود احمدینژاد به قم،غیبت او در محل کارش در پی اختلاف با رهبری وارد فاز تازهای شده است.
سفر به قم، آخرین سفر از سومین دور سفرهای استانی رئیسجمهوری است.
آقای احمدینژاد از یک هفته قبل که رهبر جمهوری اسلامی با برکناری حیدر مصلحی از وزارت اطلاعات مخالفت کرد، سکوت پیشه کرده است. سکوتی که باعث شده حتی صدای عدهای از نمایندگان حامیاش در مجلس نیز بلند شود.
همچنین پس از آنکه برخی سایتهای خبری خبر دادند که آقای احمدینژاد هنوز وزیر اطلاعات را نمی پذیرد، او روز یکشنبه به جلسه هیئت دولت دعوت شد، اما این جلسه بدون حضور محمود احمدینژاد و با حضور معاون اولش، محمدرضا رحیمی برگزار شد.
آیتالله علی خامنهای این هفته در سه روز پیاپی در سخنرانیهایش هم از مسئولین خواست که اختلافهایشان را علنی نکنند و هم اینکه جنجالها بر سر برکناری وزارت اطلاعات و بازگشت وی به شغلش را ساخته و پرداخته «دشمنان بیگانه» دانست.
دیروز علی محمد بزرگواری به خبرگزاری برنا گفت که رئیسجمهوری شب پنجم اردیبهشتماه با رهبر جمهوری اسلامی دیدار کرده، اما هیچ جزئیاتی از این دیدار منتشر نشده است.
در حالی که محمود احمدینژاد همچنان ترجیح داده سکوت اختیار کند، پس از مطرح شدن احتمال استیضاح محمود احمدینژاد به دلیل عدم تبعیت از رهبر، امروز هفتم اردیبهشت ماه، محمد جواد ابطحی، نماینده خمینیشهر و از حامیان دولت به خبرآنلاین گفت که موضوع استیضاح منتفی شده، اما علی مطهری، نماینده اصولگرای منتقد دولت میخواهد از رئیسجمهوری سوال کند و تاکنون ۵۲ امضا برای این کار جمعآوری کرده است.
همچنین شایعه تایید نشدهای حاکی از قصد آقای احمدینژاد برای برکناری وزیر کشور وجود دارد. گفته میشود مصطفی محمد نجار به رهبر جمهوری اسلامی نزدیک است.
در یک مقاله که امکان زیر نویسی ندارد از قول یک عرب فاسد سعودی سیستم سیاسی غرب زیر سوال رفته آنهم با اشاره به چند مورد و با روشی غیر اصولی . این آقا اگر میتواند وضعیت شیخ نشین خودش را پیش بینی کند !
اتاق های فکر (think thank ها ) تعیین کننده سیاست رسمی نیستند . آنها مثل روز نامه ها و مجلات و نویسندگان ، مسائل جهان را بر اساس اصول دیپلماتیک و به شکل آکادمیک تهیه میکنند و به جوامع غربی و جهان عرضه میکنند . آنچه در تحلیل های اینها قابل اعتنا است تحلیل های مربوط به گذشته است نه پیش بینی سیاسی آینده . بدیهی است که وقتی در غرب دموکراتیک هر ۴ سال یک حزب جدید و یک طرز فکر جدید در داخل ان حزب سر کار میاید ، یک ساز و کار و مدیریت جدیدی با خود می آورد ، نویسندگان و روشنفکران نمیتوانند به همین سرعت دیدگاه های آکادمیک خود را عوض کنند . مثال در دوران جنگ سرد ، همه چیز حول دو نیروی کمونیستی ( شرق ) و سرمایه داری (غرب ) تفسیر میشد . اما در همین دوران ، هم در شرق و هم در غرب بودند بسیاری از سیاستمداران که در اثر ایجابات و مقتضیات لحظه ای مجبور بودند بر خلاف جهت گیریهای استراژیک و سنتی خود عمل کنند . از آنطرف در میدان اصلی سیاست هر دو طرف بر اساس حرکت طرف مقابل ، تغییراتی در حرکت و برنامه خود به وجود می آورند . هزاران پارامتر در موضع نهایی اتخاذ شده موثرند : تاثیر مردم (چه در کشورهای توسعه نیافته و درگیر ، چه در کشورهای توسعه یافته) ، تاثیر حزب مخالف یا رقیب در همان کشور ها ( مثل جمهوری خواه ، دموکرات ، tea party ، نئو کانها )، تاثیر شرایط اقتصادی غیر قابل پیش بینی ( بالا رفتن قیمت نفت ، ورشکستگی شرکت های بزرگ مثل انرون که تقلب میکردند در گزارش اقتصادی )، حوادث پیچیده و غیر قابل تصور ( اشغال سفارت امریکا ، ۱۱ سپتامبر )، تاثیر قدرتمندان فاسد و غیر قابل پیش بینی ( صدام و قذافی ، ....)، ....
بدیهی است ان آکادمیک ها که در اتاق های فکر نشسته اند و به سان ایدئولوگ های احزاب کمونیست بر اساس تئوری های رسمی مورد قبول و داده های سیاسی رسمی شرایط جهان را بر رسی و راه حل ارائه میکنند ، لزوما نمیتوانند انتظار اجرای صد در صد آنها را از سوی سیاستمداران مجری داشته باشند .
در غرب ضرب المثل معروفی است که میگوید :
not everything goes as planned ( اینطور نیست که همه چیز مطابق طرح پیش رود )
جهان دیگ اشی است که همه مواد درون ان میریزند . تاثیر این مواد گاهی زیاد است چون مقدار ان زیاد است ( مثل آب ) ، گاهی اگر چه ناچیز ولی تاثیر زیاد دارد (مثل ادویه ). قدرتهای بزرگ مواد با حجم بالا را میریزند و انتظار این است که اش مورد نظر آنها از دیگ بیرون بیاید . اما گاهی یک قدرت کوچک دیوانه که خط و ربط خاصی را تبعیت نمیکند دست به کاری دیوانه وار میزند که طعم این اش را برای مدتی دگرگون میکند . البته در نهایت آشپز ها اثر آنرا از بین خواهند برد ولی در ظاهر به نظر میاید که ان دیوانه تاثیر بزرگی گذاشته باشد .
در دنیای سیاست پیش بینی صد در صد همیشه ممکن نیست . چه کسی میتوانست بگوید ظرف ۱۸ روز در مصر رژیمی قدرتمند متحد غرب میرود ؟ اما در لیبی دیکتاتور دیگری با چنگ و دندان و کشتار مردم در حالیکه میداند بلاخره مثل صدام رفتنی است به قدرت پوسیده تاریخ مصرف گذشته چسبیده است ؟ چه کسی چند ماه پیش فکر میکرد که اسد با چنین شورشی روبرو شود ؟
چه کسی میتواند بگوید در کوبا شورش نخواهد شد ؟ در ایران کودتا نخواهد شد ؟ یا یک انقلاب دیگر در ایران تا سال دیگر به وقوع نخواهد پیوست ؟ معما چو حل گشت آسان شود .
مشکل دیگر این اتاق های فکر اطلاعات غلطی است که از داخل جوامع در حال توسعه که دسترسی به آنها از بیرون ممکن نیست ، توسط گروه های مخالف به اینها داده میشود تا نظر آنها را به نفع خودشان تغییر دهند .
مثلا فراماسونری مارکسیست های روسی و سازمان مجاهدین و سبزها الان در اروپا و امریکا به این اتاق ها رفت و آمد دارند و انواع اطلاعات جهت دار را به اینها میدهند . از آنطرف رژیم ها هم عده ای را به صورت لابی گر به این مراکز میفرستند که در جهت مخالف مشغول هستند .
بدیهی است افرادی که در این اتاق ها مشغول هستند هر چقدر مجرب باشند نمیتوانند از تاثیر این نیروها صد در صد برکنار بمانند . چون این نیروها همیشه با نقاب و شبیه سازی امیال شان در راستای منافع غرب و دموکراسی و حقوق بشر ظاهر میشوند .
هر کس ادعای پیش بینی دارد همین الان در مورد آینده احمدی نژاد و مجلس آینده و ریاست جمهوری همین کشور خودمان نظر ۱۰۰ در ۱۰۰ بدهد ، پیش بینی جهان پیش کش .