نامه احمدی‌نژاد به رئیس مجلس ایران برای تغییر آئین‌نامه داخلی مجلس، با واکنش تند نمایندگاه مجلس روبه‌رو شده است.
رئیس‌جمهوری ایران دیروز، ۱۵ مردادماه پیشنهادهای خود برای اصلاح آئین‌نامه مجلس را در نامه‌ای به رئیس مجلس ارائه کرد. این نامه اما اعتراض نمایندگان را برانگیخته است و آن را «دخالت دولت» در امور مجلس قلمداد کرده‌اند.
در همین رابطه، یک عضو هیئت رئیسه مجلس در گفت‌وگو با خبرآنلاین با «بی‌سابقه» خواندن چنین اقدامی، درخواست اصلاح آئین‌نامه داخلی مجلس از سوی دولت را دارای هیچ جایگاهی ندانست.
براساس قانون، دولت تنها میتواند به دولت لایحه بفرستد، حسین سبحانی‌نیا نیز با اشاره به همین موضوع گفت که لوایح دولت باید درمورد امور دولت باشد نه آئین‌نامه داخلی مجلس.
در همین حال، محمد دهقان، عضو دیگر هیئت رئیسه مجلس، پیشنهادهای دولت را کاربردی ندانسته است.
آقای دهقان به خبرگزاری مهر گفت که این پیشنهادات تنها در صورتی که ازسوی چهره‌های مقبول مجلس به‌صورت طرح به کمیسیون آیین‌نامه و سپس صحن ارائه شود، شانس تصویب شدن دارد.
همچنین سخنگوی کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس، پیشنهادها دولت را «ناروا» توصیف کرده و گفته است که نمی‌توان هیچ فیلتری برای ابزارهای نظارتی مجلس گذاشت.
عزت‌الله یوسفیان مولا در گفت‌وگو با خبرگزاری مجلس، پیشنهادهای دولت در قالب بیانیه را اقدامی برای «زیرسوال بردن» مصوبات کمیسیون آیئن‌نامه دانسته، چراکه به گفته او دولت می‌توانست در زمان مناسب پیشنهادهای خود را ارائه کند، اما از این کار سر باز زده است.
این نماینده مجلس ایران گفت که کمیسیون آئین‌نامه داخلی مجلس پیشتر به همه صاحب نظران حقوقی فراخوان داد تا دیدگاه‌های خود را برای اصلاح آئین‌نامه داخلی ارائه دهند، اما دولت در آن مقطع هیچ پیشنهادی نداد.
محمدتقی رهبر نیز در گفت‌وگو با خبرگزاری مجلس ایران، اقدام دولت را «خارج از چارچوب قانونی» دانسته است.
عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با انتقاد از موضع‌گیری رسمی دولت در این‌باره، تغییر در آئین‌نامه دولت را از اختیارات نمانیدگان برشمرده و گفته است که دولت می‌توانست نظرات خود را به‌صورت دوستانه و غیررسمی به اطلاع هیئت رئیسه یا نمایندگان برساند.
آقای رهبر همچنین از زیرپا گذاشتن توافق دولت با مجلس درمورد سوال از وزرا انتقاد کرده است.
سخنگوی هئیت رئیسه مجلس نیز با اعتراض به نامه محمود احمدی‌نژاد برای اصلاح آئین‌نامه داخلی مجلس، این اقدام را «نظر شخصی» خواند.
محسن کوهکن به خانه ملت گفت که نظرات و برداشت‌های ایشان در قالب اظهارنظرهای شخصی قابل ارزیابی است. او پیشنهادهای دولت را از لحاظ حقوقی «الزام‌آور» ندانست.
این نماینده مجلس، پیشنهادات دولت را «مغایر با اصل تفکیک قوا» قلمداد کرد و گفت که هر فردی میتواند اندیشه‌های خود را مطرح کند، اما درنهایت قوانین مورد تایید شورای نگهبان اجرا خواهد شد.
یک عضو فراکسیون اصولگرایان نیز اقدام دولت را «جدید و غیرمنتظره» توصیف کرد و گفت که رسانه‌ای کردن نامه با نیتی «دوستانه و مشفقانه» صورت نگرفته است.
موسی قربانی، هدف دولت از طرح بحث اصلاح آئین‌نامه داخلی نجلس را «ایجاد نزاع» دانست و پیش‌بینی کرد که این موضوع موجب «جنگ و بحث جدیدی» میان دولت و مجلس شود.
پس از روی کار آمدن دولت دهم به ریاست محمود احمدی‌نژاد اختلاف‌ها میان دولت و مجلس نمایان و در چندماه گذشته تشدید شد ازجمله آن‌که دولت برخی لوایح ازجمله لوایح بودجه سال‌های ۸۹ و ۹۰ را به‌موقع به مجلس تحویل نداد و برخی از مصوبه‌های مجلس را اجرا نکرد.
شیوه اجرای قانون یارانه‌ها، تعداد تغییر وزیران کابینه و ادغام وزارت‌خانه‌ها و تغییر ساعات کار در اداره‌ها از دیگر موضوعات مورد اختلاف دولت و مجلس گزارش شده است.
این اختلاف‌ها اما با تذکرات چندباره آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی همراه بوده که خواستار وحدت شده است.
در تازه‌ترین اقدام نیز، رهبر ایران با استناد به اصل ۱۱۰ قانون اساسی «هیئت عالی حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌گانه» کشور را تشکیل داد.
To: Ahmad Zeid abadi
واقعا که شرف اهل قلم هستی . شرافت از بیان ایستادگی تو عاجز است . مارکسیست های روسی دارند در رسانه های زنجیره ای موذیانه با احمد زید آبادی فرزند استقامت ملت ، بازی موش و گربه میکنند هماهنگ با رفقا شان در سیستم امنیتی رژیم .
این مجید تفرشی خودش یک توده ای است که در لندن و رادیو زمانه کارش دستکاری در اخبار و اسناد است به نفع فراماسونری مارکسیست های روسی . رفیق ریشدار نقابدار دیگرش در عصر نو به او نمیشی حمله میکند تا بازار او داغ شود ، اما لابلای این اخبار دست کاری شده ( که رادیو فردا هم در ان دستکاری هایی کرده و گزینشی برخورد نموده ) کاملا مشخص است که
۱) بختیار با توصیه سفرای انگلیس و امریکا به شاه و ارتش تحمیل شده
۲) گوادلوپ نه برای آوردن خمینی بلکه برای چپاندن بختیار به شاه و خمینی و نهایتا به مردم ایران مشغول بوده .
۳) بختیار دائم به امریکا و انگلیس عجز و لابه میکرده حمایت شان را از او پنهان نگه دارند تا او بتواند مثل قذافی و اسد و چاوز و ..... مردم را گول بزند .
۴)بختیار با همه پشت پرده داد و ستد داشته و به همه دروغ میگفته ( خمینی ، شاه ، امریکا ، انگلیس ، جبهه ملی ، برخی آیات در قم ، فرانسه ، ارتش ، ارتشبد جم ، بازرگان ، تیمسار مدنی ، ....)
۵)رابطه ویژه او با فرانسه از چشم انگلیس و امریکا پنهان نبوده
در تاریخ به این افراد میگویند دلال محبت ! کثیف ترین سیاستمدار کسی ا ست که همه او را دوست خود بپندارند .
دقت کنید به سفر انگلیس با زبان فرانسه میگوید : من خو دم شخصا جمهوری خواه هستم !!! آیا کسی چنین دو رو و فریبکار و دروغ گو میتواند به آزادی بیان ، دموکراسی ، و حقوق بشر معتقد باشد ؟ تو چطور جمهوری خواه هستی ولی از شاه به عنوان مشروطه خواه حکم نخست وزیری میگیری ؟ نوری الا هم همینطور است . حالا اعلام کرده جمهوری خواه است . اینها مزدور و طن فروش هستند . وگرنه چرا باید آدم افکار و عقاید سیاسی اش را پنهان کند ؟ کیانوری و طبری هم مارکسیست بودند اما از اسلام توحیدی ضد امپریالیست حمایت میکردند . فدائیان و مجاهدین هم تروریست هستند اما رفته اند امریکا با جناح جنگ طلب امریکا که مثل خودشان است قاطی شده اند .